schimbările climatice reprezintă modificarea pe termen lung a modelelor climatice și meteorologice ale Pământului. A fost nevoie de aproape un secol de cercetare și date pentru a convinge marea majoritate a comunității științifice că activitatea umană ar putea modifica climatul întregii noastre planete. În anii 1800, experimentele care sugerau că dioxidul de carbon produs de om (CO2) și alte gaze ar putea colecta în atmosferă și izola pământul au fost întâmpinate cu mai multă curiozitate decât îngrijorare. Până la sfârșitul anilor 1950, citirile de CO2 ar oferi unele dintre primele date care să coroboreze teoria încălzirii globale. În cele din urmă, o abundență de date, împreună cu modelarea climatică, ar arăta nu numai că încălzirea globală a fost reală, ci și că a prezentat o serie de consecințe cumplite.
Inklings timpurii că oamenii pot modifica climatul Global
datând din vechii greci, mulți oameni au propus ca oamenii să poată schimba temperaturile și să influențeze precipitațiile prin tăierea copacilor, aratul câmpurilor sau irigarea unui deșert.
o teorie a efectelor climatice, crezută pe scară largă până în vasul de praf din anii 1930, susținea că „ploaia urmează plugul”, ideea acum discreditată că cultivarea solului și a altor practici agricole ar duce la creșterea precipitațiilor.exacte sau nu, acele efecte climatice percepute au fost doar locale. Ideea că oamenii ar putea modifica cumva clima la scară globală ar părea îndepărtată de secole.
uita-te: Cum Pământul a fost făcut pe bolta istoriei.
efectul de seră
în anii 1820, matematicianul și fizicianul francez Joseph Fourier a propus ca energia care ajunge pe planetă ca lumina soarelui să fie echilibrată de energia care revine în spațiu, deoarece suprafețele încălzite emit radiații. Dar o parte din acea energie, a argumentat el, trebuie să fie ținută în atmosferă și să nu se întoarcă în spațiu, menținând pământul cald.
el a propus ca stratul subțire de aer al Pământului—atmosfera sa—să acționeze așa cum ar face-o o seră de sticlă. Energia intră prin pereții de sticlă, dar este apoi prinsă în interior, la fel ca o seră caldă.
experții au subliniat de atunci că analogia cu efect de seră a fost o simplificare excesivă, deoarece radiația infraroșie de ieșire nu este chiar prinsă de atmosfera Pământului, ci absorbită. Cu cât sunt mai multe gaze cu efect de seră, cu atât mai multă energie este păstrată în atmosfera Pământului.
gaze cu efect de seră
dar așa-numita analogie a efectului de seră s-a blocat și aproximativ 40 de ani mai târziu, omul de știință irlandez John Tyndall ar începe să exploreze exact ce tipuri de gaze au cel mai probabil să joace un rol în absorbția luminii solare.
testele de laborator ale lui Tyndall din anii 1860 au arătat că gazul de cărbune (care conține CO2, metan și hidrocarburi volatile) a fost deosebit de eficient la absorbția energiei. El a demonstrat în cele din urmă că CO2 singur a acționat ca un burete în modul în care ar putea absorbi mai multe lungimi de undă ale luminii solare.până în 1895, chimistul suedez Svante Arrhenius a devenit curios despre modul în care scăderea nivelului de CO2 din atmosferă ar putea răci Pământul. Pentru a explica epocile glaciare trecute, el s-a întrebat dacă o scădere a activității vulcanice ar putea reduce nivelurile globale de CO2. Calculele sale au arătat că, dacă nivelurile de CO2 ar fi reduse la jumătate, temperaturile globale ar putea scădea cu aproximativ 5 grade Celsius (9 grade Fahrenheit).
apoi, Arrhenius s-a întrebat dacă inversul este adevărat. Arrhenius a revenit la calculele sale, de data aceasta investigând ce s-ar întâmpla dacă nivelurile de CO2 ar fi dublate. Posibilitatea părea îndepărtată la acea vreme, dar rezultatele sale au sugerat că temperaturile globale vor crește cu aceeași cantitate—5 grade C sau 9 grade F.
decenii mai târziu, modelarea climatică modernă a confirmat că numerele lui Arrhenius nu erau departe de marcă.
întâmpinând un pământ mai cald
în anii 1890, cu toate acestea, conceptul de încălzire a planetei a fost îndepărtat și chiar binevenit.
după cum a scris Arrehenius, „prin influența procentului tot mai mare de acid carbonic din atmosferă, putem spera să ne bucurăm de vârste cu un climat mai egal și mai bun, în special în ceea ce privește regiunile mai reci ale pământului.”până în anii 1930, cel puțin un om de știință ar începe să susțină că emisiile de carbon ar putea avea deja un efect de încălzire. Inginerul britanic Guy Stewart Callendar a menționat că Statele Unite și regiunea Atlanticului de nord s-au încălzit semnificativ în urma Revoluției Industriale.calculele lui Callendar au sugerat că o dublare a CO2 în atmosfera Pământului ar putea încălzi pământul cu 2 grade C (3,6 grade F). El va continua să argumenteze în anii 1960 că o încălzire cu efect de seră a planetei era în curs de desfășurare.în timp ce afirmațiile lui Callendar au fost în mare parte întâmpinate cu scepticism, el a reușit să atragă atenția asupra posibilității încălzirii globale. Această atenție a jucat un rol în obținerea unora dintre primele proiecte finanțate de Guvern pentru a monitoriza mai îndeaproape nivelurile climatice și CO2.
curba Keeling
cea mai faimoasă dintre aceste proiecte de cercetare a fost o stație de monitorizare înființată în 1958 de către Scripps Institution of Oceanography pe partea de sus a Observatorului Mauna Loa din Hawaii.
Geochimistul Scripps Charles Keeling a avut un rol esențial în conturarea unei modalități de înregistrare a nivelurilor de CO2 și în asigurarea finanțării pentru observator, care a fost poziționat în centrul Oceanului Pacific.
datele de la observator au dezvăluit ceea ce va deveni cunoscut sub numele de „curba Keeling.”Curba ascendentă, în formă de dinte, a arătat o creștere constantă a nivelului de CO2, împreună cu nivelurile scurte, zimțate în sus și în jos ale gazului produs de iernarea și ecologizarea repetată a emisferei nordice.
zorii modelării computerizate avansate din anii 1960 au început să prezică posibilele rezultate ale creșterii nivelurilor de CO2 făcute evidente de curba Keeling. Modelele computerizate au arătat în mod constant că o dublare a CO2 ar putea produce o încălzire de 2 grade C sau 3,6 grade F în secolul următor.
cu toate acestea, modelele au fost preliminare și un secol părea foarte mult timp departe.
READ MORE: când încălzirea globală a fost dezvăluită de curba Keeling
1970s sperie: un pământ de răcire
la începutul anilor 1970, un alt tip de îngrijorare climatică a luat stăpânire: răcirea globală. Pe măsură ce mai mulți oameni au devenit îngrijorați de poluanții pe care oamenii îi emiteau în atmosferă, unii oameni de știință au teoretizat că poluarea ar putea bloca lumina soarelui și pământul rece.
de fapt, Pământul s-a răcit oarecum între 1940-1970 din cauza unui boom postbelic al poluanților cu aerosoli care reflectau lumina soarelui departe de planetă. Ideea că poluanții care blochează lumina soarelui ar putea răci Pământul prins în mass-media, ca într-un articol din revista Time din 1974 intitulat „O altă epocă de gheață?”dar pe măsură ce scurta perioadă de răcire s-a încheiat și temperaturile și-au reluat ascensiunea, avertismentele unei minorități de oameni de știință că Pământul se răcește au fost abandonate. O parte a raționamentului a fost că, în timp ce smogul ar putea rămâne suspendat în aer săptămâni întregi, CO2 ar putea persista în atmosferă timp de secole.
1988: încălzirea globală devine reală
începutul anilor 1980 ar marca o creștere accentuată a temperaturilor globale. Mulți experți indică 1988 ca un punct de cotitură critic atunci când evenimentele de bazin hidrografic au plasat încălzirea globală în centrul atenției.
vara anului 1988 a fost cea mai fierbinte înregistrată (deși multe de atunci au fost mai calde). 1988 a văzut, de asemenea, secetă pe scară largă și incendii în Statele Unite.
oamenii de știință care trag un semnal de alarmă cu privire la schimbările climatice au început să vadă mass-media și publicul acordând o atenție mai mare. James Hansen, om de știință NASA, a depus mărturie și a prezentat modele Congresului în iunie 1988, spunând că este „99% sigur” că încălzirea globală este peste noi.
IPCC
un an mai târziu, în 1989, Grupul interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC) a fost înființat în cadrul Organizației Națiunilor Unite pentru a oferi o viziune științifică asupra schimbărilor climatice și a impactului său politic și economic.pe măsură ce încălzirea globală a câștigat valută ca fenomen real, cercetătorii au săpat în posibile ramificații ale unui climat de încălzire. Printre previziuni s-au numărat avertismente cu privire la valuri de căldură severe, secete și uragane mai puternice alimentate de creșterea temperaturilor suprafeței mării.alte studii au prezis că, pe măsură ce ghețarii masivi de la poli se topesc, nivelul mării ar putea crește între 11 și 38 inci (28 până la 98 centimetri) până în 2100, suficient pentru a mlaștina multe dintre orașele de-a lungul coastei de Est a Statelor Unite.
Protocolul de la Kyoto: Statele Unite în, apoi afară
liderii guvernamentali au început discuțiile pentru a încerca și stop fluxul de emisii de gaze cu efect de seră pentru a preveni rezultatele cele mai grave prezis. Primul acord global de reducere a gazelor cu efect de seră, Protocolul de la Kyoto, a fost adoptat în 1997.
protocolul, care a fost semnat de președintele Bill Clinton, a cerut reducerea emisiilor de șase gaze cu efect de seră în 41 de țări plus Uniunea Europeană la 5,2% sub nivelurile din 1990 în perioada țintă 2008-2012.
În martie 2001, la scurt timp după preluarea mandatului, președintele George W. Bush a anunțat că Statele Unite nu vor implementa Protocolul de la Kyoto, spunând că protocolul a fost „defectuos fatal în moduri fundamentale” și invocând îngrijorarea că acordul ar afecta SUA. economie.
un Adevăr Incomod
în același an, IPCC a emis al treilea raport privind schimbările climatice, spunând că încălzirea globală, fără precedent de la sfârșitul ultimei ere glaciare, este „foarte probabilă”, cu efecte viitoare extrem de dăunătoare. Cinci ani mai târziu, în 2006, fostul vicepreședinte și candidat la președinție Al Gore a cântărit pericolele încălzirii globale cu debutul filmului său un Adevăr Incomod. Gore a câștigat Premiul Nobel pentru Pace în 2007 pentru munca sa în numele schimbărilor climatice.cu toate acestea, politizarea asupra schimbărilor climatice va continua, unii sceptici susținând că predicțiile prezentate de IPCC și mediatizate în mass-media precum filmul lui Gore au fost exagerate.
printre cei care și-au exprimat scepticismul față de încălzirea globală s-a numărat viitorul președinte american Donald Trump. Pe 6 noiembrie 2012, Trump a scris pe Twitter „conceptul de încălzire globală a fost creat de și pentru chinezi pentru a face producția americană necompetitivă.”
acordul climatic de la Paris: Statele Unite în, apoi în afara
Statele Unite, sub președintele Barack Obama, ar semna pe un alt tratat piatră de hotar privind schimbările climatice, acordul climatic de la Paris, în 2015. În acest Acord, 197 de țări s-au angajat să stabilească obiective pentru propriile reduceri de gaze cu efect de seră și să raporteze progresele înregistrate.
coloana vertebrală a Acordului climatic de la Paris a fost o declarație pentru a preveni o creștere globală a temperaturii de 2 grade C (3,6 grade F). Mulți experți au considerat că 2 grade C de încălzire este o limită critică, care, dacă este depășită, va duce la creșterea riscului de valuri de căldură mai mortale, secete, furtuni și creșterea nivelului mării globale.alegerea lui Donald Trump în 2016 a făcut ca Statele Unite să declare că se vor retrage din Tratatul de la Paris. Președintele Trump, citând „restricțiile oneroase” impuse de acord, a declarat că nu poate „în bună conștiință să susțină un acord care pedepsește Statele Unite.”în același an, analizele independente ale NASA și ale Administrației Naționale oceanice și atmosferice (NOAA) au constatat că temperaturile de suprafață ale Pământului din 2016 sunt cele mai calde de la începutul înregistrărilor moderne în 1880. Și în octombrie 2018, Grupul interguvernamental al ONU privind schimbările climatice a emis un raport care a concluzionat că sunt necesare acțiuni „rapide și de anvergură” pentru a limita încălzirea globală la 1,5 grade Celsius (2,7 Fahrenheit) și pentru a evita consecințele cele mai grave și ireversibile pentru planetă.
Greta Thunberg și grevele climatice
în August 2018, Adolescenta suedeză și activista climatică Greta Thunberg au început să protesteze în fața Parlamentului suedez cu un semn: „greva școlară pentru Climă.”Protestul ei de sensibilizare pentru încălzirea globală a prins lumea de furtună și până în noiembrie 2018, peste 17.000 de studenți din 24 de țări participau la greve climatice. Până în martie 2019, Thunberg a fost nominalizat la Premiul Nobel pentru Pace. Ea a participat la Summit-ul Națiunilor Unite privind clima din New York în August 2019, luând o barcă peste Atlantic în loc să zboare pentru a-și reduce amprenta de carbon.
Summit-ul ONU pentru acțiuni climatice a întărit D că „1,5% este limita sigură din punct de vedere social, economic, politic și științific pentru încălzirea globală până la sfârșitul acestui secol” și a stabilit un termen limită pentru atingerea emisiilor nete zero până în 2050.
surse
descoperirea încălzirii globale, de Spencer R. Weart. (Harvard University Press, 2008).
Ghidul persoanei gânditoare pentru schimbările climatice, de Robert Henson. (AMS Books, 2014).
„O altă eră glaciară?”Timpul.
„De ce știm despre efectul de gaze cu efect de seră” Scientific American.
Istoria curbei Keeling, Scripps Institutul de Oceanografie.
amintindu-ne de seceta din 1988, NASA Earth Observatory.
creșterea nivelului mării, National Geographic / referință.
„Guy Stewart Callendar: descoperire încălzirea globală a marcat,” BBC News.președintele Bush discută despre schimbările climatice globale, Casa Albă, președintele George W. Bush.
„De ce discuțiile de la Paris nu va preveni 2 grade de încălzire globală,” PBS News Hour.declarația președintelui Trump privind acordul climatic de la Paris, Casa Albă.
„Trump va retrage SUA din acordul climatic de la Paris”, The New York Times.
„NASA, datele NOAA arată 2016 Cel mai cald an înregistrat la nivel global,” NASA.