Istoria testării pe animale

se estimează că 26 de milioane de animale sunt utilizate în fiecare an în Statele Unite pentru teste științifice și comerciale. Animalele sunt utilizate pentru a dezvolta tratamente medicale, pentru a determina toxicitatea medicamentelor, pentru a verifica siguranța produselor destinate utilizării umane și pentru alte utilizări biomedicale, comerciale și de îngrijire a sănătății. Cercetările asupra animalelor vii au fost practicate încă din cel puțin 500 î.hr.

susținătorii testării pe animale spun că a permis dezvoltarea a numeroase tratamente de salvare a vieții atât pentru oameni, cât și pentru animale, că nu există o metodă alternativă pentru cercetarea unui organism viu complet și că reglementările stricte împiedică maltratarea animalelor în laboratoare.

oponenții testării pe animale spun că este crud și inuman să experimentezi pe animale, că metodele alternative disponibile cercetătorilor pot înlocui testarea pe animale și că animalele sunt atât de diferite de ființele umane încât cercetarea pe animale dă adesea rezultate irelevante.

regulamente

testarea pe animale în Statele Unite este reglementată de legea federală privind bunăstarea animalelor (AWA), adoptată în 1966 și modificată în 1970, 1976 și 1985. AWA definește „animal” ca ” orice câine viu sau mort, pisică, maimuță (mamifer primat Neuman), cobai, hamster, iepure sau alt animal cu sânge cald.”AWA exclude păsările, șobolanii și șoarecii crescuți pentru cercetare, animalele cu sânge rece și animalele de fermă utilizate pentru hrană și alte scopuri. AWA cere ca fiecare unitate de cercetare să dezvolte un comitet instituțional intern pentru animale (mai cunoscut sub numele de Comitet instituțional pentru îngrijirea și utilizarea animalelor sau IACUC) pentru a „reprezenta preocupările societății cu privire la bunăstarea subiecților animalelor.”Comisia trebuie să fie formată din cel puțin trei membri. Un membru trebuie să fie medic veterinar și unul trebuie să fie neafiliat cu instituția. în timp ce AWA reglementează adăpostirea și transportul animalelor utilizate pentru cercetare, nu reglementează experimentele în sine. Comitetul Conferinței Congresului SUA a declarat la momentul adoptării proiectului de lege că dorește „să ofere protecție cercetătorului… prin scutirea de la reglementări a tuturor animalelor în timpul cercetării și experimentării efective… nu este intenția Comitetului să intervină în vreun fel în cercetare sau experimentare.”

studiile pe animale finanțate de agențiile serviciului de Sănătate Publică din SUA (PHS), inclusiv Institutele Naționale de sănătate (NIH), sunt reglementate în continuare de Politica Serviciului de sănătate publică privind îngrijirea umană și utilizarea animalelor de laborator. Toate instituțiile finanțate de PHS trebuie să își bazeze standardele de îngrijire a animalelor pe AWA și Ghidul pentru îngrijirea și utilizarea animalelor de laborator (cunoscut și sub numele de „ghidul”), pregătit de Institutul de cercetare a animalelor de laborator la Consiliul Național de cercetare. Spre deosebire de AWA, Politica privind îngrijirea umană și utilizarea animalelor de laborator și Ghidul acoperă toate animalele vertebrate utilizate pentru cercetare, inclusiv păsările, șobolanii și șoarecii. Ghidul „stabilește standardele minime de etică, practică și îngrijire pentru cercetători și instituțiile lor”, inclusiv standardele de mediu și locuințe și îngrijirea veterinară necesară. Ghidul stipulează că ” evitarea sau minimizarea disconfortului, suferinței și durerii atunci când este în concordanță cu practicile științifice solide este imperativă.”

Departamentul Agriculturii al SUA (USDA) serviciul de inspecție a sănătății animalelor și plantelor (APHIS) raportează numărul de animale utilizate pentru cercetare în fiecare an, deși exclude animalele care nu sunt acoperite de AWA. Pentru anul fiscal 2010 (ultimul an pentru care datele sunt disponibile începând cu Oct. 11, 2013), au fost raportate 1.134.693 de animale. Deoarece datele exclud animalele cu sânge rece, animalele de fermă utilizate pentru hrană și păsările, șobolanii și șoarecii crescuți pentru a fi utilizați în cercetare, numărul total de animale utilizate pentru testare nu este cunoscut. Estimările privind numărul de animale care nu sunt numărate de APHIS variază între 85% și 96% din totalul tuturor animalelor utilizate pentru testare. USDA își împarte datele pe trei categorii de tipuri de durere: animale care suferă de durere în timpul utilizării lor în cercetare, dar li se administrează medicamente pentru ameliorarea acesteia (339.769 animale în 2010); animale care suferă de durere și nu li se administrează medicamente (97.123); și animale care nu suferă de durere și nu li se administrează medicamente (697.801). Administrația SUA pentru alimente și medicamente, care reglementează dezvoltarea de noi medicamente, afirmă că „în stadiul preclinic, FDA va cere, în general, cel puțin, ca sponsorii… să determine toxicitatea acută a medicamentului la cel puțin două specii de animale.”

opinia publică

un strigăt public asupra testării pe animale și a tratamentului animalelor în general a izbucnit în Statele Unite la mijlocul anilor 1960, ducând la trecerea AWA. Un articol din numărul din 29 noiembrie 1965 al Sports Illustrated despre Pepper, animalul de companie al unui fermier care a fost răpit și vândut în experimentare, se crede că a fost catalizatorul inițial pentru creșterea sentimentului anti-testare. Pepper a murit după ce cercetătorii au încercat să implanteze un stimulator cardiac experimental în corpul ei.

Un sondaj Gallup din mai 2013 a constatat că 56% dintre americani spun că testarea medicală pe animale este acceptabilă din punct de vedere moral (în scădere de la 65% în 2001), 39% spunând că este greșită din punct de vedere moral. Americanii mai tineri sunt mai puțin susceptibili să accepte testarea pe animale. 47% dintre persoanele cu vârsta cuprinsă între 18 și 34 de ani spun că testarea pe animale este acceptabilă din punct de vedere moral, în timp ce 60% dintre persoanele cu vârsta cuprinsă între 35 și 54 de ani și 61% dintre persoanele cu vârsta de 55 de ani și peste spun că este acceptabilă din punct de vedere moral. 67% dintre alegătorii înregistrați din SUA se opun utilizării animalelor pentru a testa produsele cosmetice și produsele de îngrijire personală, potrivit unui sondaj la nivel național din 2013 realizat de Lake Research Partners. Sondajul a constatat că femeile au mai multe șanse să obiecteze, 76% dintre femeile Sub 50 de ani și 70% dintre femeile peste 50 de ani fiind opuse testării pe animale, iar 63% dintre bărbații sub și peste 50 de ani fiind opuși. 52% dintre alegători au declarat că se simt mai în siguranță folosind un produs care a fost testat folosind metode non-animale, în timp ce 18% au spus că se simt mai în siguranță cu produsele testate pe animale.

istoria timpurie

descrierile disecției animalelor vii au fost găsite în scrierile grecești antice încă din jurul anului 500 î.hr. Medicii-oameni de știință precum Aristotel, Herophilus și Erasistratus au efectuat experimentele pentru a descoperi funcțiile organismelor vii. Vivisecția (disecția unui organism viu) a fost practicată pe criminali umani în Roma antică și Alexandria, dar interdicțiile împotriva mutilării corpului uman în Grecia antică au dus la dependența de subiecții animale. Aristotel credea că animalele nu aveau inteligență și, prin urmare, noțiunile de dreptate și nedreptate nu li se aplicau. Theophrastus, un succesor al lui Aristotel, nu a fost de acord, obiectând la vivisecția animalelor pe motiv că, la fel ca oamenii, pot simți durere, iar provocarea durerii animalelor a fost un afront adus zeilor.

medicul și filozoful Roman Galen (130-200 D.HR.), ale cărui teorii ale medicinei au influențat în toată Europa timp de cincisprezece secole, s-au angajat în disecția publică a animalelor (inclusiv un elefant), care era o formă populară de divertisment la acea vreme. Galen s-a angajat, de asemenea, în vivisecția animalelor pentru a dezvolta teorii despre anatomia, fiziologia, patologia și farmacologia umană. Într-unul din experimentele sale, el a demonstrat că arterele, despre care medicii anteriori credeau că conțin aer, conțineau de fapt sânge. Galen credea că fiziologia animalelor era foarte asemănătoare cu cea a ființelor umane, dar, în ciuda acestei asemănări, avea puțină simpatie pentru animalele pe care le experimenta. Galen a recomandat elevilor săi să vivisecteze animalele „fără milă sau compasiune” și a avertizat că „expresia neplăcută a maimuței atunci când este vivisectată” era de așteptat.

filosoful francez Ren Descartes (1596-1650), care a experimentat ocazional pe animale vii, inclusiv cel puțin un iepure, precum și anghile și pești, credea că animalele erau „automate” care nu puteau suferi durere sau suferi așa cum o fac oamenii. Descartes a recunoscut că animalele pot simți, dar pentru că nu puteau gândi, a argumentat el, nu au putut experimenta în mod conștient acele sentimente.

medicul englez William Harvey (1578-1657) a descoperit că inima, și nu plămânii, circulau sânge în tot corpul ca urmare a experimentelor sale pe animale vii.

testarea pe animale în anii 1800 și începutul anilor 1900

au existat puține obiecții publice față de experimentarea pe animale până în secolul 19, când adoptarea sporită a animalelor domestice a alimentat interesul pentru o mișcare anti-vivisecție, în primul rând în Anglia. Această tendință a culminat cu înființarea Societății pentru protecția animalelor susceptibile de vivisecție în 1875, urmată de formarea unor grupuri similare.

unul dintre primii susținători ai testării pe animale care a răspuns mișcării anti-testare în creștere a fost fiziologul francez Claude Bernard în introducerea sa în studiul medicinei experimentale (1865). Bernard a susținut că experimentarea pe animale a fost etică din cauza beneficiilor pentru Medicină și a extinderii vieții umane.

Regina Victoria a fost un adversar timpuriu al testării pe animale în Anglia, potrivit unei scrisori scrise de secretarul ei privat în 1875: „Regina a fost îngrozitor de șocată de detaliile unora dintre aceste practici și este foarte nerăbdătoare să le oprească.”Curând campania anti-vivisecție a devenit suficient de puternică pentru a-i presa pe parlamentari să stabilească primele legi care controlează utilizarea animalelor pentru cercetare: Legea Marii Britanii privind cruzimea față de animale din 1876. fiziologul rus Ivan Pavlov (1849-1936) a demonstrat „reflexul condiționat” antrenând câinii să saliveze la auzul sunetului unui clopot sau al unui buzzer electric. Pentru a măsura „intensitatea reflexului salivar”, a scris Pavlov, câinii au fost supuși unei „operații minore, care constă în transplantul deschiderii canalului salivar de la locul său natural pe membrana mucoasă a gurii la pielea exterioară.”O” pâlnie mică de sticlă „a fost apoi atașată la deschiderea canalului salivar cu un” ciment special.”

în 1959, principiile tehnicii experimentale umane de către zoologul William Russell și microbiologul Rex Burch au fost publicate în Anglia. Cartea a stabilit principiul „celor trei R” pentru utilizarea umană a animalelor în cercetare: înlocuirea (înlocuirea utilizării animalelor cu metode alternative de cercetare), reducerea (minimizarea utilizării animalelor ori de câte ori este posibil) și rafinarea (reducerea suferinței și îmbunătățirea condițiilor de viață ale animalelor). Cele „trei R” au fost încorporate în AWA și au stat la baza multor legi internaționale privind bunăstarea animalelor.

animale în spațiu și militare

încă din 1948, animalele au fost folosite de programul spațial american pentru testarea unor astfel de aspecte ale călătoriei spațiale ca efectele imponderabilității prelungite. După ce mai multe maimuțe au murit în zboruri spațiale fără pilot efectuate în anii 1940, prima maimuță care a supraviețuit unui zbor spațial a fost Yorick, recuperat dintr-un zbor cu rachete Aerobee pe Sep. 20, 1951. Cu toate acestea, Yorick a murit la câteva ore după aterizare, posibil din cauza stresului termic. Prima creatură vie care a orbitat Pământul a fost Laika, un câine vagabond trimis în spațiu pe nava spațială sovietică Sputnik 2 În noiembrie. 1957. Laika a murit de” supraîncălzire și panică ” la începutul misiunii, potrivit BBC. Recordul pentru cele mai multe animale trimise în spațiu a fost stabilit Apr. 17, 1998, când mai mult de două mii de animale, inclusiv șobolani, șoareci, pești, greieri și melci, au fost lansate în spațiu pe naveta Columbia (împreună cu echipajul uman cu șapte membri) pentru teste neurologice.

de la războiul din Vietnam, animalele au fost folosite și de armata americană. Departamentul Apărării al SUA a folosit 488.237 de animale pentru cercetarea și combaterea traumelor („antrenamentul țesuturilor vii”) în anul fiscal 2007 (ultimul an pentru care sunt disponibile date), care a inclus supunerea caprelor și porcilor anesteziați la răni prin împușcare, arsuri și amputări pentru instruirea medicilor militari. În februarie 2013, după o escaladare a opoziției grupurilor pentru drepturile animalelor, cum ar fi oameni pentru tratamentele etice ale animalelor (PETA), Congresul a ordonat Pentagonului să prezinte un plan scris pentru eliminarea treptată a instruirii țesuturilor vii. Cu toate acestea, Garda de coastă a SUA, care se afla în centrul unui scandal din 2012 care implică înregistrări video cu capre mutilate ca parte a programului său de formare a țesuturilor vii, a declarat în Mai 2013 că programul va continua.

dezbaterea modernă

publicarea din 1975 a Eliberarea Animalelor de către filosoful Australian Peter Singer a galvanizat drepturile animalelor și mișcările anti-testare prin popularizarea noțiunii de „specism” ca fiind analogă rasismului, sexismului și altor forme de prejudecăți. Adresându-se în mod specific testării pe animale, Singer a prezis că „într-o zi… copiii copiilor noștri, citind despre ceea ce s-a făcut în laboratoare în secolul al XX-lea, vor simți același sentiment de groază și neîncredere… pe care îl simțim acum când citim despre atrocitățile arenelor gladiatorilor romani sau despre comerțul cu sclavi din secolul al XVIII-lea.”

în 1981, o victorie timpurie a grupului pentru drepturile animalelor People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) a servit la revitalizarea mișcării anti-testare încă o dată. Un activist PETA care lucra sub acoperire la Institutul de Cercetări Biologice din Silver Spring, MD, a făcut fotografii ale maimuțelor din instalația care se angajase în auto-mutilare din cauza stresului. Directorul laboratorului, Edward Taub, a fost acuzat de mai mult de o duzină de infracțiuni de cruzime față de animale, iar o fotografie deosebit de notorie a unei maimuțe într-un ham cu toate cele patru membre reținute a devenit o imagine simbolică pentru mișcarea pentru drepturile animalelor.

în 2001, au izbucnit controverse cu privire la experimentele pe animale întreprinse de un medic veterinar de la Universitatea de Stat din Ohio. Dr. Michael Podell a infectat pisicile cu virusul SIDA felin pentru a studia de ce utilizatorii de metamfetamină se deteriorează mai repede de simptomele SIDA. După ce a primit mai multe amenințări cu moartea, dr.Podell și-a abandonat cariera academică. Peste 60% dintre oamenii de știință biomedicali chestionați de revista Nature spun că „activiștii pentru drepturile animalelor reprezintă o amenințare reală pentru cercetarea biomedicală esențială.”

un raport din 2007 al Consiliului Național de Cercetare al Academiei Naționale de științe a solicitat o reducere a utilizării testelor pe animale, recomandând în schimb utilizarea sporită a metodelor in vitro care utilizează celule umane. Deși raportul a prezentat noi tehnologii care ar putea elimina în cele din urmă necesitatea testării pe animale, autorii au recunoscut că „pentru viitorul previzibil… testele țintite pe animale ar trebui utilizate pentru a completa testele in vitro, deoarece metodele actuale nu pot încă să reflecte în mod adecvat metabolismul unui animal întreg.”

în Mar. În 2013, Uniunea Europeană a interzis importul și vânzarea de produse cosmetice care utilizează ingrediente testate pe animale. Unii susținători ai testării pe animale s-au opus, argumentând că unele teste pe animale nu aveau echivalente non-animale. Un purtător de cuvânt al Asociației Comerciale Cosmetics Europe a declarat că este probabil „ca consumatorii din Europa să nu aibă acces la produse noi, deoarece nu putem asigura că unele ingrediente vor fi sigure fără acces la teste adecvate și adecvate.”India și Israel au interzis, de asemenea, testarea pe animale pentru produsele cosmetice, în timp ce Statele Unite nu au o astfel de interdicție în vigoare. China este singura piață majoră în care testarea tuturor produselor cosmetice pe animale este cerută de lege, iar companiile străine care își distribuie produsele în China trebuie să le testeze și pe animale. China a anunțat că cerința sa de testare pe animale va fi renunțată la șampon, parfum și alte așa-numite „produse cosmetice cu utilizare non-specială” fabricate de companiile chineze după iunie 2014. „Produsele cosmetice de uz Special”, inclusiv regenerarea părului, îndepărtarea părului, produsele de colorare și de undă permanentă, antiperspirantul și protecția solară, vor continua să garanteze testarea obligatorie pe animale.

după ce a încetat să crească cimpanzeii pentru cercetare în Mai 2007, Institutul Național de sănătate din SUA a anunțat în iunie 2013 că va retrage majoritatea cimpanzeilor săi (310 în total) în următorii câțiva ani. Deși decizia a fost salutată de grupurile pentru drepturile animalelor, oponenții au declarat că decizia va avea un impact negativ asupra dezvoltării vaccinurilor și tratamentelor critice. Institutul de Cercetări Biomedicale din Texas a lansat o declarație în care susține că numărul de cimpanzei care trebuie reținuți (până la 50) nu a fost „suficient pentru a permite dezvoltarea rapidă a unor prevenții și cure mai bune pentru hepatita B și C, care ucid un milion de oameni în fiecare an.”Pe Nov. 18, 2015 Institutul Național de sănătate din SUA a anunțat că restul de 50 de cimpanzei de cercetare vor fi retrași la Sistemul Federal de sanctuare a cimpanzeilor. Gabon rămâne singura țară din lume care încă mai experimentează pe cimpanzei.

Agenția pentru Protecția Mediului (EPA) a lansat un plan pe Sep. 10, 2019 pentru a reduce studiile folosind testarea mamiferelor cu 30% până în 2025 și pentru a elimina testarea mamiferelor cu totul până în 2035. În Noiembrie. 2019, FDA a adoptat o politică care permite ca unele animale de laborator utilizate pentru testarea pe animale să fie trimise la adăposturi și sanctuare pentru adopție. Institutul Național de sănătate (NIH) a adoptat o politică similară în August. 2019 și Departamentul Afacerilor Veteranilor (VA) au făcut acest lucru în 2018.

testarea pe animale și COVID-19

pandemia globală COVID-19 (coronavirus) a atras atenția asupra dezbaterii despre testarea pe animale, deoarece cercetătorii au căutat să dezvolte un vaccin pentru virus cât mai repede posibil. Vaccinurile sunt testate în mod tradițional pe animale pentru a le asigura siguranța și eficacitatea. Știrile au izbucnit în Mar. 2020 că a existat o lipsă a șoarecilor modificați genetic care erau necesari pentru testarea vaccinurilor împotriva coronavirusului.

între timp, alte companii au încercat noi tehnici de dezvoltare care le-au permis să sară testele pe animale și să înceapă cu studiile umane. Moderna Therapeutics a folosit o copie sintetică a codului genetic al virusului în loc de o formă slăbită a virusului. FDA a aprobat o cerere pentru Moderna pentru a începe studiile clinice pe un vaccin coronavirus pe Mar. 4, 2020, iar primul participant a fost dozat pe Mar. 16, 2020.

un deficit de maimuțe, inclusiv macaci rhesus cu fața roz, a amenințat dezvoltarea vaccinului la începutul pandemiei și ca variante ale COVID-19 au fost găsite. Maimuțele au fost aduse anterior din China, dar interzicerea importurilor de animale sălbatice din China a forțat cercetătorii să caute în altă parte, o sarcină dificilă, deoarece China a furnizat anterior peste 60% din maimuțele de cercetare din Statele Unite.