Maybaygiare.org

Blog Network

Narcisism sau Asperger: cum ați diagnostica aceste cazuri?

Lushpix

Sursa: Lushpix

distingerea narcisismului de sindromul Asperger poate fi complexă. Este acesta un diagnostic sau un diagnostic? Pot exista elemente din ambele? Ce sugerează fiecare diagnostic despre ceea ce persoana va trebui să învețe pentru relații mai bune?

Acest articol urmează din articolul meu anterior despre modurile în care narcisismul este ca oprirea în tren chiar înainte ca cineva să intre în țara tulburărilor din spectrul autist.

articolul continuă după publicitate

Asperger, care acum este considerat o parte a tulburărilor din spectrul autist, a fost definit în DSM IV După cum urmează:

(299.80 DSM-IV) caracteristicile esențiale ale tulburării Asperger sunt afectarea severă și susținută a interacțiunii sociale și dezvoltarea unor modele restrânse, repetitive de comportament, interes și activitate:

1. Afectarea calitativă în interacțiunea socială, manifestată prin cel puțin două dintre următoarele:

  • deficiențe marcate în utilizarea mai multor comportamente nonverbale, cum ar fi privirea ochi-la-ochi, expresia facială, postura corpului și gesturile pentru a regla interacțiunea socială
  • eșecul de a dezvolta relații de la egal la egal adecvate nivelului de dezvoltare
  • lipsa căutării spontane de a împărtăși plăcerea, interesul sau realizările cu alte persoane (de ex.. de a arăta, a aduce sau a evidenția obiecte de interes pentru alte persoane)
  • lipsa reciprocității sociale sau emoționale

2. Modele de comportament, interese și activități repetitive și stereotipe restrânse, așa cum se manifestă prin cel puțin una dintre următoarele:

  • cuprinzând preocuparea cu unul sau mai multe modele de interes stereotipe și restricționate care sunt anormale fie ca intensitate, fie ca focalizare
  • aderența aparent inflexibilă la rutine sau ritualuri specifice, nefuncționale
  • maniere motorii stereotipe și repetitive (de ex. mișcări complexe ale întregului corp)
  • preocuparea persistentă cu părți ale obiectelor
articolul continuă după publicitate

narcisismul, conform criteriilor DSM-5 ale Asociației Americane de Psihiatrie pentru tulburarea de personalitate narcisistă, include unele—deși nu neapărat toate-din următoarele caracteristici:

  • având un sentiment exagerat de auto-importanță
  • așteptând să fie recunoscut ca superior chiar și fără realizări care o justifică
  • exagerarea realizărilor și talentelor tale
  • fiind preocupat de fantezii despre succes, putere, strălucire, frumusețe sau partenerul perfect
  • crezând că ești superior și poate fi înțeles doar de sau asociat cu oameni la fel de speciali
  • li> așteptarea unor favoruri speciale și respectarea necondiționată a așteptărilor dvs.
  • luarea avantajul altora de a obține ceea ce vrei
  • având o incapacitate sau lipsa de dorință de a recunoaște nevoile și sentimentele altora
  • fiind invidios pe alții și crezând că alții te invidiază
  • comportându-te într-o manieră arogantă sau trufașă

două cazuri ambigue:

ambele cazuri următoare au fost oferite ca comentarii de către cititorii postării mele anterioare cu privire la întrebarea dacă narcisismul ar putea fi ultima oprire în tren înainte de a intra în țara tulburărilor din spectrul autist.

vă mulțumesc ambilor scriitori, ambii mi-au dat permisiunea de a publica comentariile lor (cazurile) în acest post.

elementele de bază

  • ce este sindromul Asperger?
  • găsiți un terapeut pentru a ajuta cu autism

prezentat de Isabella pe 25 octombrie 2015

câteva (lay!) oamenii au legat atât termenii narcisism și Asperger la soțul meu, cea mai mare parte din preocuparea pentru mine sau alte persoane în viața lui. De asemenea, i s-a spus de diferite persoane că îi lipsește empatia. Toți acești oameni și-au asumat riscuri personale sau profesionale ridicate pentru a aduce chiar acest lucru. Cred că sunt în general o persoană inteligentă, dar sunt prea aproape de el pentru a vedea clar. Vrei să citești o descriere a comportamentelor sale și să mă ajuți să determin dacă se încadrează într-una din cele două categorii? Pentru nici un alt motiv decât ajutându-mă să înțeleagă și să facă față mai bine. Așa cum a spus Dr.Heitler în articol: compasiunea este mai ușoară cu înțelegerea.

articolul continuă după publicitate

Iată ce îl face el:

Este cea mai inteligentă persoană pe care am întâlnit-o vreodată.

are un mare succes profesional.

el este extrem de frumos, carismatic, comandă o cameră și vorbește despre el însuși și despre gândurile și interesele sale (Mod, Mod, Mod!!!) trecut de punctul de a trece mingea în conversație cu altcineva. De asemenea, nu pare să obțină micile indicii care îi spun când oamenii se plictisesc, confundă sau se simt inconfortabil cu monologurile sale.

când altcineva vorbește, el este adesea foarte decuplat. În funcție de persoană, încearcă să asculte politicos, dar focul său este stins și pare plictisit și nu îl poate tolera foarte mult timp.

lucrez pentru el la proiecte extrem de intense și modul în care mă tratează este nemilos. El se oprește la nici o cantitate de abuz verbal sau emoțional pentru a obține ceea ce vrea de la mine. Noapte nedormită după nedormit, el țipă la mine să o fac, spunându-mi ce ratat complet sunt, folosind toate defectele mele și se luptă să mă rușineze și să mă preseze să mă facă să fac ceea ce are nevoie de la mine. Complet uitând de faptul că deja mă sinucid pentru a-i oferi ceea ce are nevoie.

sindromul Asperger esențial Citește

are o modalitate de a saluta oamenii (inclusiv eu) pe care nu o pot descrie destul. Intră într-o cameră, nu se uită la nimeni, se ocupă de ceva și începe să participe la conversații abia după puțin timp. Pare inconfortabil să meargă la oameni, să-i privească în ochi și să-și scuture mâna. El va face acest lucru în situații importante cu oamenii pe care îi respectă, totuși. Se simte ca un act în comparație cu modul în care se comportă de obicei.

articolul continuă după publicitate

el nu poate tolera critica. Pare o chestiune de viață și de moarte. Dacă nu se poate avocat dintr-o critică constructivă, un comutator se răstoarnă și se varsă într-o furie proastă. Comportamentul obișnuit țipă cele mai” bune ” insulte la mine cu care poate veni. Tot ce I-am spus în secret, ca prieten, merge. Cu cât este mai dureros, cu atât mai bine. Acest lucru se întâmplă adesea. Nu ocazional.

o fostă iubită a lui a spus odată că a vorbi cu el despre ceva ce a greșit este total inutil, pentru că susține atât de inteligent, încât pierzi argumentul, chiar dacă știi cu certitudine că ai dreptate. În cele din urmă, pleci întrebându-te de ce ești o persoană atât de Rea. Aceasta este și experiența mea cu el. Nu dă nici un centimetru. Se întoarce la criticile pe care nu le poate permite, pentru viața lui, să fie atinse.

obișnuia să nu-și ceară scuze niciodată. Pentru orice. În ultimii ani (cu ajutorul unui business-coach/psiholog cu care a fost desemnat să lucreze) a început să-și ceară scuze în felul următor: îmi pare rău că te-ai simțit rău. Sau, mai recent, când renunțăm la o luptă și ne întoarcem în ape calme, mă va îmbrățișa noaptea și va spune că îi pare rău. Foarte trist și un pic ca un copil. Fără a fi specific, a avea o conversație pentru adulți despre asta, a admite greșeli reale, a-mi vedea punctul de vedere sau a-mi înțelege durerea sau a face planuri concrete cum să rezolv o „problemă”.”

el nu înțelege cum sau ce simt. El înțelege faptele, dar pare destul de pierdut când vine vorba de sentimente. Are indicii ca lacrimile pe care le înțelege. Când plâng și el este 100% sigur că nu are nimic de-a face cu el, mă poate mângâia. Uneori foarte dulce. Când lacrimile au ceva de-a face cu el, el poate fi brutal rece și crud.

în conversații, el pare să se bazeze și să înțeleagă mai ales cuvintele rostite. Nu atât expresii faciale, limbajul corpului și energie sau istorie între oameni. El nu este complet pierdut sau ciudat, doar nu foarte acordat.

nu prea are prieteni.

el tratează oamenii pe care îi respectă diferit de oamenii pe care nu îi respectă: foarte în acord cu oamenii pe care îi respectă, în timp ce este aproape absent în conversațiile pe care trebuie să le suporte cu oameni pe care nu îi respectă.

la locul de muncă, el este cunoscut pentru a „steamroll” destul de mult toată lumea, cu excepția superiorilor săi. Ori faci ceea ce este drept (calea lui) sau te cosit jos. Fetele care lucrează pentru el plâng uneori. Bănuiesc că băieții ar putea plânge uneori când merg acasă.

o plângere comună despre el la locul de muncă este că îi lipsesc abilitățile oamenilor, este prea brutal și provoacă prea multă vărsare de sânge. (Termeni reali.)

el aproape niciodată „primește” ceea ce îi spun eu. Când vorbesc cu el, simt că vreau să vorbesc foarte tare, pentru că nu există suficient feedback. Ca un semn din cap sau un zâmbet sau o expresie de compasiune sau înțelegere. Doar tăcere goală. Când i se va cere feedback, el va spune: „ce vrei să spun?”sau” mă gândesc.”(Nu cred că este. Speram să nu mai vorbesc.) Am încetat să vorbesc în cea mai mare parte. Ascult. Asta funcționează mai bine pentru noi.

când sunt perfect centrat și calm și fericit și atent și non-exigente, suntem de multe ori destul de bine. Dacă am o zi proastă și am nevoie de sprijin sau doar de o cameră mică pentru a fi capricios sau doar uman, pot fi sigur că se va întoarce împotriva mea imediat și va fi o luptă teribilă. Este aproape ca și cum ar lua-o personal ori de câte ori nu sunt 100% perfect și bine și fericit și disponibil pentru el și el nu poate tolera chiar și atunci când îi spun că nu are nimic de-a face cu el și să nu mă ia în serios sau să-mi dea puțin spațiu pentru un pic. Acest lucru ar putea fi un lucru băiat-fată și destul de normal, totuși?

Acest lucru poate fi, de asemenea, mai normal și nu prea îngrijorător: Când am o problemă cu un prieten sau o familie și vreau să mă eliberez și să am doar o placă sonoră, el ia imediat partea celeilalte persoane, oricât de ridicol ar trebui să-și îndoaie propriile convingeri pentru a justifica că greșesc și că au dreptate. Pare total speriat când simt altceva decât dragoste față de cineva. Când a fost întrebat despre asta, mi-a spus că nu sunt eu să fiu supărat pe cineva și nu-i place.

după fiecare luptă, sunt lăsat să mă simt atât de vinovat încât uneori nu știu cum să merg mai departe. Se simte ca și cum am rănit un copil lipsit de apărare care nu are absolut nici o idee cum să se ocupe. Cel puțin trebuie să-mi vindec rănile și simt că nu are pe nimeni.

Iată dar:

el este cea mai generoasă persoană pe care o cunosc.

el iubește (iubește, iubește, iubește) câinele nostru. Este drăgălaș și dulce cu el și toată energia lui se schimbă în iubire. Când cățelușul nostru aproape a murit acum câțiva ani, a existat o tristețe reală, vulnerabilă.

chiar îi pasă de mine. El este angajat și credincios și îi pasă cu adevărat de fericirea mea. Va face aproape orice îi cer.

îi place să petreacă timp cu mine și să mă vadă fericit.el iubește cu adevărat natura, călătoriile și animalele. Inima lui o face, nu ego-ul său.

vrea să facă lucruri bune. Pentru familie, compania sa și lumea în general.

s-a îmbunătățit în ultimii ani.

are o inimă bună. Sub toate straturile, simt că este doar un băiețel care caută ceva. Aș vrea să-mi dau seama de ce are nevoie.

aș fi foarte recunoscător să vă aud gândurile.

Ruivalesousa/Fotosearch
Sursa: Ruivalesousa / Fotosearch

trimis de un alt anonim pe 26 octombrie 2015

cred că ambii părinți și, eventual, sora mea au tulburări de personalitate. Tatăl meu a fost NPD, eu personal nu am nici o îndoială.

caut pe Google „Asperger’ s or autism narcisism” de câteva zile și am dat peste asta aseară. La fel ca și studiul despre secțiunile subțiri ale creierului în NPD.

tatăl meu a crezut că este fermecător, dar a dat peste mulți ca fiind manipulator și nemilos, chiar periculos. Pentru alții, el a venit peste ca cineva care a avut probleme, dar a fost în valoare de ajutor. Nu era deloc foarte inteligent. Părea să aibă o mulțime de oameni care s-au bucurat să-l vadă, dar la o privire mai atentă le-a dat ceva de valoare monetară sau a avut ceva asupra lor. Era un mincinos compulsiv. Nu cred că omului i-a păsat vreodată de cineva. A fost incredibil de urât cu familia sa.

a fost un om de afaceri de succes și a păstrat oameni care l-au flatat. El ar umili public pe oricine nu i-ar săruta fundul și, în unele cazuri, ar încerca să-i distrugă social sau financiar. A mituit poliția. El a avut, de asemenea, niște oameni foarte capabili, care au făcut aproape toate rolurile de muncă și de afaceri foarte bine. El însuși era aproape analfabet și nu l-am văzut ca pe cineva care a luat decizii bune. De unul singur, ar fi eșuat lamentabil. El a fost răsfățat putred ca un copil și a înființat financiar.

l-am evitat ani de zile până în ultimii ani ai vieții sale, când era pe moarte. Apoi am vorbit cu el ocazional prin telefon și am stabilit limite stricte. Am zburat să-l văd de câteva ori. Până atunci nu aveam aproape niciun atașament emoțional față de el – am făcut-o pentru mine. Ceea ce m—a uimit, acum că l—am putut vedea obiectiv-mai degrabă decât prin ochii unui copil speriat abuzat-a fost cât de liniștită și superficială era înțelegerea sa despre alți oameni. Nu știa cine sunt ceilalți oameni. Nici un indiciu real cu privire la modul în care alții au crezut sau care au fost motivele lor, dacă nu a fost ceva ce el ar gândi sau simți el însuși. El a dezvoltat o listă, ca să spunem așa, de ceea ce ar obține pe alții să aibă reacția a vrut—foarte de bază; flata, plăti, umilească sau amenință. Toți cei din jurul lui au dezvoltat o modalitate de a—i face plăcere fără ca el să intre într-o furie deosebit de distructivă sau într-un plâns supus-oameni care lucrau pentru el sau care îi făceau favoruri, respectiv.

l—am văzut umilindu-se și implorându-l pe „prietenul” său, șeful poliției, să „meargă după” soția sa, când ea nu-l mai lăsa să conducă-din fericire șeful nu a făcut-o, dar a încercat să sublinieze că ar putea răni pe cineva dacă ar conduce. Gândul de a răni pe altcineva nu era important pentru tatăl meu. A fost nevoie de șeful trei încercări pentru a obține în cele din urmă reacția „nu am putut răni pe nimeni! Reacțiile mele de conducere sunt bine, ” cu un rânjet ușoară pe fața lui.

tot ce am văzut m-a făcut să cred că tatăl meu avea disfuncție cerebrală. M-am gândit la autism sau Asperger, dar a fost mai rău și teribil, teribil de răsfățat.

este ușor să fii fermecat atunci când nu cunoști o persoană foarte bine. Este ușor să crezi că un N este inteligent atunci când este înșelător și manipulator dacă emoțiile noastre sunt implicate. La urma urmei, dacă nu am văzut-o venind, atunci trebuie să fi fost deștepți, nu? Cred că uneori este doar atunci când emoțiile noastre nu sunt implicate, atunci când nu avem nici una dintre caritatea noastră emoțională normală față de cineva, cineva care a dez-câștigat-o, că începem să vedem unele dintre ciudățenii foarte ciudate în raționamentul NPD. Am ieșit dintr-o ceață. Au existat lacune uriașe în raționament și înțelegere. Aceste lacune fac gândirea abstractă cu adevărat bizară. Ceva pur și simplu nu funcționează corect.

pentru a fi direct, din citirea rezumatului studiului German, se pare că persoanele cu NPD tind să aibă secțiuni mai subțiri ale creierului și anomalii în zonele care afectează empatia și unele cogniții emoționale. Aș spune, în cazul tatălui meu, de asemenea, domenii care înțelegeri sociale suplimentare. Toată lumea pare să creadă că NPD-urile sunt mai inteligente decât majoritatea, dar cred că acesta este un mit grosolan. Unele sunt, altele nu, dar cred că în toate există zone care nu funcționează bine.

este posibil ca scanările și studiile creierului să găsească zone diferite, dar similare sau apropiate ale creierului, care nu funcționează foarte bine în NPD și Asperger. poate uneori aceste zone se suprapun. Adăugați stricat putred și egoist și ai putea avea ceva foarte urât, mai degrabă decât doar un handicap de învățare.

Vă mulțumim pentru articolul dumneavoastră Susan, bun și interesant citit.

concluzie

concluzia din perspectiva mea este că există adesea suprapuneri între aceste două sindroame. Asta pentru că unii oameni le au pe amândouă? Este granița dintre cele două tulburări o limită neclară, astfel încât eticheta este o funcție a cărei caracteristici se concentrează în primul rând pe diagnostic?

în opinia mea, caracteristica esențială a narcisismului este un defect de ascultare. Comportamentul narcisist este un comportament care se concentrează numai pe sine—ceea ce vreau, ceea ce cred. Această tendință” totul despre mine ” creează sau poate duce la deficite în capacitatea de a auzi gândurile, sentimentele, preferințele altora etc. Când alții insistă să încerce să fie văzuți sau auziți, tendințele narcisiste duc la furie.în ceea ce privește Asperger, consider adăugarea de ciudățenii sociale, evitarea interacțiunilor sociale apropiate, aversiunea privirii și dificultățile de a citi sentimentele altora ca semne că Asperger, precum și non-ascultarea narcisistă, pot fi prezente. De asemenea, auto-mărirea narcisistă este de obicei mai puțin pronunțată sau absentă cu Asperger. Și indivizii lui Asperger nu au la fel de des farmecul social pe care îl au mulți indivizi cu trăsături narcisiste.

paradoxal, persoanele cu ambele diagnostice pot fi foarte empatice și generoase. Concluzia este că acestea nu sunt sindroame totul sau nimic și pot coexista cu ușurință. Foarte complex.

Aflați mai multe în cartea mea, de la Conflict la rezolvare.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.