un congresman din Texas care comentează despre omul legat de bombardamentele din jurul Austin înainte de a se arunca în aer a făcut o afirmație despre prevalența sociopaților care ne-a făcut să ne întrebăm.Michael McCaul, R-Austin, i-a spus Karinei Kling în ediția din 26 martie 2018 a emisiunii „Capital Tonight” a Spectrum News: „este un sociopat. El susține că am fost un psihopat toată viața mea. Știi, 1 din 100 de oameni sunt sociopați. Ei nu au nici o remușcare sau conștiință sau vinovăție atunci când comit acte de crimă ca în acest caz. Deci nu avea remușcări.”un sociopat, per Merriam-Webster, este cineva care se comportă într-un mod periculos sau violent față de alți oameni și nu se simte vinovat de un astfel de comportament.și asta descrie 1 din 100 dintre noi?
o notă: întrebările noastre despre afirmația lui McCaul ne-au determinat să recunoaștem că experții nu folosesc neapărat cuvântul „sociopat”.”De exemplu, Asociația Americană de Psihiatrie a răspuns la ancheta noastră despre sociopați subliniind criteriile de diagnostic pentru „tulburarea de personalitate antisocială”.”Caracteristica esențială a tulburării este un” model omniprezent de nerespectare și încălcare a drepturilor altora care începe în copilărie sau în adolescența timpurie și continuă până la vârsta adultă”, potrivit celei de-a cincea ediții a Manualului de diagnosticare și Statistică a tulburărilor mintale. Manualul mai spune că prevalența sa a fost găsită între 0,2% și 3,3%.
McCaul citează articolul FBI
dar Lizzie Litzow de la biroul lui McCaul ne-a spus prin e-mail că McCaul s-a bazat pe cercetarea unei alte tulburări, așa cum este descris într-un articol din 2012 în buletinul de aplicare a legii FBI intitulat „psihopatie.”Acest cuvânt, spune articolul,” se referă la o tulburare de personalitate care include un grup de trăsături și comportamente interpersonale, afective, de stil de viață și antisociale.”Articolul continuă: „acestea implică înșelăciune; manipulare; iresponsabilitate; impulsivitate; căutarea stimulării; controale comportamentale slabe; afectare superficială; lipsa empatiei, vinovăției sau remușcărilor; promiscuitate sexuală; nesocotire dură pentru drepturile altora; și comportamente neetice și antisociale.
„psihopatia”, continuă articolul, „este cea mai periculoasă dintre tulburările de personalitate.”
printre indicatori, spune articolul, este ” o lipsă profundă de remușcări pentru acțiunile lor agresive, atât violente, cât și nonviolente, împreună cu o lipsă corespunzătoare de empatie pentru victimele lor. Acest concept psihopatic central le permite să acționeze într-o manieră cu sânge rece, folosindu-i pe cei din jurul lor ca pioni pentru a atinge obiective și a satisface nevoile și dorințele, fie ele sexuale, financiare, fizice sau emoționale. Cei mai mulți psihopați sunt grandioși, căutători de senzații egoiste, cărora le lipsește o busolă morală—o conștiință—și trec prin viață luând ceea ce vor. Ei nu își asumă responsabilitatea pentru acțiunile lor și găsesc o modalitate de a schimba vina pe cineva sau altceva.la punctul lui McCaul, articolul spune că se estimează că ” aproximativ 1% din populația generală masculină sunt psihopați, iar 15-20% din populația închisorii sunt psihopați.”
Psychopathy checklist
această afirmație” 1%”, am observat, este notată într-un articol al psihologului Robert D. Hare, care a inventat și apoi a rafinat o evaluare diagnostică a psihopatiei numită Hare Psychopathy Checklist. Elementele măsurate de un expert care utilizează lista de verificare includ glibness/farmecul superficial al subiectului; egocentricitate; lipsa de remușcare sau vinovăție; stil de viață parazitar; și impulsivitate. Așa cum s-a rezumat în articolul din 2016 al unui alt cercetător, scara lui Hare „a amalgamat multe dintre trăsăturile și comportamentele psihopatiei folosind metode conceptuale și statistice pentru a oferi o evaluare mai obiectivă și dimensională a psihopatiei în populațiile criminale.”
Tom Cotton