există două intuiții principale în spatele definiției structurilor de rețea nucleu–periferie; una presupune că o rețea poate avea un singur nucleu, în timp ce cealaltă permite posibilitatea mai multor nuclee. Aceste două concepții intuitive servesc drept bază pentru două moduri de structuri nucleu–periferie.
Discrete modelEdit
acest model presupune că există două clase de noduri. Primul constă dintr-un subgraf de bază coeziv în care nodurile sunt foarte interconectate, iar al doilea este alcătuit dintr-un set periferic de noduri care este conectat slab la miez. Într–o matrice ideală core-periferie, nodurile de bază sunt adiacente altor noduri de bază și unor noduri periferice, în timp ce nodurile periferice nu sunt conectate cu alte noduri periferice (Borgatti & Everett, 2000, p. 378). Acest lucru necesită, totuși, să existe o partiție a priori care să indice dacă un nod aparține nucleului sau periferiei.
Continuous modelEdit
acest model permite existența a trei sau mai multe partiții de clase de noduri. Cu toate acestea, includerea mai multor clase face ca modificările modelului discret să fie mai dificile. Borgatti & Everett (1999) sugerează că, pentru a depăși această problemă, fiecărui nod i se atribuie o măsură de „coreness” care va determina clasa sa. Cu toate acestea, pragul a ceea ce constituie o valoare înaltă a coreness-ului trebuie justificat teoretic.