o hartă Americană presărată cu roșu și albastru a devenit logo-ul neoficial al alegerilor prezidențiale din ultimii ani. Dar nu a fost întotdeauna așa și, la fel ca în politică, este un pic mai complicat.
conceptul de stat Roșu-albastru a fost creat pentru televiziune, conceput în urmă cu aproximativ două decenii pentru a simplifica hărțile electorale complicate pentru telespectatori în ziua alegerilor. O echipă de cercetare UNLV susține că cheia pentru a obține un mâner pe natura caraghios politicii prezidențiale — și pentru deblocarea ceea ce în cele din urmă se transformă într — un stat roșu sau albastru de stat-necesită săpat în dinamica demografică economică și politică a națiunii cele mai mari zone metropolitane pentru a vedea modul în care aceste regiuni diferă de echilibrul statelor lor.
în noul lansat „metrouri albastre, stări Roșiidiviziunea Urban-rurală în Statele Swing ale Americii”, Experții politici UNLV David Damore, Robert Lang și Karen Danielsen analizează 27 de metrouri majore situate în 13 state swing, explorând date demografice, tendințe de vot și o multitudine de caracteristici economice și sociale. De asemenea, au vorbit cu mai mult de 20 de experți pentru a obține nuanța din spatele numerelor din fiecare stat.
ceea ce au descoperit este că vechea diviziune urbană/rurală în ideologia politică și politică s-a mutat în suburbii, creând un nou câmp de luptă între zonele suburbane mai urbanizate, înclinate de democrați, și cele îndepărtate din nucleul urban care votează predominant mai conservator.
deci, ce înseamnă acest lucru pentru alegerile din 2020? Ne-am alăturat autorilor, practic, pentru o discuție despre conceptul metrourilor albastre și al Statelor roșii, despre modul în care demografia și migrația ar putea cimenta sau schimba în continuare hărțile electorale și care suburbii se pot dovedi a fi punctul critic în noiembrie.
cum a apărut conceptul de stări „roșii” vs. starea „albastră” și de ce este acest concept defect sau cel puțin incomplet?
David Damore: conceptul de stat roșu / stat albastru a fost o stenografie media creată în jurul anului 2000 ca o modalitate de a descrie harta electorală, dar realitatea este că niciun stat nu este complet roșu și niciun stat nu este complet albastru. Deși arată bine la televizor, politica americană este mult mai complicată decât atât. Ceea ce am făcut cu cercetarea noastră a fost să explorăm diferențele din interiorul Statelor pentru a înțelege modul în care aceste forțe urbane, rurale și din ce în ce mai suburbane animă Politica de stat și Politica de stat. Karen Danielsen :când te gândești la stările roșii și albastre, este important să înțelegi că există foarte puține stări care se mai potrivesc complet acestui model, deoarece liniile dintre zonele roșii și albastre din state sunt adesea estompate. Chiar dacă sunt clasificate pe baza modelului lor de vot, majoritatea statelor roșii, de exemplu, au o cantitate distinctă de liberal sau albastru, în limitele lor. Cu toate acestea, este adevărat că există zone distincte care sunt mai liberale față de părți mai rurale care tind să fie mai conservatoare.
Robert Lang: locuri precum Wyoming și Vermont sunt, folosind conceptul Roșu / albastru, roșu pur și respectiv albastru. Dar chiar și acolo unde sunt Grand Tetons, Jackson Hole poate deveni albastru pentru prima dată. Există state care sunt în mod fiabil roșii și sunt baza republicanilor. Și există state care sunt în mare parte albastre și alcătuiesc baza Democraților. Aceasta este într-adevăr singura relevanță pe care o mai are roșu și albastru, deoarece adevăratul punct de basculare se află în zonele mari de metrou.
cum a apărut noțiunea de metrouri albastre și stări roșii și cum s-au estompat liniile dintre roșu și albastru în ultimii ani?
Lang: am participat la o conferință la Universitatea Rice în 2017 cu centre majore de cercetare universitare în întreaga Sunbelt. Aceștia erau oameni din metrouri mari și exista o viziune generală conform căreia statele erau în contradicție cu aceste metrouri în furnizarea de resurse și, în general, înțelegerea acestor zone din punct de vedere cultural. Acest lucru a fost într-o perioadă în care proiectul de lege baie în Carolina de Nord tocmai a trecut, și fallout rezultat a stârnit o conversație continuă.
Damore: deoarece mulți văd guvernul federal ca fiind rupt, multe probleme mari sunt acum abordate la nivel de stat. Aceasta include probleme precum imigrația, pe care oamenii o consideră în mare măsură o problemă federală. Acestea nu sunt doar probleme importante la nivel național, ci și în interiorul statelor.
Lang: A avut sens să explorăm aceste probleme în continuare, și am descoperit aceste diferențe uriașe între zonele de metrou, unde trăiesc majoritatea oamenilor, și politicile și politicile statelor în care se află. În ceea ce privește comportamentele de vot, un exemplu este Illinois, cu zone metropolitane albastre copleșitor de mari, care le fac un blocaj virtual pentru democrați. Apoi te uiți la un stat ca Alabama, unde metrourile sale înclinate spre democrație nu sunt suficient de mari pentru a contrabalansa majoritatea republicană din restul statului.
Danielsen: acest lucru este similar în Ohio. Există mai multe orașe mari care sunt albastre, dar poate că nu există suficientă populație în acele orașe pentru a depăși votul rural și mai înclinat spre roșu. Este unul de urmărit la viitoarele alegeri.
contrastul în cercetarea Dvs. a centrelor de populație înclinate de democrați și a zonelor rurale mai conservatoare ajunge la un cap în suburbii. Ce te surprinde cel mai mult la această împărțire suburbană?
Damore: am încercat să găsim punctul critic în aceste state „câmp de luptă” și ne-am concentrat pe zonele suburbane mai urbanizate și mai dense ca chei pentru mișcarea în comportamentul de vot. Am văzut acest lucru la alegerile din 2018, unde pickup-urile Democrate House erau în cartiere suburbane în aceste metrouri mari, albastre. Rețineți că aceste leagăne nu s-au limitat la Statele albastre și leagăne, ci au avut loc și în statele roșii precum Kansas și Oklahoma.
este aceeași poveste care se îndreaptă spre alegerile din 2020, când te uiți la sondaje. Suburbiile care în mod tradițional fuseseră mai conservatoare devin din ce în ce mai dense și mai asemănătoare orașului. Și cu asta devin tot mai diverse. Și cu asta, politica lor se schimbă. Și pe măsură ce devin o parte mai mare din statele lor, sunt capabili să împingă votul general în stat într-un fel sau altul.
creșterea rapidă, suburbiile urbanizante pe scară largă constituie punctul de cotitură între America albastră și roșie. Cum joacă migrația-atât de la oraș la suburbii, cât și de la stat la stat – un rol în Statele swing?
Lang: Scottsdale, Arizona și Plano, Texas sunt exemple minunate în acest sens, unde zona de flip în sentimentul alegătorilor se deplasează mai departe spre suburbii. Aceste zone erau roșii și acum sunt mult mai albastre. Un alt exemplu este în Virginia de Nord, unde suburbiile au crescut și s-au întors până la punctul în care nu au mai rămas suficienți alegători conservatori în sudul și vestul Virginiei pentru a compensa ceea ce vedem acolo. De aceea Virginia este atât de sigur Albastru aceste alegeri.
Danielsen: Florida, din cauza migrației Portoricanilor acolo după uraganul Maria, s-a schimbat și în ciclurile electorale recente. Deși acest lucru se schimbă puțin în timp ce unii portoricani se întorc înapoi în Puerto Rico, votul din Puerto Rico ar putea avea un impact semnificativ asupra rezultatului alegerilor din Florida. Florida și, de asemenea, Carolina de Nord continuă să vadă migrația din nord-est, iar state precum Nevada au înregistrat o creștere din California.
Damore: un lucru pe care l-am învățat în timpul cercetărilor noastre a fost cât de multă conștientizare există despre „Californication” a unor state, cu povești și op-eds în ziare prin sud-vest plângând afluxul de californieni către statele lor.
Lang: există un sentiment că nord-esticii se mută în sud ca Georgia, Florida și Carolinas și transformă profilul alegătorilor în acele state. Migrația din California schimbă Arizona, Colorado și Nevada și deja a schimbat Oregonul. Texasul este unic prin faptul că vede o creștere mare de pe ambele coaste.
există metrouri situate în statele de câmp de luptă pe care ar trebui să le căutăm în noiembrie?
Lang: dacă aș ști cum ar vota Județul Maricopa (Arizona) și județul Duval (Florida), cred că aș avea un simț destul de bun al rezultatului alegerilor.
Danielsen: Jacksonville, situat în județul Duval, este o zonă metropolitană unică. Este în Florida de Nord și își trage populația mai nouă oarecum conservatoare din Georgia și noii veniți mai liberali din toate celelalte părți ale țării. Este un amestec de opinii politice diferite chiar acum. Este o aruncare-up cultural.
ai studiat asta pentru noi. Acum, în opinia dvs., care este cel mai mare popor care ar trebui să ia în considerare să se îndrepte spre alegerile din 2020?
Damore: indiferent dacă vă aflați într-o stare albastră sau roșie, cel mai mare predictor al modului în care veți vota este cât de aproape locuiți de un oraș mare. Chiar dacă vă aflați într-un stat Republican, dar în sau aproape de un oraș mare, este mai probabil să votați Democratic. Un loc ca Utah, cu Salt Lake City, este un exemplu. Cu cât oamenii sunt mai departe de Salt Lake City, cu atât este mai probabil să voteze Republican.
Danielsen: cred că noul câmp de luptă va fi suburbiile. Nu va fi doar rural vs. orașe — vor fi zonele dintre ele. Cred că majoritatea strategiilor politice vor trebui să se ocupe mai mult de aceste domenii decât au avut în trecut.
Lang: De asemenea, trebuie să luați în considerare diversitatea în cadrul diversității, un concept pe care Dave l-a inventat. Sudul Nevada, de exemplu, nu este un oraș cu diversitate limitată. Am reprodus ponderea aproximativă a diversității care există în țară în ansamblu. Ceea ce descoperim este că acele zone de metrou sunt deosebit de puternice în capacitatea lor de a înclina echilibrul unui stat în direcția lor.
Citește mai mult: cercetarea autorilor este cronicizată în „metrourile albastre, Statele roșii: decalajul Urban-Rural în schimbare în Statele Swing ale Americii”, care a fost lansat Oct. 6 de Brookings Institution Press. David Damore este profesor și președinte de științe Politice la UNLV; Robert Lang este profesor și Catedra Lincy înzestrată în afaceri urbane la UNLV; și Karen Danielsen este profesor asociat de politici publice și leadership la UNLV.