de asemenea, importante au fost decențele pe care Charles era pregătit să le apere și riscurile pe care era pregătit să le conducă — nu în ultimul rând pentru propria sa popularitate cu propria sa parte. Asta îmi aduce în minte una dintre ultimele sale coloane, despre întâlnirea lui Donald Trump Jr.cu un avocat rus: „coluziunea bâlbâită este încă o coluziune.”
” s-a dovedit a fi o coluziune incompetentă, o coluziune amatorică, o coluziune eșuată comic”, a scris el. „Acest lucru nu șterge faptul că trei oficiali de top ai campaniei Trump erau gata să joace.”
Acest lucru poate părea evident pentru mulți cititori, dar având în vedere locul lui Charles în lumea conservatoare, a fost un adevăr foarte necesar și chiar curajos. Păcat că nu se poate spune același lucru despre majoritatea analiștilor de dreapta ale căror convingeri anterioare au mers pe calea lui Groucho Marx: „acestea sunt principiile mele și, dacă nu vă plac, ei bine, am și altele.”
în cele din urmă există problema tonului. Modul dominant de opinie politică social-media este snark. De televiziune prin cablu: rânjind. De talk radio: strigând. O bună parte din scrierea de opinii de astăzi pare să nu implice nici un efort de convingere, ci doar repetarea plictisitoare a unui catehism politic reconfortant pentru cei deja convertiți. Alegătorii Trump sunt toți rasiști! Conservatorii sunt toți necinstiți! Liberalii urăsc America!
Charles nu a scris niciodată așa. Convingerile ferm deținute în mintea lui păreau să se amestece cu bemusement gâdilat intestin lui. Dacă marea temă a operei sale este apărarea a ceea ce obișnuiam să numim cu mândrie civilizația occidentală, marea temă a vieții sale este cultivarea unei minți civilizate. Cu fiecare comentariu, el ne-a învățat cum funcționează o astfel de minte.
scrisoarea de despărțire a lui Charles este, în mod corespunzător, despre recunoștință. „Sunt recunoscător”, scrie el, ” că am jucat un rol mic în conversațiile care au ajutat la ghidarea destinului acestei națiuni extraordinare.”
nu atât de mic, Charles. Celor care au citit, au privit, au știut sau au simțit că te cunosc — vorbim despre milioane de americani aici — le-ați arătat ce înseamnă să fii un om cu o minte independentă și o judecată sănătoasă, pregătit pentru apărarea lucrurilor pe care le prețuim cel mai mult, a lucrurilor care contează. Este ceea ce s-ar putea numi vocația democratică.
minuscule „d”, desigur, Charles, și vă mulțumesc.