New Jersey blev hem för Amerikas första kommersiella destilleri när en invandrare från Skottland 1780 etablerade en Applejack-produktionsanläggning i det som nu är Colts Neck. Sedan dess har New Jersey blivit födelseplatsen för några av de mest komplexa spritlicenslagarna i landet. För dem som är bekanta med ansökningsprocessen och kostnaden för en licens kan det inte vara någon tvist om att förvärva och upprätthålla en spritlicens genom New Jersey Division of Alcoholic Beverage Control (ABC) och det är många som samordnar lokala licensmyndigheter är både en dyr och intensiv strävan att utsätta ägare och operatörer för rutinbesiktning av böcker, register och lokala aktiviteter. Det finns, dock, ett obestridligt ekonomiskt incitament att få förmånen att sälja och servera panoply av populära berusande drycker som diners och festprissar både villigt skala ut plasten att köpa i stora mängder.
den relativa bristen och kostnaden för konsumtionslicenser har lett till att många restauranger istället vänder sig till New Jerseys BYOB (Bring Your Own Bottle) lag, som tillåter kunder att ta med egna alkoholhaltiga drycker att konsumera på olicensierade lokaler—de restauranger som inte har en spritlicens. Viktigt är dock vår BYOB-lag, kodifierad vid N. J. S.A. 2C: 33-27, är mycket mer begränsande än många restauranger och kunder kan inse.
i första hand tillåter New Jerseys BYOB-lag endast vin och malt alkoholhaltiga drycker (den vanligaste maltdrycken är öl) att konsumeras, så kunder får inte ta med och anläggningar bör inte tillåta sina kunder att konsumera destillerade drycker. Således är vodka, gin, rom, whisky och de många andra drycker som produceras genom destillation helt enkelt inte tillåtna i någon form oavsett Andens speciella bevis.
BYOB är inte universellt tillåtet i New Jersey
få är bekanta med det faktum att BYOB inte är universellt tillåtet. Restauranger får inte tillåta BYOB i sina anläggningar om kommunen i den kommun där restaurangen är belägen har förbjudit praxis. Se Klubb 35, L. L. C. v. stadsdel av Sayreville, 420 N. J. Super. 231 (App. Div. 2011). Även där praxis är tillåten enligt lokal lag, det är i slutändan upp till varje restaurang att avgöra om det kommer eller inte kommer att tillåta BYOB på sina lokaler.
reklam BYOB är nu tillåtet i New Jersey
före den 18 November 2018 förbjöds en restaurang att annonsera att det var en BYOB. USA: s tingsrätt för District Of New Jersey ansåg dock nyligen att förbud mot BYOB-reklam är okonstitutionellt eftersom staten kan reglera alkohol men inte talet om alkohol. Se Gjjm Enterprises, LLC v. staden Atlanten, 352 F. Supp. 3d 402, 409 (D. N. J. 2018). Reklam för en BYOB-restaurang anses vara kommersiellt tal och är inte beteende som gör det möjligt för staten att förhindra det. ID. Därför kan restauranger i New Jersey annonsera att de är BYOB, förutsatt att kommunen där restaurangen är belägen tillåter BYOB. Dessutom är restauranger förbjudna att ta ut någon avgift, täckning, service eller corkageavgift för kunder som tar med sig eget vin eller maltdryck. Konsumtionen är begränsad till specifika timmar och, som licensierade restauranger, bör BYOB-restauranger inte låta sina kunder överdriva sina lokaler, även om restaurangen faktiskt inte tillhandahåller eller serverar alkoholhaltiga drycker.
BYOB-förordningen tillämpas lokalt, inte av ABC
New Jersey ABC har inte rättslig jurisdiktion över olicensierade anläggningar. New Jerseys BYOB-lag lägger bördan på anläggningen för att följa lagen och lämnar verkställighet till lokal brottsbekämpning. Således, beskyddare som försöker olagligt konsumera destillerade drycker, eller de som fortsätter att konsumera efter att ha blivit synligt berusade, placerar restaurangens operatör i laglig fara. Medan beskyddare som bryter mot lagen kan bli föremål för påföljder som sträcker sig upp till sex månader i fängelse, kan en kommun genom sina lokala polisbefogenheter debitera anläggningen med överträdelser per incident, vilket kan bli gradvis mer straffande. I slutändan, för de anläggningar som rutinmässigt tillåter missbruk av BYOB-lagen, är det förutsebart att de kan drabbas av förlusten av den fördel som BYOB-lagen erbjuder. Vidare skulle en historia om att bryta mot BYOB-lagen sannolikt betraktas och användas som en anledning att avvisa ett framtida bud på licensiering av ABC.
om du har några frågor om BYOB law i New Jersey, Kontakta John E. Hogan på 732.855.6470.
tagg: BYOB Laws
inläggen på denna blogg skapades endast för allmän information och utgör inte juridisk rådgivning eller en uppmaning att tillhandahålla juridiska tjänster. Även om vi försöker se till att inläggen är fullständiga, korrekta och aktuella från och med publiceringsdatumet, tar vi inget ansvar för deras fullständighet, noggrannhet eller aktualitet. Informationen i den här bloggen är inte avsedd att skapa, och mottagandet av det utgör inte, en advokat-klient relation. Läsarna bör inte agera på denna information utan att söka professionell juridisk rådgivning.
den här bloggen kan innehålla länkar till oberoende tredje parts webbplatser och tjänster, inklusive sociala medier. Vi tillhandahåller dessa länkar för din bekvämlighet, och du får tillgång till dem på egen risk. Vi har ingen kontroll över och övervakar inte innehållet eller policyerna (inklusive sekretesspolicy) på dessa tredje parts webbplatser och har inget ansvar för, och inget ansvar med avseende på deras innehåll, noggrannhet eller tillförlitlighet. Om inte uttryckligen anges, stöder vi inte någon av de länkade webbplatserna eller någon produkt, tjänst eller publikation som refereras häri eller däri. Vi tar bort en länk till en webbplats från den här bloggen på begäran av den länkade enheten.
vi ger läsare tillåtelse att länka till den här bloggen så länge den här bloggen inte är felaktig. Denna webbplats är inte sponsrad eller associerad med någon annan webbplats om inte så identifierats.
Om du önskar Wilentz, Goldman & Spitzer, P. A., att överväga att företräda dig, Vänligen få kontaktinformation från Kontakta oss på denna blogg eller gå till företagets hemsida på www.wilentz.com. en av våra advokater kommer gärna att diskutera möjligheten till representation med dig. Författarna till Wilentz-bloggar är dock endast licensierade i New Jersey och / eller New York och vill inte representera någon som tittade på den här webbplatsen i en stat där webbplatsen inte följer alla lagar och etiska regler i den staten.
Sekretesspolicy