Maybaygiare.org

Blog Network

Aporia

Definice Aporia

Aporia je postava řeči, kde reproduktor výklady nebo vyjadřuje pochybnost či bezradnost, pokud jde o otázku (často předstíraný), a žádá publikum, jak by měl pokračovat. Pochybnosti se mohou jevit jako rétorické otázky, často na začátku textu.

Aporia je logický paradox, v němž mluvčí prasnice semena pochybností na téma. To rétorické strategie, mohou se diváci pocit, soucitný směrem k reproduktoru, pokud jde o dilema je.

vlastnosti aporie

  • aporie se v literatuře používá jako rétorické zařízení.
  • nazývá se také „dubitace“, což znamená, že nejistota je vždy nepravdivá.
  • může to být otázka nebo prohlášení.
  • často se používá ve filozofii. Týká se filozofických otázek a předmětů, které nemají zjevné odpovědi.
  • Platón a Sokrates byli dobře známí pro použití aporie.

Příklady Aporia v Literatuře

Příklad #1: Hamlet (William Shakespeare)

„být, nebo nebýt, to je otázka.
Zda ‚tis ušlechtilejší v mysli trpět
smyčky a šípy odporného bohatství,
Nebo se vzepřít moři trápení,
A skoncovat to navždy? Zemřít: spát;
než létat k ostatním, o kterých nevíme?
Tak skety činí svědomí z nás všech…“

Toto je prominentní příklad aporia k dispozici v anglické literatuře. Jedná se o úvodní soliloquy, mluvený Hamletem ve slavné hře. Zde prohlášení“ být nebo nebýt “ představuje nejistotu, která charakterizuje odstavec.

Příklad #2: The Unnamable (Samuel Beckett)

„Kde je teď? Kdo teď? Kdy teď? Nezpochybnitelné. Já, řekněme já. Otázky, hypotézy, říkejte jim to. Pokračuj, pokračuj, zavolej to, zavolej to.“

“ … nebo afirmacemi a negacemi zneplatněnými jako vyslovenými, nebo dříve či později?“

“ … musí existovat další posuny. Jinak by to bylo docela beznadějné. Měl bych zmínit, než půjdu dál… „

“ může být člověk afetický jinak než nevědomý? Nevím.“

“ Co mám dělat, co mám dělat, co mám dělat, v mé situaci, jak postupovat? Podle aporia čisté a jednoduché… „

“ bude to já? Bude to ticho, kde jsem, nevím, nikdy se nedozvím, v tichu, které nevíš, musíš jít dál, nemůžu jít dál, půjdu dál.“

Beckettovo celé dílo je charakterizováno použitím aporie. Tyto pasáže mají mnoho otázek a pochybností a odložení významu. Pro Becketta nelze aporii nikdy považovat za neměnnou podmínku nevědomosti.

Příklad #3: American Buffalo (David Mamet)

Don: „Máme dohodu s mužem.“
Teach: „s Fletcherem.“
Don: „Ano. „
Teach: „měli jsme dohodu s Bobbym.“
Don: „co to znamená?“
Teach: „nic.“
Don: „to ne?“
Teach: „ne. „
Don: „co jsi tím myslel?“
Teach: „nic jsem tím nemyslel.“
Don: „vy ne.“
Teach: „ne?“

výše uvedený úryvek je příkladem aporia, který ilustruje velkou pochybnost v řeči. Existuje nejistota a řádné dotazování, ale je vyjádřeno lehčím tónem.

Příklad #4: Cesta nebyla (Robert Frost)

„Dvě cesty se rozcházely ve žlutém dřeva,
A promiň, že jsem nemohl cestovat
A jeden cestovatel, dlouho jsem stál
A díval se dolů jeden tak daleko, jak jsem mohl
tam, kde je to ohnuté v podrostu;
Dvě cesty se rozcházely v lese, a já –
vzal jsem jednu méně cestovanou,
a to všechno změnilo.“

Za poslední dva řádky v daném báseň, básník používá aporia, která je vnitřně rozporná zablokování, které nelze vyřešit v textu. Podobně se v básni čtenáři ocitnou ve slepé uličce, zatímco konečný důkaz spadá do paradoxu.

funkce aporie

aporie je výrazem pochybností nebo nejistoty. Když nejistota a pochyby jsou skutečné, to může znamenat skutečné slepé uličky, a povzbudit publikum, aby zvážila různé možnosti řešení. Mohlo by to ukázat pokoru řečníka, pokud je pochybnost, kterou vyjadřuje, skutečná. Funguje však tak, aby poskytoval divákům pokyny k tomu, co chce řečník říci, pokud je pochybnost neupřímná.

Aporia způsobuje nejistotu a nutí publikum objevit jistotu prostřednictvím následných prohlášení řečníka. Hlavním cílem je poskytnout publiku šanci analyzovat a posoudit situaci.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.