의 정의는 아포리아
아포리아가 그림의 음성이 어떤 점에서 스피커 또는 취지를 표현을 의심하거나 당황에 관한 질문(종종 거짓),묻는 관객 그는 어떻게 해야를 진행합니다. 의심은 종종 텍스트의 시작 부분에,수사 학적 질문으로 나타날 수 있습니다.이 논문에서,이 논문에서는 이 논문들에 대해 의혹의 씨앗을 뿌리는 논리적 패러독스이다. 이 수사학 전략은 청중이 자신이 처한 딜레마에 대해 연사에게 동정심을 느끼게 할 수 있습니다.아포 리아는 문학에서 수사학적인 장치로 사용됩니다.또한 불확실성이 항상 진실이 아니라는 것을 의미”,반역”라고합니다.그것은 질문이나 진술 일 수 있습니다.그것은 종종 철학에 사용됩니다. 그것은 명백한 대답이없는 철학적 질문과 주제와 관련이 있습니다.”내가해야 할 일,내가해야 할 일,내가해야 할 일,내 상황에서 어떻게 진행합니까? 그것은 내가 될 것인가? 그것은 침묵이 될 것입니다,내가 어디에 있는지,나는 모른다,나는 결코 알지 못할 것이다,침묵 속에서 당신은 모른다,당신은 계속해야한다,나는 갈 수 없다,나는 갈 것이다.베켓의 전체 작품은 아포리아의 사용을 특징으로한다. 이 구절에는 많은 의문과 의문이 있으며 의미를 연기합니다. 베케트에게 아포리아는 결코 불변의 상태로 간주 될 수 없습니다.
를 들어 3 위:미국 버팔로(데이빗 마멧)
Don:”우리가 다루는 사람이다.”가르쳐:”플레처와 함께.”돈:”예. “가르쳐:”우리는 바비와 거래를했다.”돈:”그게 무슨 뜻이야?”가르쳐:”아무것도.”돈:”그렇지 않습니까?”가르쳐:”아니. “돈:”당신은 무엇을 의미 했습니까?”가르쳐:”나는 일을 의미하지 않았다.”돈:”당신은하지 않았다.”가르쳐:”아니?이 말은 성경을 해석함에 있어서 그 일에 책임 있는 사람은 당신이라는 뜻이다. 이 불확실성,때문에 질문이지만,그것은 밝은 톤으로 표현된다.예#4:(로버트 프로스트에 의해)촬영되지 도로,노란 나무에 분기 죄송합니다 나는 모두 여행 한 여행자가 될 수 없습니다,긴 나는 서서 지금까지 내가 할 수있는 한 하나를 내려다 보았다 그것은 덤불에서 구부러진 곳으로.;두 도로는 나무에 분기,나는-나는 덜 여행 한했다,그 모든 차이를 만들었습니다.”시인은 주어진 시의 마지막 두 줄에서 아포리아를 사용하는데,이는 본문에서 해결할 수 없는 자기 모순적인 교착 상태이다. 마찬가지로,시에서 독자들은 막 다른 골목에서 자신을 발견하고 최종 증거는 역설에 빠지게됩니다.아포 리아의 기능은 의심 또는 불확실성의 표현입니다. 불확실성과 의심이 진짜 일 때,그것은 진짜 막 다른 골목을 나타낼 수 있으며,청중이 해상도에 대한 다양한 옵션을 고려하도록 자극 할 수 있습니다. 그가 표현하는 의심이 진짜라면 연사의 겸손 함을 보여줄 수 있습니다. 그러나,그것은 의심이 불성실 경우 스피커가 말하고 싶은 것에 관해서는 청중에게 지침을 제공하는 기능.아포리아는 불확실성을 야기하고,관객은 스피커의 후속 진술을 통해 확실성을 발견 할 수 있습니다. 주요 목적은 청중에게 상황을 분석하고 판단 할 수있는 기회를 제공하는 것입니다.2018 년 11 월 26 일(금)~2018 년 12 월 26 일(금)