Utility (Driving) Iron Guide: měli by golfisté zvážit vložení jednoho do tašky?

v posledních několika letech, utility žehličky (někdy označované jako řízení žehličky) se staly rostoucí kategorie v golfové vybavení průmyslu. Téměř každý významný výrobce je nyní vyrábí.

ve srovnání s tradičními dlouhými žehličkami může Design užitkového železa nabídnout vyšší rychlosti míče a úhly spuštění. Teoreticky je to vhodná náhrada pro ty, kteří bojují s hybridy, fairway woods nebo dlouhými žehličkami.

ale znamená to, že golfisté by si měli vybrat užitkovou žehličku před plavebním dřevem nebo hybridem? Odpověď bohužel není tak jednoduchá. S jakýmkoli rozhodnutím o vybavení, které uděláte, musíte sladit své houpací tendence se správným designem klubu.

v této příručce vám pomůžu pochopit, jak fungují žehličky ve srovnání s jinými kluby a pro jaké typy hráčů by mohly být vhodné.

Expertní Analýzy

naučil jsem se hodně o golfové vybavení za posledních pár let z některých odvětví špičkových odborníků. Pro tento článek, poklepal jsem na dva zdroje-Mark Crossfield a Woody Lashen.

Mark Crossfield je vzít na Utility žehličky

mnozí z vás jsou obeznámeni s Markem Crossfieldem; má jeden z nejpopulárnějších golfových kanálů YouTube. Vždy jsem obdivoval jeho přístup založený na datech a za ta léta jsem se od něj hodně naučil.

Mark byl natolik laskavý, že natočil toto video výhradně pro praktické čtenáře golfu:

ve svém testu Mark ukázal, jak může užitková žehlička fungovat proti hybridu. Přesto, že mají podobné lofty, můžete vidět, jak kluby fungují odlišně kvůli rozdílu v těžišti a designu clubface.

Woody Lashen

Woody Lashen je spolumajitelem Pete ‚ S Golf se sídlem v Mineola, NY. Byly uznány jako jeden z nejlepších clubfitters v průmyslu téměř každé mediální organizace. Mám štěstí, že ho mám jako zdroj ve všech záležitostech týkajících se klubového vybavení.

mluvil jsem s Woodym o jeho myšlenkách na utility / driving irons a o tom, jak mohou pracovat s některými golfisty.

řekl mi, že hlavním přínosem nástroj žehlička (versus tradiční dlouhé železo) je, že mohou spustit míč vyšší vzhledem k nižší těžiště, které je dosaženo prostřednictvím duté tvář. Navíc budou mít trochu více MOI (míra odpuštění).

Na celý, zjistí, že méně než 10% hráčů, co se hodí, jsou dobrými kandidáty pro utility žehličky, ale zde je několik podmínek, které obvykle vedou k němu výběru je:

• Nástroj žehličky jsou obvykle vhodné pro hráče, kteří mají vyšší míč rychlostí.
• pokud golfista má tendenci točit míč více, než je obvyklé, užitková žehlička by se lépe hodila, protože může pomoci ovládat míč více s menším točením.
• užitkové žehličky jsou vhodnější pro hráče, kteří se dobře neshodují s hybridy. Gear effect může být problém s hybridy pro některé hráče, a nástroj železo může snížit tyto účinky.
• někteří golfisté mají „emocionální“ problémy s fairway woods nebo hybridy, a oni by mohli mít větší důvěru s utility žehličky na přiblížení výstřely.

Zatímco Woody preferuje většina golfistů si vybrat fairway woods nebo hybridy jako náhrada za delší žehličky, některé z těchto podmínek povolení, nástroj, žehlička výběr místo. Jedním z doporučení, které udělal, bylo, aby hřídel vašeho užitkového železa odpovídala profilu těch, které používáte na své železné sadě.

rád by viděl více užitkových žehliček nabízených ve vyšších loftech, jako je výměna pěti železa. Woody si myslí, že mohou být výhodnější pro širší škálu golfistů než horní část vaší tašky.

V neposlední řadě upozornil na použití hnacího železa výhradně z odpaliště. Budu zkoumat, proč později v článku.

Moje testování

kdykoli dělám průvodce, jako je tento, rád uvedu několik příkladů v reálném světě. Tímto způsobem si můžete vybrat vybavení jako směs diagnostiky vašich tendencí jako míčového útočníka a přizpůsobení správného klubu, který vám dá nejlepší šanci na úspěch na hřišti.

mějte prosím na paměti, že mé výsledky se budou lišit od ostatních golfistů, a proto Vás Všechny vždy povzbuzuji, abyste se pokud možno přizpůsobili.

můj zájem o užitkové žehličky byl hlavně vidět, jak to ve srovnání s mým plavební dřevem. Mohl by být nástroj železo lepší zápas pro mě? Taky, chtěl jsem vidět, jak míč letu ve srovnání s mým 3-iron hybrid a přístupových záběrů, což je jeden z nejspolehlivějších klubů v tašce.

takže jsem měl své přátele na Sub 70 Golf postavit klub na mé SPECIFIKACE s jejich 699 pro Utility železa. Jejich klub má všechny funkce, které byste očekávali v moderním utility železo, ale jejich hodnota tvrzení je nižší spotřebitele-přímé ceny a vlastních možností (tento klub stát $99 zakázku postavený). Můžete si přečíst můj přehled o nich zde.

obecně řečeno, jsem low-launch, low spin hráč. Takže když jsem hodnocení vybavení, potřebuju jednu ze dvou věcí se stane, že mají úspěch s klubem:

• vyšší zahájení úhel: když jsem se trefit míč příliš nízká, míč nemůže zůstat ve vzduchu dost dlouho, vzhledem k nižší spin
• Více točit: další způsob, jak bojovat proti nízké zahájení úhel, je přidat točit tak, že míč může „vyšplhat“ efektivněji

Výsledky

Pomocí mého startu monitoru, trefil jsem sérii snímků s mým fairway dřeva, 699 Utility Pro, a můj 3-iron hybrid. Statický loft mého plavebního dřeva a žehlička byly v jednom stupni od sebe, zatímco můj hybrid má o tři stupně více podkroví. Nicméně, můžete vidět, že statický loft je jen výchozím bodem v mých výsledcích. Dívám se na úhel startu, rychlost odstřeďování, rychlost míče, vzdálenost a výšku vrcholu.

zde jsou mé výsledky pomocí odpaliště:

Zde jsou mé výsledky, aniž tee:

Také, Vzal jsem Sub 70 699 Pro hřiště pro pár kolech uvidíme, jak se to provádí z odpaliště a na záběry přístup.

Tee Shot analýza

mimo odpaliště jsem našel velkou hodnotu při použití hnacího železa. Dny, kdy jsem to vzal na hřiště, bylo velmi větrno a trávník byl pevný. Bylo to jako zasáhnout remízu „žihadla“, aniž bych musel manipulovat s mým švihem. Míč zahájila velmi nízká a sjel tvář s tuny rychlost míče, což bylo užitečné, na díry, kde jsem chtěl použít méně než řidič a hrál do větru. Při několika střelách jsem mohl míč vrátit až na 250 metrů, kdybych narazil na plavební dráhu.

navíc byl klub velmi shovívavý a měl vše, co jsem hledal ve výkonu (dobrá práce, Sub 70).

při Pohledu na můj spuštění sledování výsledků, bylo tam pár kompromisy, když:

• nástroj žehlička má velmi nízký spin, rychlost a nízké zahájení úhel, v porovnání s mým fairway dřeva. Kdybych hrál v měkčích podmínkách, aniž by se míč vyvalil, nebo kdybych minul fairway, vzdával bych se vzdálenosti.
• moje plavební dřevo má větší rychlost míče a mírně větší točení, což vytvořilo optimálnější podmínky startu.

Přístup Výstřel Analýzy

Když jsem to udělal jako výkon utility železo z odpaliště, kde jsem narazil na největší dilema bylo na záběry přístup.

železo odstartovalo tak nízko s tak malým otáčením, že ho okradlo o vzdálenost. Navzdory tomu, že můj hybrid má více podkroví a menší rychlost míče, stále nesl více než 10 yardů dále v průměru než užitková žehlička. A když se podíváte na srovnání s mým plavebním dřevem, není to nasnadě. Ztratil jsem téměř 30 metrů vzdálenosti.

to je, když moje houpací tendence (nízké spuštění, nízké roztočení) pracovaly proti mně s užitkovým železem.

Chtěl bych použít žehličku?

pro mé swingové tendence byl nástroj iron trochu “ one-trick pony.“Kdybych ji použil výhradně jako hnací žehličku, mohl bych ji vložit do tašky pouze za určitých podmínek v závislosti na uspořádání kurzu. Možná, když vítr opravdu bičoval a trávník byl extrémně pevný.

to by však odstranilo schopnost zasáhnout delší přibližovací záběry na par 5s plavebním dřevem. To je přesně důvod, proč Woody Lashen varoval, že používá klub výhradně z odpaliště. Odstraňuje všestrannost.

z větší části si nemyslím, že to bylo dobré pro můj švih. To však neznamená, že jiný golfista může považovat za užitečné jako plavební dřevo, hybrid nebo náhrada dlouhého železa. Nebudete to vědět, dokud nebudete testovat a porovnávat.

Závěrečné myšlenky

jako vždy, když píšu články, jako jsou tyto, mým hlavním cílem je ukázat vám, jak zařízení může pracovat jinak pro každého golfisty.

snažím se zasáhnout delší žehličky na přibližovacích záběrech. Proto jsem se svým hybridem našel tolik úspěchů. Takže si nemyslím, že nástroj železo je vhodný pro mou hru, protože nemohu použít na přiblížení výstřely. Také, nechci ztratit schopnost zasáhnout déle přístup záběry s mým fairway dřeva, takže dát to v tašce jako hnací žehlička nedává smysl, aby mě ve většině scénářů.

navzdory tomu může golfista, který má opačnou sadu podmínek startu (více rotace, vyšší start), najít větší úspěch s nástrojem iron on approach shots.

zajímavé je, že společnosti jako Sub 70 začínají nabízet užitkové žehličky ve vyšších loftech – právě oznámily výměnu 7-železa. Takže bychom mohli vidět více z těchto návrhů, které hledají cestu do střední části golfového vaku.

buď jak Buď, na základě mých rozhovorů s odborníky a mé vlastní testování, jsem stále názor, nástroj, žehlička spíš jako „nika“ club – plavební lesy a hybridy budou pracovat efektivněji pro většinu golfistů.

hrajete nástroj železo nebo zájem o jeden? Pokračujte v konverzaci v tomto vlákně v naší praktické golfové komunitě.