Die Inquisition: Ein Modell für moderne Vernehmer

Die Anwendung von Folter

Kleriker erhielten die Befugnis, Folter in einem Dokument anzuwenden, das 1252 vom Papst herausgegeben wurde. Sie erhielten auch Ratshandbücher mit Anweisungen zum Verhör mutmaßlicher Ketzer. Murphy sagt, er sei erstaunt über die Ähnlichkeiten zwischen dem Inquisitor Advice Manual und modernen Leitfäden für Geheimdienste und Polizeibehörden.

„Sie sehen, dass alles, was jetzt vorgeschlagen wird, bereits vorweggenommen wurde“, sagt er. „Zum Beispiel möchten Sie die Person, die Sie verhören, erschrecken. haben Sie eine ganze Reihe von Tricks, die sie auslegen. Die Person, die verhört werden soll, kommt in den Raum und der Inquisitor : ‚Setz dich da hin. Haben Sie einen riesigen Stapel von Dokumenten vor sich. Und während die Person Fragen beantwortet, blättern Sie durch die Dokumente, als hätten Sie mehr Informationen, als diese Person träumen könnte. Und immer wieder schütteln Sie den Kopf, als könnten Sie nicht glauben, was sie sagen. Es ist fast Wort für Wort, Sie finden das Gleiche in modernen Handbüchern.“

Wenn Inquisitoren ein Geständnis brauchten, konnten sie ihre Verhöre auf Folter ausweiten.

„Die grundlegende Zeile hier war: ‚Hat diese Person gestanden oder nicht?“, sagt Cullen. „Die Antwort lautet:’Wenn sie gestehen, ist es wahr. Folter kommt also ins Spiel, wenn Sie ein Geständnis brauchen.“

Aber die Inquisitoren waren sich bewusst, dass Geständnisse unter Folter problematisch sein könnten, sagt Murphy.“Wenn eine Person unter Folter etwas gestanden hat, waren die Inquisitoren nicht bereit, dieses Geständnis als Beweis zu akzeptieren“, sagt er. „Sie sagten:’Jetzt musst du ihm etwas Zeit geben. Lass einen Tag vergehen. Bringen Sie die Person woanders hin. Dann fragen Sie sie noch einmal. Und wenn sie immer noch gestehen, dann werden wir dieses Geständnis akzeptieren. Aber es ist nicht so, dass die Person, die das Geständnis abgelegt hat, vergessen hat, dass sie nur gefoltert wurde und nicht wieder gefoltert werden konnte. sie waren sich der Fehler der Folter bewusst, aber sie gingen weiter und taten es trotzdem.“

Ausgefeiltere Formen der Folter

Ein Jahrhundert später, während der spanischen Inquisition, begannen die Vernehmer, ausgefeiltere Formen der Folter anzuwenden, wie das Rack, die Riemenscheibe und das Waterboarding. Sie begannen auch, ihre Opfer in aufwendigen Strafanzeigen durch die Straßen zu führen.

„Sie würden den diplomatischen Kern einladen, zu kommen und zuzusehen. Der Adel wäre da „, sagt er. „Die Leute standen in den Straßen schlange, um zu sehen, wie alle vorbeikamen. Wenn Menschen, die verurteilt wurden, tatsächlich bereits gestorben wären, würden ihre Leichen ausgegraben und auf Karren gebracht.“

Die Leichen wurden auf öffentlichen Scheiterhaufen verbrannt. Die Lebenden wurden öffentlich vor Gericht gestellt und dann mehrere Stunden lang gefoltert. Einige wurden auf dem Scheiterhaufen verbrannt. Andere wurden gezwungen, Galeerensklaven zu werden oder kehrten wegen weiterer Folteranfälle ins Gefängnis zurück.“Technisch gesehen gab es während der Inquisition Richtlinien, die besagten … sie sollten eine Person nur einmal foltern „, sagt Murphy. „Aber wenn man eine Person ein zweites oder ein drittes Mal foltern wollte, gab es eine Möglichkeit, das zweite, dritte oder vierte Mal einfach als Fortsetzung des ersten Males zu definieren.“

Höhepunkte des Interviews

Zu Berichten über Folterer aus der ersten Inquisition

„Die Idee, dass der Papst die Verwendung von etwas so Abscheulichem wie Folter durch Priester oder Menschen, die für Priester arbeiten, genehmigen würde, ist eine ziemlich erstaunliche Entwicklung. Letztendlich ist die Rechtfertigung, die sie geltend macht, dieselbe, die jeder benutzt, wenn er Folter aus Gründen anwendet, die nicht sadistisch sind, und das heißt im Wesentlichen: ‚Die moralische Sache, mit der wir uns beschäftigen, ist zu wichtig, um sich mit halben Sachen zufrieden zu geben.‘ … Wenn Sie Berichte über Folter lesen, haben Sie den unverkennbaren Eindruck, dass die Menschen, die die Folter durchführen oder die Folter durchführen — irgendwo in ihnen denken sie, dass sie Seelen retten.“

Über die Anzahl der Menschen, die in der ersten Inquisition getötet wurden

„Es gab Tausende von Menschen, die getötet wurden. … Ich denke, das grobe Verhältnis für jede Person, die auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurde, vielleicht 50 andere, die zu etwas verurteilt wurden. Aber wenn man dann die Familien dieser Menschen und die als Zeugen gerufenen Menschen berücksichtigt, hat man eine große Durchdringung der Gesellschaft. Jeder war sich bewusst, dass dies vor sich ging. Es ist nicht schwer zu verstehen, warum die Inquisition die Psychologie der Menschen zu dieser Zeit so stark belastet.“

Über die staatliche spanische Inquisition

„Der Grund dafür war, dass Juden, die zum Christentum konvertiert waren, zum Judentum zurückkehrten. Das war die Anklage. Und der Grad, in dem es wahr war oder nicht wahr war, ist eines dieser Dinge, über die Historiker bis heute diskutieren. Diese Vorwürfe wurden zu einer Zeit erhoben, als der Antisemitismus in Spanien zunahm. Es hatte schreckliche Pogrome gegeben, die im 14.Jahrhundert anfingen, erzwungene Umwandlungen, fortwährende Aufrundung von Juden in Ghettos. Die Situation war schrecklich, noch bevor die Inquisition begann, und als die Inquisition begann, wurde es schlimmer.“Der Papst hatte die Kontrolle über die mittelalterliche Inquisition und über die Inquisition, die später kam, aber der Papst hatte keine Kontrolle über die spanische Inquisition. Infolgedessen wurde der Regierung – den Monarchen – dieses außergewöhnliche Werkzeug präsentiert, das sie für eine Vielzahl von Zwecken verwenden konnten. … Die spanische Regierung hatte das Wohlergehen der Opfer nicht im Auge. Was es hatte, war der Gebrauch, den es Gefangene setzen konnte. Und eines der Dinge, die die Monarchie brauchte, waren Galeerensklaven . Es ist wahrscheinlich die schlimmste Strafe, die jemals verhängt werden kann. Ihre Lebenserwartung betrug nicht mehr als ein paar Jahre.“

Über Waterboarding

„Viele Leute in der Bush-Regierung bestanden darauf, dass es überhaupt keine Folter war. Die Inquisition war in dieser Angelegenheit sehr klar. Es war offensichtlich Folter. Deshalb haben sie es benutzt.“

Über die Druckerpresse und die dritte Inquisition

„Lange Zeit hatte die Kirche ein wirksames Monopol auf das intellektuelle Leben in Europa. Das Veröffentlichen war etwas, das das Kopieren von Manuskripten beinhaltete. … Plötzlich gibt es eine neue Technologie auf dem Block. Die Kirche sieht darin eine Bedrohung. Die Kirche sieht also einen kombinierten Angriff — von der Druckerpresse und der protestantischen Reformation – ist wirklich das, was die dritte Inquisition anstiftet. … Dies ist die Inquisition, die Galileo vor Gericht stellt. … Es ist die Inquisition, die den Index der verbotenen Bücher startet.“