En mayo de 2005, Natalee, la hija de Holloway, estaba en Aruba en un viaje de graduación con compañeros de la escuela Secundaria Mountain Brook. Natalee estaba programada para volar a casa el 30 de mayo, pero no se presentó para su vuelo. Fue vista por última vez por sus compañeros de clase fuera de Carlos n Charlie, un restaurante y club nocturno caribeño en Oranjestad, en un automóvil con los lugareños Joran van der Sloot y los hermanos Deepak y Satish Kalpoe.
Participación en la investigacióneditar
Inmediatamente después de recibir noticias sobre el vuelo perdido de Natalee, Jug y Beth Twitty volaron a Aruba con amigos en jet privado. Dentro de las cuatro horas siguientes a su llegada a Aruba, los Twittys presentaron a la Policía de Aruba el nombre y la dirección de Van der Sloot como la persona con la que Natalee salió del club nocturno. Twitty declaró que el nombre completo de Van der Sloot le fue dado por el gerente nocturno del Holiday Inn, quien supuestamente lo reconoció en una cinta de video. Los Twittys y sus amigos, con dos policías de Aruba, fueron a la casa Van der Sloot en busca de Natalee. Van der Sloot inicialmente negó saber el nombre de Natalee, pero luego contó la siguiente historia, con la que Deepak Kalpoe, que estaba presente, estuvo de acuerdo: Van der Sloot relató que llevaron a Natalee al área del Faro de California de Arashi Beach porque quería ver tiburones, antes de dejarla en su hotel alrededor de las 2:00 a. m.
Beth Twitty alegó en entrevistas televisadas que Joran van der Sloot y los hermanos Kalpoe sabía más de lo que dijeron, y que al menos una de ellas agredió sexualmente o violó a su hija. Holloway declaró que recibió copias de las declaraciones de la policía que indicaban que van der Sloot admitió haber tenido relaciones sexuales con Natalee en su casa y describió detalles íntimos de ella. Nunca ha publicado copias de la supuesta declaración, aunque las caracteriza como admisiones de «agresión sexual». Sin embargo, Vinda de Sousa, ex abogada de familia de Holloway/Twitty de Aruba, entendió que la admisión pudo haber sido por sexo consentido. Además, el ex comisionado adjunto de policía de Aruba, Gerold G. Dompig, negó que se hubiera hecho tal declaración, afirmando que Van der Sloot y los hermanos Kalpoe negaron sistemáticamente tener relaciones sexuales con Natalee.
El 12 de junio de 2005, tres días después del arresto de van der Sloot y los hermanos Kalpoe, y en respuesta a un discurso televisado a nivel nacional por el Primer Ministro de Aruba, Nelson Oduber, reafirmando el compromiso de Aruba de resolver el caso, Twitty declaró: «No estoy recibiendo ninguna respuesta.»Agregó,» No me siento más avanzada que el día que llegué aquí.»Twitty declaró posteriormente que sus quejas no se abordaron específicamente en el gobierno de Aruba, sino que surgieron de la frustración por no saber lo que le había pasado a su hija.
El 5 de julio de 2005, tras la liberación inicial de los Kalpoes, Twitty alegó que «Dos sospechosos fueron liberados ayer que estaban involucrados en un crimen violento contra mi hija», y se refirieron a los Kalpoes como «criminales». Una manifestación en la que participaron unos doscientos ciudadanos de Aruba se llevó a cabo esa noche frente al tribunal en Oranjestad, enojados por los comentarios de Twitty, con carteles que decían «Inocentes hasta que se demuestre lo contrario» y «Respeten nuestras leyes holandesas o váyanse a casa». Después de que el abogado de Satish Kalpoe amenazara con emprender acciones legales por las acusaciones de Twitty, que describió como «perjudiciales, incendiarias, calumniosas y totalmente indignantes», Twitty leyó una declaración preparada el 8 de julio de 2005 que decía que sus comentarios estaban alimentados por «desesperación y frustración» y que «se disculpaba con el pueblo de Aruba y con las autoridades de Aruba si yo o mi familia lo ofendíamos de alguna manera».
CriticismEdit
Twitty fue criticada por su enfoque en Joran van der Sloot y los hermanos Kalpoe, con exclusión de cualquier otra teoría sobre lo que le sucedió a Natalee. Según la demanda presentada por los hermanos Kalpoe, ella (en varios programas de televisión) los ha acusado repetidamente a ellos y a van der Sloot de «agresión sexual» y «violación en grupo» de su hija.
Twitty también fue criticado por hacer lo que se ha considerado como declaraciones inconsistentes y contradictorias (por ejemplo, en cuanto a si había cámaras de seguridad operativas en el Holiday Inn). Según Julia Renfro, U. S.- editora nacida del periódico Aruba Today, orientado al turismo de Aruba, que se hizo amiga de Holloway en los primeros días de la investigación, Holloway complació a la televisión sensacionalista y su «comportamiento fue extraño desde el principio». Renfro señaló que «Holloway concluyó inmediatamente que su hija había sido secuestrada y no hizo ningún esfuerzo para revisar los hospitales o la policía», y agregó que en un par de días, después de fijar la responsabilidad sobre Joran van der Sloot, Twitty «estaba diciendo a los entrevistadores de televisión que sabía que su hija había sido violada en grupo y asesinada».
Portada de MediaEditar
El 16 de febrero de 2006, Joran van der Sloot y su padre Paul estaban en la ciudad de Nueva York para una entrevista con ABC Primetime cuando recibieron una demanda presentada por Twitty y su ex esposo David Holloway. La demanda alegó lesiones personales contra Natalee Holloway y también alegó que el padre de Van der Sloot creó un ambiente permisivo. Sin embargo, el caso fue desestimado por motivos jurisdiccionales el 3 de agosto de 2006.
El 3 de febrero de 2008, una exposición encubierta producida por el reportero de crimen Peter R. de Vries se emitió en la televisión holandesa mostrando un video de Van der Sloot supuestamente fumando marihuana y admitiendo estar presente durante la muerte de Holloway. El programa se convirtió en el programa no deportivo más visto en la historia de la televisión holandesa. Después de la transmisión del programa, Beth Twitty, adhiriéndose a la posición de que las cintas representan la forma en que ocurrieron los eventos, creyó que Van der Sloot arrojó el cuerpo de Natalee, posiblemente vivo, al Caribe. Le dijo al New York Post que su hija seguiría viva si Van der Sloot hubiera pedido ayuda. El 22 de septiembre de 2008 en Nueva York, De Vries aceptó un Premio Emmy Internacional en Asuntos de Actualidad por su cobertura mientras estaba acompañado por Holloway.
Twitty también alegó que la persona a la que van der Sloot supuestamente llamó esa noche era su padre Paul, quien según Holloway «orquestó qué hacer a continuación». Ella y Dave Holloway alegaron que Joran van der Sloot estaba recibiendo «favores legales especiales». Después de que se confirmara la decisión de la corte de no volver a arrestar a Van der Sloot, Twitty declaró: «Creo que en lo que me consuelo, su vida es un infierno viviente», y luego agregó: «Estaría bien con una prisión de Midnight Express en cualquier lugar para Joran.»
» Creo que es una bomba de relojería y volverá a atacar.»
— Beth Holloway
BookEdit
Twitty dijo que prometió compartir su historia poco después de la desaparición de su hija, con la esperanza de que otras familias no sufrirían lo que tuvo que pasar. Después de que los investigadores habían pasado cinco meses en una búsqueda infructuosa para encontrar a Natalee, su abogado John Q. Kelly se hizo cargo del caso y pasó los siguientes dos años viajando a varias escuelas secundarias y universidades para presentar mensajes sobre seguridad personal. Cuando pensó en llegar a más viajeros con su historia, Twitty dijo que sus esfuerzos evolucionaron hasta escribir un libro.
HarperOne, un sello de HarperCollins, publicó Loving Natalee: A Mother’s Testament of Hope and Faith el 2 de octubre de 2007. Escrito bajo el nombre de «Beth Holloway» después de su divorcio de Jug Twitty, el libro relata los eventos que condujeron a la noche en que Natalee Holloway desapareció en 2005, y la investigación subsiguiente durante las secuelas. Luego se centra en los obstáculos que enfrentan en Aruba las familias Holloway y Twitty en su búsqueda de Natalee. Holloway relata su enojo por lo que sintió como una falta de cooperación de funcionarios locales como la policía de Aruba, incluida la falta de una orden para registrar la casa de Van der Sloot. El libro pronto estuvo en la lista de best sellers del New York Times.
Adaptación al cineEditar
En octubre de 2008, Lifetime Movie Network anunció planes para crear una película para televisión basada en el libro. Jarett Wieselman del New York Post cuestionó si era demasiado pronto para que se hiciera una película de este tipo. Twitty dijo que al principio no estaba segura de que pudiera dar este paso, pero sintió que era «lo correcto» después de conocer al personal creativo en Los Ángeles.
El 19 de abril de 2009, Lifetime emitió Natalee Holloway, protagonizada por Tracy Pollan como Beth Holloway-Twitty, Grant Show como George «Jug» Twitty, Amy Gumenick como Natalee Holloway y Jacques Strydom como Joran van der Sloot. La película retrata la desaparición de Natalee y escenifica recreaciones de varios escenarios, basadas en el testimonio de jugadores clave y sospechosos. La emisión de la película atrajo a 3.2 millones de espectadores, obteniendo las calificaciones de televisión más altas en la historia de la cadena en ese momento. Aunque estableció récords de audiencia de por vida, la película no fue bien recibida por el crítico Alec Harvey de The Birmingham News. Harvey llamó a la película «descuidada y desigual, una mirada olvidable a la tragedia que consumió la atención de la nación durante meses». Sin embargo, Jake Meaney de PopMatters encontró que la película era sorprendentemente «tranquila y equilibrada», y elogió la interpretación de Tracy Pollan de Beth. Twitty dijo que fue honrada por el retrato de Pollan y que » no podría haber habido una mejor elección.»
ExtortionEdit
Alrededor del 29 de marzo de 2010, Joran van der Sloot se puso en contacto con El abogado de Twitty, John Q. Kelly, con una oferta para revelar la ubicación del cuerpo de su hija y las circunstancias que rodearon su muerte por un adelanto de US 2 25,000 contra un total de US total 250,000. Kelly dijo que en secreto fue a Aruba en abril para reunirse con Van der Sloot, que estaba desesperado por dinero, y le dio 1 100. Kelly notificó a la Oficina Federal de Investigaciones que organizara una operación encubierta con las autoridades de Aruba. El 10 de mayo, Van der Sloot aceptó la cantidad de 1 15,000 por transferencia bancaria desde Birmingham a su cuenta en los Países Bajos, después de un pago en efectivo de 1 10,000 que fue grabado en video por investigadores encubiertos en Aruba. A cambio, Van der Sloot le dijo a Kelly que su padre enterró los restos de Natalee en los cimientos de una casa. Las autoridades determinaron que la información que proporcionó a cambio era falsa, porque la casa aún no se había construido en el momento de la desaparición de Natalee. Van der Sloot más tarde le envió un correo electrónico a Kelly diciendo que mintió sobre la casa. Holloway se sorprendió de que el FBI no presentara rápidamente cargos de extorsión contra Van der Sloot, lo que le permitió irse libremente con el dinero a Bogotá, Colombia, de camino a Lima, Perú. El FBI y la Oficina del Fiscal de Birmingham afirmaron más tarde en una declaración conjunta que estaban trabajando lo más rápido posible y que el asesinato de Lima no era de ninguna manera el resultado de permitir que Van der Sloot huyera de Aruba con el dinero extorsionado.
el 3 de junio De 2010, los estados UNIDOS El Tribunal de Distrito del norte de Alabama acusó a Van der Sloot de extorsión y fraude electrónico. El 30 de junio de 2010, un gran jurado federal acusó formalmente a Van der Sloot de los dos cargos. La acusación presentada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos busca el decomiso de los 2 25,100 que se habían pagado a Van der Sloot con fondos privados de Holloway. Van der Sloot fue detenido el 3 de junio en Chile y actualmente cumple una condena de 28 años de prisión en una prisión peruana por robar y asesinar a Stephany Flores, de 21 años, en Lima, en el quinto aniversario de la desaparición de Natalee. Aunque Twitty hizo apariciones en televisión a medida que surgían nuevos acontecimientos, el FBI le ordenó que no discutiera el caso de su hija o el de Flores.
Visita a la prisión con Van der Slooteditar
En una entrevista de septiembre de 2010 desde la prisión, Van der Sloot admitió extorsionar a Twitty, declarando: «Quería volver con la familia de Natalee, sus padres han estado haciendo mi vida difícil durante cinco años.»El 11 de septiembre, Twitty viajó a Perú con Peter R. De Vries y su equipo de televisión holandés para visitar la prisión. Según el abogado de Van der Sloot, Máximo Alonso Altez Navarro, su cliente fue llevado «prácticamente por la fuerza» a una reunión con Twitty que duró «menos de un minuto». Altez Navarro dijo que cuando Twitty hizo preguntas sobre la desaparición de su hija, Van der Sloot respondió diciendo que no podía hablar con ella sin su abogado presente y entregándole la tarjeta de presentación de su abogado. Altez Navarro afirmó que Twitty fue «colada» en la prisión sin ser identificada por el equipo de medios holandeses con quien estaba. Un portavoz de la prisión declaró que el nombre de Twitty no se encontró en el registro de visitantes. El Coronel Abel Gamarra, de la Policía Nacional del Perú, declaró que no se habían realizado detenciones. El abogado de Twitty, John Q. Kelly, comentó: «Sé que no me lo dijo con anticipación porque le habría pedido que ejerciera un poco más de precaución.»Mientras estaba en Perú, Twitty habló con Enrique, el hermano de Flores, en cámara. El 17 de septiembre, Holloway y el grupo salieron del país hacia Panamá y llegaron a Aruba el mismo día. Twitty pasó unos días en Aruba trabajando con De Vries en un documental sobre su hija desaparecida para presentarlo en la televisión holandesa, al parecer con la cooperación de fiscales que habían estado investigando a Van der Sloot. El video se estrenó en noviembre de 2010 en SBS6 en los Países Bajos y como un episodio especial de 48 Horas en CBS en los Estados Unidos, lo que resultó en la suspensión del director de la prisión Miguel Castro Castro Alex Samamé Peña.