Lo más destacado de la historia
Los registros dentales son el método de referencia para identificar los cuerpos quemados, los expertos dicen que
Las huellas dactilares a veces no son una opción viable debido a la carbonización
cacería frenética, el tiroteo final y las personas supuestamente asesinadas por un ex policía de Los Ángeles. Vea» 9 Días de terror: La caza de Christopher Dorner » el miércoles a las 8 p. m. ET en CNN.
Un cuerpo carbonizado, como el encontrado en una cabaña de California en medio de una cacería de un ex oficial de policía, puede ser relativamente fácil de identificar, dijeron los expertos, especialmente si las autoridades tienen una idea de quién es.
Los oficiales están trabajando para determinar si el cuerpo, descubierto después de un tiroteo que dejó un oficial muerto y un segundo herido, es el de Christopher Dorner.
Sospechoso de la muerte de otros tres, Dorner, un ex oficial de policía de Los Ángeles, ha sido objeto de una persecución de seis días. Aparentemente prometió matar a oficiales de policía para vengar lo que dijo que era un despido injusto.
«Hacemos casos como este todo el tiempo», dijo el Dr. Mark Bernstein, dentista de Louisville, Kentucky, que es consultor dental forense para el médico forense jefe del estado.
Con frecuencia, cuando se ha quemado un cuerpo, las huellas dactilares no son una opción viable para la identificación, ya que la piel se ha quemado, dijo. Pero es raro, incluso en las quemaduras más graves, que «algunos fragmentos de evidencia dental» no existan.
Normalmente, los examinadores médicos u otros expertos forenses comenzarían con la familia de una persona, preguntando a los parientes si conocen al dentista de la persona, dijo Bernstein.
Si se desconoce el paradero de un dentista, se pueden revisar otras fuentes de radiografías dentales. Estos podrían incluir a los militares, si una persona estaba en las fuerzas armadas, o incluso a la cárcel, donde un recluso podría haber sido tratado por una afección dental.
Dorner, por ejemplo, se retiró de la Reserva Naval el 1 de febrero como teniente.
Aunque Bernstein no está involucrado en el caso Dorner, «Creo que todos los elementos están ahí para una posible identificación», dijo. «Las identificaciones dentales son mucho más rápidas y mucho menos costosas que el ADN.»
Si no se pueden encontrar registros dentales, las autoridades también pueden consultar con los hospitales para ver si se han tomado otras radiografías, dijo el Dr. Daniel Spitz, médico forense del condado de Macomb, Michigan. Las radiografías de tórax u ortopédicas pueden ser particularmente útiles para comparaciones, dijo.
Si no se pueden encontrar radiografías, los expertos dijeron que el siguiente paso sería la prueba de ADN. A pesar del daño causado por el fuego, hay varias formas en que el ADN puede localizarse en un cuerpo, dijeron Bernstein y Spitz.
«La carbonización está solo en la superficie», a menos que se haya utilizado un acelerante o que el cuerpo haya sido sometido a» temperaturas similares a las de un crematorio», lo que provocó que se desintegrara, dijo Spitz.
El ADN se puede extraer del centro de un diente o de la médula ósea, dijo Bernstein.
Además,» el cráneo casi siempre permanece, en su mayor parte, intacto, dejando el cerebro en relativamente buena forma», dijo Spitz. Los órganos internos a veces también están presentes, y se puede extraer sangre de ellos.
Cronología de la búsqueda de un ex policía de Los Ángeles convertido en fugitivo
Si el ADN de una persona no se encuentra en las bases de datos nacionales de ADN, se debe encontrar una fuente de comparación, dijo. Las autoridades pueden obtener una muestra del cepillo de dientes o del cepillo para el cabello de una persona, por ejemplo, y también se pueden hacer pruebas comparando muestras de sangre de miembros de la familia, aunque éstas requieren más mano de obra y más tiempo.
Pero en la mayoría de los casos, los registros dentales son todo lo que se necesita, dijo Bernstein. «Es típico que podamos hacer eso.»
En este caso, dijo ,»Van a hacer todo lo que puedan para identificar a este individuo. Es crítico.”