En el último mes, tres lectores han dejado comentarios en dos hilos de HogwartsProfessor en los que acusan a Rowling de ser satanista.
‘YouveBeenDUped’ escribió sobre el tatuaje Solve et Coagula de Rowling que «Las palabras en su muñeca son las mismas palabras en el baphomet de la Iglesia de Satanás.SÍ».
Clayton MacDonald dijo lo mismo después de escribir sobre el significado de Solve et Coagula. Dijo: «Te das cuenta de que está rindiendo homenaje al baphomet. Es el mismo tatuaje que el Baphomet tiene escrito en sus brazos. El baphomet es el diablo que adoran los satanistas. Revísame y dime que me equivoco.»
Michael Todd y Erin Barr se hicieron eco de esto después del mismo post, aunque con un tono ad hominem: «She’s a satanist, don’t believe me? Echa un vistazo a lo que está tatuado en el baphtomet (sic), el dios cabra satanista. Pero la seguirás, porque no crees.»
¿De qué están hablando? ¿Qué es un baphomet? ¿Qué tiene que ver con el tatuaje de Rowling y con el satanismo?
Escribí Nick Jeffry, mi favorito de HogPro All-Pro en preguntas de investigación, con estos rascadores para la cabeza. Él respondió:
JK hace un satanista muy improbable.
Baphomet se origina en una corrupción medieval francesa de Mahoma de las cruzadas. Fue utilizado con mayor fama en los juicios de los Templarios, pero allí se describió solo como el ídolo de una cabeza o calavera.
La representación que adjuntas fue creada por Eliphas Levi en 1856 en una obra llamada Dogma y Ritual del Arte de la Magia. Era una especie de Crowley del siglo 19. Leví parece haber injertado la idea hermética de Solve et Coagula en el mito de Baphomet, y debido a la imagen de cabra, esto ha sido adoptado por la iglesia moderna de Satanás.
Aquí, entonces, está la conexión que estos tres cultistas cristianos anti-ocultistas están haciendo.
(1) La estatua del dios cabra utilizada por la Iglesia de Satanás tiene la máxima alquímica Solve et Coagula, ‘Solve’ en el brazo derecho interior de la estatua y ‘Coagula’ en su brazo izquierdo interior.
(2)J. K. Rowling tenía las mismas palabras tatuadas en su muñeca derecha.
(3) Ergo, J. K. Rowling es un Satanista. Debe estarlo, su tatuaje la ata al satánico baphomet.
Si usted duda de esta demostración lógica, un signo tal vez de la debilidad de su fe cristiana, hay aún más evidencia.
a Rowling se le preguntó a quemarropa sobre las objeciones cristianas a sus novelas de Hogwarts durante un programa de la BBC (historia y transcripción aquí). Se grabó el verano pasado y se emitió la semana de Navidad Occidental. Lea su testimonio para Satán y llora:
BBC: Creo que hay críticas en los Estados Unidos, porque la gente dice que es Satánico
JKR: Así es, Juan, es Satánico y creo que ahora es la noche para decirlo. Gracias por permitirme decir eso por fin. Es un gran alivio y una liberación. Tengo que decir que tengo una persona de relaciones públicas aquí conmigo esta noche. Está sentada con la cabeza entre las manos en este momento.
Ahora los defensores de Rowling,» seguidores no creyentes » en el discurso de Erin Barr, se verán obligados a decir que Rowling dijo esto sarcásticamente. Se ven obligados a afirmar que su risa mientras suelta esta confesión de que Harry Potter es «satánico» y la diversión de la multitud junto con el panel, algo así como la hilaridad, prueba que solo estaba bromeando. El comentario de seguimiento de Rowling sobre la «persona de relaciones públicas» en pánico es una señal, desde este punto de vista, de que Rowling sabe que los que odian a Harry desviarán esta broma para convertirla en un testimonio de fe en Satanás.
Curiosamente, sin embargo, los que odian a Harry no han respondido a esto, o, al menos, no me han escrito nada de ‘Te lo dije’ sobre esto. Todo lo que recibo es la revelación repetida de que Rowling es un satanista, porque, ya sabes, el baphomet. Sospecho que cuando se den cuenta de esta confesión explícita, será porque publiqué la transcripción del programa de la BBC.
El Sr. Jeffry señala que Rowling » es un satanista muy improbable.»¿Por qué? No es solo que la máxima alquímica es anterior a la estatua de cabra en cuestión por siglos y que los psicólogos junguianos entienden ‘Solve et Coagula’ como una abreviatura de la acción operativa de las terapias parlantes. Y no es que la apariencia del tatuaje sea un texto interior que explique en gran medida el Tuit Trans del 19 de diciembre en lugar de una muestra de su conversión al satanismo.
Rowling «hace una satanista poco probable» porque su vida, su trabajo y su testimonio personal son todos testigos de su fe en Cristo. Si no lo entiendes, lee mi libro Cómo Harry lanzó Su Hechizo o la Alusión Literaria de Beatrice Groves en Harry Potter.
Permitiré que Rowling no sea una cristiana pública, lo que significa que no menciona su fe sin que se le pregunte al respecto (lo que la hace típica de los cristianos del Reino Unido en mi experiencia). Tampoco es una cristiana devocional, evangélica o Evangélica Social. Ni siquiera es una cristiana convencional en la Iglesia de Escocia, la Kirk, sino miembro de la Iglesia Episcopal de Escocia, la fe de la Comunión Anglicana del norte.
- Sin embargo, se casó en esa comunidad de fe y ha bautizado a sus hijos.
- Ha escrito novelas impregnadas de simbolismo cristiano tradicional y significado esotérico a la moda de escritores herméticos ingleses, desde Chaucer y Shakespeare hasta Marvell, Lewis, Tolkien y Williams.
- Rowling también ha dado millones de libras esterlinas a causas caritativas, especialmente a Volant Trust y Lumos, organizaciones benéficas creadas en su nombre y con su generoso financiamiento para luchar por los afectados por trastornos neurológicos paralizantes o al ser colocados como niños en una institución en lugar de crecer en una familia.
Cualquiera de estos tres comportamientos, como señala el Sr. Jeffrey, lo convierte en » un satanista muy improbable.Leyendo el nuevo’ Tatuaje Satanista ‘ prueba de la apostasía y el paganismo de Rowling, confieso sentirme una vez más en el día de la Controversia, los años durante los cuales se entendía como algo común que Rowling era una bruja y sus libros eran «una puerta de entrada a lo oculto».»La multitud está cantando una vez más algo escandaloso sobre ella, el ritmo de este año es» ¡Transfóbico!»y TERF!»en lugar de ‘Bruja!»- debido a una interpretación reaccionaria intencionalmente maligna o de seguir a la manada de algo que escribió.
Esta vez, por supuesto, la mafia no es un grupo de Damas de Iglesia y Guerreras de la Cultura, sino muchas de las que se identifican como LGBTQ+ y sus partidarios. Parece natural y apropiado de alguna manera, sin embargo, que los Odiadores de Harry de la Vieja Escuela se presenten durante esta temporada de caza en Rowling para acusarla de Satanismo, y para decir que cualquiera que no esté de acuerdo con ellos no es un creyente cristiano.
Un sacerdote cristiano ortodoxo, que había crecido en una secta que creía en la Biblia, me explicó durante el apogeo del Odio a Harry que el desafío que enfrenta un pastor en estas comunidades es crear un número suficiente de piedras de toque o pruebas de tiras de tornasol para que los creyentes en el culto siempre tengan herramientas a mano cuando estén en contacto con extraños para asegurarse de que estén seguros en el interior y ‘salvos’.»Estas pruebas crearon un lenguaje secreto, una colección de referencias que equivalían a una prueba de código y pureza, a la que él o cualquier miembro podía referirse oblicuamente y cuyo significado seguiría siendo evidente en su totalidad.
Leer a Harry Potter se convirtió en este tipo de prueba interior/exterior para estos grupos, pequeñas sectas de una sola iglesia y comunidades enteras dentro de las iglesias católicas, ortodoxas y principales. El baphomet satanista debe ser otro medidor de tiras de tornasol, especialmente si se puede vincular al autor de Harry Potter. Por cierto que este marcador mágico de piedra de toque puede ser de cultos religiosos, también tiene sus equivalentes en los partidos políticos seculares, especialmente cuando se trata de vigilar el discurso sobre las clases protegidas de personas. El fundamentalismo ya no es solo una cosa religiosa, si alguna vez lo fue.
Los críticos formalistas rusos creían que el gran propósito del arte y las letras era ‘difamar’ o ‘trastornar’, para hacer estallar el pensamiento memorístico y reaccionario que ya no ve, sino que solo reacciona al estímulo de acuerdo con el patrón. Los grandes escritores son los grandes libertadores. Rowling, francamente, es el maestro de este oficio. No debería sorprendernos, entonces, que los sectarios seculares y sagrados cuyo pan y mantequilla son creyentes mecánicos que desprecian a los demás y abrazan a sus hermanos al mostrar una imagen o palabra secreta, se vuelvan contra Rowling. La reconocen intuitivamente como un enemigo de su tranquilidad.