31.08.2018
constantemente segunda adivinar a ti mismo o ¿te resulta difícil recordar las respuestas a simples preguntas de trivia? DW le pregunta a Dean Burnett, un neurocientífico y autor, que Google es el culpable.
DW: ¿Google ha hecho a la gente más tonta a lo largo de los años? No, no puedo ver cómo puede haber pasado esto. El argumento principal que veo a favor de este punto de vista es que la gente solía ser capaz de recordar largos ensayos o poemas o piezas y recitarlos fácilmente, ya que esto es lo que se enseñaba en la escuela. Pero la capacidad de retener grandes bloques de texto no es un signo de inteligencia, y no poder hacerlo no te hace tonto.»La inteligencia tiene muchos factores culturales y genéticos y muchas veces se reduce a cómo usas la información, no a cuán bien la recuerdas. Google nos proporciona más información que nunca, a la que accedemos constantemente, por lo que hay argumentos de que en realidad nos está haciendo más inteligentes, nos proporciona más información y hace que nuestro cerebro trabaje para procesarla.
DW: ¿Cómo ha de Google impacto en nuestra capacidad de atención?Es difícil decir algo sobre esto en términos concretos, ya que Google no ha existido el tiempo suficiente para que ‘evolucionemos’ una respuesta neurológica, por lo que nuestros sistemas de atención, a nivel neurofisiológico, son los mismos que siempre han sido. Pero parece ser cierto que muchas personas no pasan tanto tiempo enfocándose en algo ahora como lo hacían antes. El cerebro humano generalmente prioriza la novedad sobre la familiaridad cuando se trata de estimulación y actividades placenteras, y Google le permite acceder a una novedad casi infinita con solo tocar un botón, por lo que las personas están mucho más tentadas que nunca a buscar algo mejor que concentrarse en lo que tienen delante. Técnicamente, puedes aplicar esto a gran parte de Internet, como Facebook y Twitter, no solo Google.
DW: ¿Cómo están lidiando los cerebros humanos con esta avalancha de información disponible en Google?La mayoría de las personas no aprecian realmente lo buenos que son nuestros cerebros para filtrar información de un bombardeo intenso de ella. Nuestros sentidos por sí solos proporcionan más información al cerebro de la que podemos esperar procesar minuto a minuto, y el cerebro ha desarrollado muchos mecanismos para filtrar, priorizar y lidiar con todo esto. Lo mismo podría decirse de la información de Google, pero es un poco diferente, ya que es de naturaleza más abstracta y cognitiva. Desafortunadamente, los métodos del cerebro para lidiar con el exceso de información no siempre son ideales. Sesgo de confirmación, por ejemplo, el proceso en el que priorizamos la información que respalda lo que ya pensamos/creemos e ignora todo lo que no lo hace. Este proceso es omnipresente y persistente y claramente sustenta gran parte de la dificultad y la polarización que vemos en línea, particularmente en la esfera política.
DW: ¿Los humanos se están volviendo más dependientes de Google frente a sus cerebros?Puedo ver cómo esto podría ser un problema. La gente bien puede estar buscando a Google en lugar de simplemente tratar de resolver algo por sí mismos con demasiada frecuencia, obviamente, va a variar de persona a persona. Sin embargo, el procesamiento de información como este es solo una pequeña parte de lo que hacen nuestros cerebros, por lo que es difícil ver cómo Google podría tener prioridad sobre el cerebro en el corto plazo.
DW: ¿Cómo te ha cambiado Google?
Google ha revolucionado mi vida de muchas maneras. Soy un escritor científico con un cambio rápido, la capacidad de verificar instantáneamente qué estudio dijo qué o si hay datos publicados para respaldar mis teorías es vital para mí y lo que hago, así como la capacidad de encontrar contraargumentos y demás. Sin embargo, soy consciente de que esta es una posición relativamente inusual.
Dean Burnett is a Cardiff-based neuroscientist, lecturer, author and comedian. He is currently employed at the Centre for Medical Education at Cardiff University. He has penned «The Idiot Brain» and «The Happy Brain.»
Súper verde y no de este mundo: El logotipo y ahora la mascota del sistema operativo de Google ha existido desde 2007. El llamado Bugdroid fue diseñado por Irina Blok. El 5 de noviembre de 2008, se creó una alianza de la industria para desarrollar Android.
Ya en su primera versión, Android se jactaba de algunas características que todavía están aquí hoy, entre ellas una tienda de aplicaciones (Android Market en ese entonces), Google Maps, Gmail y YouTube. El HTC Dream fue el primer teléfono móvil con Android.
Recuerde que hubo un momento en que los teléfonos móviles solían venir sin zoom digital y linterna para fotos. Eclair de Google tenía todo esto a bordo, además de los populares fondos de pantalla animados en la segunda versión de Android.
Hubo toneladas de pequeñas mejoras en la próxima versión. Se veía mejor, era más amigable para el usuario y tenía una mejor interfaz. Y fue capaz de usar Android Honeycomb en una tableta sin problemas técnicos importantes.
El ID facial de Apple no es tan nuevo como se podría creer. Ya hace cinco años, podías desbloquear tu teléfono móvil con Android Ice Sandwich. Hacer capturas de pantalla también era una característica nueva en ese entonces.
Poco antes de la introducción de la quinta versión de Android, Google presentó un sistema operativo para wearables, hecho a medida para relojes inteligentes y mostrando la hora, las noticias y los resultados del podómetro.
Los iconos se tornaron más redondos, y todo se veía mucho más limpio cuando Android 5.0 Lollipop llegó al mercado. Todo cumplió con las directrices de diseño de Google. La foto muestra un teléfono inteligente Nexus 6.
En primer lugar, Marshmallow llegó a los teléfonos Nexus de Google para propagarse a otros teléfonos Android en el proceso. Solo hubo cambios marginales, aparte de una barra de búsqueda con la que se podían buscar aplicaciones y abrirlas.
La introducción del Turrón fue de la mano con la embestida de emojis en todas las formas y tamaños. Pero Android 7.0 también le permitió usar dos aplicaciones al mismo tiempo, si estaba en modo de pantalla dividida (o estado de ánimo 🙂
Nougat solo había llegado al 14 por ciento de los dispositivos Android cuando se lanzó una nueva octava versión llamada Oreo. Cuenta con una función de imagen en imagen, lo que significa que los videos se pueden reducir a una ventana de tamaño variable.