Homosexualidadeditar
Falwell fue descrito en 2000 por Frontline como un crítico de larga data del «estilo de vida homosexual». En octubre de 1999, por invitación de su viejo amigo, el fundador de Soulforce, Mel White, organizó una reunión de 200 gays y lesbianas y 200 miembros de su propia congregación en Lynchburg, en un debate sobre los derechos de los homosexuales. Falwell dijo durante la reunión que sus puntos de vista sobre la homosexualidad no habían cambiado, pero que moderaría su retórica. En la entrevista de seguimiento de Frontline, Falwell se hizo eco de las opiniones declaradas por su padre de que la homosexualidad era un pecado «prohibido por la Biblia», y dijo que los «ex gays» habían dicho: «Creen que eligieron entrar y elegir salir.»Cuando se le preguntó sobre el crimen de odio de Matthew Shepard, Falwell también dijo: «cualquier tipo de violencia verbal o física está mal, y no debería permitirse».
En abril de 2009, tras la controversia sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Miss USA 2009, Falwell ofreció una beca completa a Carrie Prejean, una concursante de un concurso de belleza que habló en contra de los derechos LGBTQ durante el concurso de Miss USA. En agosto de 2013, Falwell anunció que si el gobierno federal obligaba a los beneficiarios de su ayuda a cumplir con las protecciones contra la discriminación LGBTQ, renunciaría al dinero. En marzo de 2019, Falwell volvió a causar controversia entre los defensores LGBT en la Universidad Liberty cuando dijo que su nieta sería «criada de acuerdo con su género dado por Dios».
Musulmaneditar
Hablando del ataque de San Bernardino de 2015, Falwell declaró durante la convocatoria de la universidad de 2015 que si «algunas de esas personas hubieran tenido lo que tengo en mi bolsillo trasero en este momento», el ataque no habría ocurrido. Dijo que estaba asombrado de que Barack Obama creyera que un mayor control de armas era la mejor respuesta al ataque. Falwell dijo que «siempre había pensado que, si más personas buenas tenían permisos de porte oculto, entonces podríamos acabar con esos musulmanes antes de que entraran y los mataran.»
Sus comentarios fueron criticados por cristianos y musulmanes. Según un informe, a Falwell solo se le escuchó decir: «entonces podríamos acabar con esos musulmanes antes de que entraran», con la parte de «y los mataron» ahogada por los aplausos. Falwell dijo más tarde que se refería a musulmanes que cometían ataques terroristas y no a musulmanes en general.
Donald Trumpeditar
El 26 de enero de 2016, Falwell anunció su apoyo a Donald Trump para la nominación republicana en las elecciones presidenciales de 2016, causando que algunos ex alumnos de Liberty University y otros evangélicos expresaran su preocupación de que Falwell había «vendido su alma». Más tarde se reveló, en una conversación grabada en secreto con el comediante Tom Arnold, que el abogado personal de Trump y «arreglador» Michael Cohen, había ayudado a Falwell a recuperar fotos comprometedoras antes de obtener su respaldo. El 21 de julio de 2016, en la convención de la CNR en Cleveland, Ohio, Falwell Jr.llamó a Trump «el multimillonario de cuello azul de Estados Unidos» y «uno de los más grandes visionarios de nuestro tiempo» en su respaldo al candidato que consideraba más probable que defendiera el «derecho a portar armas», «alto a Irán»…de convertirse en una potencia nuclear», y «nombrar a jueces conservadores pro-vida para la Corte Suprema».
En un editorial del 19 de agosto de 2016 en el Washington Post, Falwell comparó a Trump con Winston Churchill. Un grupo llamado los Cristianos de la Letra Roja criticó a Falwell por el papel fundamental que desempeñó en «forjar la alianza entre los evangélicos blancos y Donald J. Trump, que ganó el 81 por ciento de sus votos. Trump, que es un amigo personal de Falwell, dio el discurso de graduación en 2017 en la Universidad Liberty en Lynchburg, una ciudad que ha sido descrita por el New York Times como «el corazón del cristianismo evangélico pro-Trump».
En agosto de 2017, tras un ataque terrorista supremacista blanco en Charlottesville, Falwell defendió al presidente Trump, diciendo que no tenía «un hueso racista en el cuerpo», y agregó que el presidente estaba siendo atacado por «estadounidenses de piel fina»: «Sabes, a veces es un poco abrasivo en la forma en que dice las cosas, y tenemos algunos estadounidenses de piel delgada que a veces ignoran la sustancia de lo que dice porque se sienten desanimados por su comportamiento», dijo Falwell. «Y creo que tenemos que crecer como pueblo y dejar de ofendernos tan fácilmente.»
Preguntó en una entrevista de enero de 2019: «¿Hay algo que el presidente Trump pueda hacer que ponga en peligro ese apoyo de usted u otros líderes evangélicos?», respondió Falwell, » No.»
Israeleditar
En junio de 2016, Falwell expresó su apoyo a Israel cuando Liberty University decidió invertir 5 millones de dólares de su dotación en Israel. Falwell declaró: «Liberty se alegra de ser parte de apoyar a la única democracia que es un aliado cercano de los Estados Unidos que está en tal confusión en este momento.En abril de 2017, Falwell se refirió a Trump como el «presidente de los sueños» para los evangélicos y citó «la reunificación de Israel con Estados Unidos» y el nombramiento de «personas de fe» por parte de Trump en su administración como las razones por las que los evangélicos apoyan a Trump.
Respuesta al coronavirus y teorías conspirativaseditar
En marzo de 2020, la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) comenzó a propagarse rápidamente en los Estados Unidos, lo que llevó al cierre generalizado de escuelas y universidades. Para el 13 de marzo, la mayoría de las universidades de Virginia anunciaron que estaban trasladando sus clases a clases solo en línea, suspendiendo la instrucción en persona. Falwell anunció el 13 de marzo que las clases en persona en Liberty University se reanudarían después de las vacaciones de primavera (del 14 al 22 de marzo de 2020) en desafío a aquellos en todo el país que pidieron que se exigiera el cierre de las escuelas. También el 13 de marzo, Falwell promovió una teoría de conspiración de que Corea del Norte y China habían colaborado para crear el coronavirus. También dijo que la gente estaba reaccionando exageradamente ante el brote de coronavirus y que los demócratas estaban tratando de usar la situación para dañar al presidente Trump.
Después de las vacaciones de primavera de Liberty University, sin el conocimiento de los funcionarios de la ciudad, Falwell reabrió Liberty University el 23 de marzo para que los estudiantes regresaran físicamente al campus a pesar de los llamamientos para que el campus permanezca cerrado para limitar la propagación de la COVID-19. Falwell afirmó entonces que la tasa de mortalidad entre los jóvenes era baja. También culpó a los medios de comunicación por exagerar la amenaza de la COVID-19, diciendo: «Están dispuestos a destruir la economía solo para lastimar a Trump.»
En respuesta a la decisión de Falwell de reabrir Liberty University, el alcalde de Lynchburg, Treney Tweedy, dijo en un comunicado:
Quiero que los residentes de esta comunidad sepan que en ningún momento yo o el Administrador de la Ciudad respaldamos que los estudiantes regresen al campus de Liberty University o a cualquiera de los otros campus universitarios de nuestra comunidad. De hecho, es todo lo contrario. Cuando le pedimos al Presidente Falwell que cerrara su campus, explicó que tenía que permanecer abierto para los estudiantes internacionales del campus que no se habían ido a casa, algunas clases de laboratorio y la Escuela de Aviación. El Presidente Falwell también señaló que la Universidad se trasladaría a una plataforma en línea para la instrucción….
Me sorprendió y decepcionó mucho saber más tarde de la decisión más reciente del Presidente Falwell de permitir que los estudiantes regresaran al campus. Estamos en medio de una crisis de salud pública. Estoy preocupado por los estudiantes, profesores y empleados de Liberty University, y también por los residentes de la comunidad de Lynchburg. Liberty University es una parte importante de esta comunidad; sin embargo, creo que fue una decisión imprudente traer a los estudiantes de vuelta al campus en este momento. Es lamentable que el Presidente Falwell haya decidido no cumplir su palabra con nosotros y con esta comunidad.
El gobernador de Virginia, Ralph Northam, criticó la decisión de Falwell de reabrir la Universidad Liberty, citando las escrituras (1 Corintios 4:2) para apoyar su declaración.
Marybeth Davis Baggett, profesora de la Universidad Liberty, protestó contra la reapertura de Falwell de la universidad. En un artículo de opinión publicado por el Washington Post y Religion News Service, Baggett calificó la decisión de Falwell como una «decisión temeraria que rastrea el pensamiento conspirativo de Falwell sobre la COVID-19 y huele a desafío.»Ella continuó», los comentarios públicos sobre la pandemia han manifestado bravuconería, autocomplacencia y crueldad en extremo, as … arrojó información descabellada, infundada y engañosa sobre el brote de coronavirus…. Al seguir burlándose del peligro de este nuevo coronavirus, Falwell también fomenta el comportamiento imprudente en los estudiantes de la universidad.
Antes de la reapertura de la escuela el 23 de marzo, el médico principal de Liberty University, Thomas W. Eppes, Jr., informó a Falwell que «Hemos perdido la capacidad de acorralar esta cosa.»De los 15.000 estudiantes en el campus de Liberty University, 1.900 estudiantes regresaron inicialmente, y 800 de ellos se fueron posteriormente de nuevo. Falwell dijo que la administración de la universidad «no tenía idea» de cuántos otros estudiantes habían regresado a viviendas fuera del campus. Para el 30 de marzo, según un informe de Eppes, casi una docena de estudiantes que regresaban tenían síntomas de COVID-19, a ocho estudiantes se les había dicho que se autoaislaran, a tres se les había hecho la prueba y un estudiante (que vivía fuera del campus) había dado positivo para el virus que causa la COVID-19. Para el 30 de marzo, la escuela implementó una política que requería que cualquier estudiante que regresara a la escuela se pusiera en cuarentena por 14 días.
Un estudiante anónimo presentó una demanda contra Liberty University en abril, declarando en la demanda, «La decisión de Liberty de decirle a sus estudiantes que podían permanecer en el campus para continuar usando su vivienda, planes de comidas, estacionamiento y los beneficios de los servicios y actividades por los que pagaron sus tarifas, no solo fue ilusoria y vacía, porque no había más clases en el campus \displaystyle \wedge}
también era extremadamente peligroso e irresponsable.»