Judicial selection in California

Judicial selection in California
California Supreme Court
Method:	Gubernatorial appointment
Term:	12 years
California Courts of Appeal
Method:	la Gobernación cita
Plazo:	12 años
los Tribunales Superiores de California
Método:	no Partidista de la elección de los magistrados
Plazo:	6 años

California utiliza dos sistemas diferentes para su selección de estado, jueces de la corte. Los jueces de apelación del estado son elegidos por nombramiento gubernatorial seguido de confirmación de la comisión. Los jueces de primera instancia son elegidos por votación popular no partidista.

En los tribunales de apelación y de primera instancia del estado, hay siete jueces de la corte suprema, 102 jueces de las cortes de apelaciones y 1,535 jueces de la corte superior.

Los mandatos de los jueces comienzan el lunes siguiente al 1 de enero siguiente a su elección.

Corte Suprema y Cortes de Apelación

Ver también: Nombramiento de gobernador

Los siete jueces de la Corte Suprema de California y los 102 jueces de las Cortes de Apelación de California se seleccionan de manera idéntica.

La Comisión de Evaluación de Nominados Judiciales del colegio de Abogados del estado (la «Comisión Jenny», compuesta por abogados y miembros públicos) debe llevar a cabo una investigación exhaustiva sobre los posibles candidatos. La comisión recomienda candidatos al gobernador después de examinar sus calificaciones y aptitud, clasificándolos como excepcionalmente bien calificados, bien calificados, calificados o no calificados.

El gobernador no está obligado a cumplir estas recomendaciones, pero es responsable ante la Comisión de Nombramientos Judiciales, que es libre de aprobar o vetar el nombramiento por mayoría de votos.

Si desean conservar su escaño por el resto del mandato, los magistrados recién nombrados deben participar en las elecciones de retención sí-no que se celebren en el momento de la siguiente contienda por la gobernación (que se celebran cada cuatro años). Después de la primera elección, las elecciones de retención posteriores son por períodos completos de 12 años.

El tribunal utiliza el mismo proceso para seleccionar a su presidente. El gobernador, con la aprobación de la comisión, nombra a un jefe por un período completo de doce años.

Las calificaciones

son idénticas para los jueces de los tribunales de apelación y de primera instancia. Los candidatos solo deben tener diez años de experiencia como abogado o como juez de un tribunal de registro.

Cortes Superiores

Ver también: Elecciones no partidistas

Los 1535 jueces de las Cortes Superiores de California compiten en carreras no partidistas en años pares. Si un candidato recibe más del 50% de los votos en las elecciones primarias de junio, es declarado ganador; si ningún candidato recibe más del 50% de los votos, se realiza una segunda vuelta entre los dos candidatos principales durante las elecciones generales de noviembre.

Si un magistrado en ejercicio se presenta sin oposición en una elección, su nombre no aparece en la boleta electoral. El juez es reelegido automáticamente después de las elecciones generales.

El juez presidente de cualquier tribunal superior es seleccionado por el voto de los miembros del tribunal. Él o ella sirve en esa capacidad durante uno o dos años, dependiendo del condado.

Las calificaciones

son idénticas para los jueces de los tribunales de apelación y de primera instancia. Los candidatos solo deben tener diez años de experiencia como abogado o como juez de un tribunal de registro.

Vacantes

En caso de que se produzca una vacante de mitad de período, el gobernador nombra a un magistrado interino que desempeñará sus funciones hasta la próxima elección general que se celebre después del segundo 1 de enero siguiente a la vacante.

Comisión de Nombramientos Judiciales

La Comisión de Nombramientos Judiciales de California es responsable de confirmar los nombramientos que el Gobernador de California haga a la Corte Suprema de California y a los Tribunales de Apelación de California.

Tres miembros forman parte de la comisión. Son el presidente de la Corte Suprema de California, el Fiscal General de California y el presidente de la corte de apelaciones del distrito de apelaciones para el que se nombra a un juez. Cuando un tribunal supremo designado está siendo considerado, el tercer miembro de la comisión adultos mayores en el estado que preside la justicia de los tribunales de apelación.

La comisión se reúne cuando el gobernador nombra o nombra a una persona para llenar una vacante en el tribunal de apelación. Se celebran una o más audiencias públicas, durante las cuales la comisión examina las calificaciones de la persona designada y decide confirmar o vetar el nombramiento. Ningún nombramiento de apelación es definitivo hasta que la comisión haya presentado su aprobación al Secretario de Estado de California.

Comisión de Evaluación de Candidatos Judiciales

La Comisión de Evaluación de Candidatos Judiciales es responsable de investigar a los posibles candidatos y hacer recomendaciones al gobernador. La comisión tiene un número variable de miembros, pero siempre tiene al menos 27 y no más de 38 miembros. Está compuesto por miembros del público, incluidos abogados y no abogados. Los miembros de la comisión son nombrados por la Junta de Síndicos del colegio de Abogados del estado.

Historia

A continuación se muestra una línea de tiempo que indica los cambios en los métodos de selección judicial en California, desde los más recientes hasta los más antiguos.

• 1998: La boleta de retención judicial se cambia para dejar de incluir la duración del mandato del cargo en cuestión o el nombre del gobernador que designó inicialmente al juez. Los jueces de California hicieron campaña por estos cambios porque, desde 1994, cuando se incluyeron por primera vez en la boleta electoral las longitudes de los mandatos, los jueces que buscaban retención por períodos más largos recibieron menos votos.
• 1986: La Proposición 49 es aprobada por los votantes, prohibiendo a los partidos políticos respaldar, apoyar u oponerse a candidatos en elecciones para cargos no partidistas. La disposición fue declarada inconstitucional por la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos, pero la Corte Suprema de los Estados Unidos desestimó el caso por no estar maduro para revisión. Fue nuevamente declarada inconstitucional por un juez federal de distrito en 1996.
• 1979: La Legislatura de California requiere que la Comisión de Nominados Judiciales del Colegio de Abogados del Estado de California revise los antecedentes y las calificaciones de todos los futuros jueces.
• 1976: La Comisión de Calificaciones Judiciales pasa a llamarse Comisión de Desempeño Judicial.
• 1960: La Comisión de Calificaciones Judiciales se establece por iniciativa de los votantes.
• 1934: Los votantes cambian el proceso de selección de los jueces de apelación.

• Los jueces de apelación deben ser nombrados por el gobernador y confirmados por una comisión, y posteriormente ser retenidos cada doce años.
• Los tribunales de primera instancia pueden adoptar el mismo sistema de designación por mayoría de votos del condado.
• Una medida en la misma boleta que pide la selección de méritos y la retención de jueces de la corte superior en condados con poblaciones mayores de 1.5 millones es rechazada por los votantes.

• 1926: Se enmienda la Constitución de California, que prevé elecciones judiciales no partidistas.
• 1911: La Legislatura de California establece elecciones no partidistas para jueces.
• 1904: Se crea el Tribunal de Apelaciones.
• 1879: La duración del mandato de los jueces de la corte suprema se aumenta a doce años.
• 1862: La duración del mandato de los jueces de la corte suprema se aumenta a diez años.
• 1849: Los jueces del tribunal supremo del estado y del tribunal de distrito son elegidos por votación popular para mandatos de seis años.

Selección de jueces federales

Los jueces de tribunales de distrito de los Estados Unidos, que son seleccionados de cada estado, pasan por un proceso de selección diferente al de los jueces estatales.

Los tribunales de distrito son atendidos por jueces federales del Artículo III, que son nombrados de por vida durante el buen comportamiento. Por lo general, primero son recomendados por senadores (o miembros de la Cámara, ocasionalmente). El Presidente de los Estados Unidos nombra a los jueces, que luego deben ser confirmados por el Senado de los Estados Unidos de conformidad con el artículo III de la Constitución de los Estados Unidos.

En otros estados

Véase también

• California elecciones judiciales
• la Gobernación nombramiento de los jueces
• no Partidista de la elección de los magistrados
• la elección de Retención
• los Tribunales en California

• KCET.org, «Cuándo (y por qué) Votamos por los Jueces», 23 de abril de 2012
• Liga de Mujeres Votantes, » Guía de Votantes para las Elecciones Judiciales: ¿Cómo se seleccionan los jueces?»8 de diciembre de 1997
• Mercury News, «Mercury News editorial: Another flawed judge raises question,» 24 de marzo de 2015

Notas a pie de página