Maybaygiare.org

Blog Network

Perro libre

Hay confusión con los términos utilizados para clasificar a los perros. Los perros se pueden clasificar según si poseen un propietario o una comunidad de propietarios, la libertad con que pueden moverse y cualquier diferencia genética que tengan de otras poblaciones de perros debido a la separación a largo plazo.

Perros de propiedadeditar

Los perros de propiedad son perros «familiares». Tienen un propietario identificable, son comúnmente socializados y no se les permite deambular. Están restringidos a áreas particulares al aire libre o interiores. Tienen poco impacto en la vida silvestre a menos que vayan con los humanos a áreas naturales.

Perros de porte libreditar

Un perro de porte libre es un perro que no está confinado a un patio o casa. Los perros de cría en libertad son cuidados por un propietario o una comunidad de propietarios, y pueden deambular libremente. Esto incluye a los «perros de aldea», que viven en zonas rurales y en asentamientos humanos. Estos no están confinados; sin embargo, rara vez salen de los alrededores de la aldea. Esto también incluye a los «perros de cría en libertad rurales», que también viven en zonas rurales y en asentamientos humanos. Estos son de propiedad o están asociados con hogares, y no están confinados. Estos incluyen perros de granja y pastoreo que se extienden por áreas particulares.

Gratuito-que van unowned dogsEdit

Dos perros callejeros desde Kozhikode, Kerala, India

Ver también: Estray

Libre-que van unowned los perros son perros callejeros. Obtienen su alimento y refugio de entornos humanos, pero no han sido socializados y, por lo tanto, evitan a los humanos tanto como les es posible. Alcance libre no poseído perros incluyen «urbano libre-que van de los perros», que viven en las ciudades y áreas urbanas. Estos no tienen dueño, sino que son comensales, que subsisten de la basura u otros alimentos para perros como sus principales fuentes de alimento. Entre los perros salvajes también se incluyen los perros salvajes.

Feral dogsEdit

Un perro feral en Navassa Island en el Caribe

El término «salvaje» puede ser usado para describir a los animales que han pasado por el proceso de domesticación, pero han vuelto al estado salvaje. Domesticado y socializado (domesticado) no significan lo mismo. Es posible que una forma doméstica de un animal sea salvaje y no domesticada, y es posible que una forma salvaje de animal sea socializada para vivir con los humanos.

Los perros salvajes difieren de otros perros porque no tuvieron un contacto humano cercano al principio de sus vidas (socialización). Los perros salvajes viven en un estado salvaje sin comida ni refugio proporcionados intencionalmente por los humanos y muestran una evitación continua y fuerte del contacto humano directo. La distinción entre perros salvajes, callejeros y perros de pastoreo libre a veces es una cuestión de grado, y un perro puede cambiar su estatus a lo largo de su vida. En algunos casos poco probables, pero observados, un perro salvaje que no nació salvaje pero vivió con un grupo salvaje puede convertirse en un perro doméstico con un dueño. Un perro puede convertirse en un perro callejero cuando escapa al control humano, por abandono o al nacer de una madre callejera. Un perro callejero puede volverse salvaje cuando es forzado a salir del entorno humano o cuando es cooptado o socialmente aceptado por un grupo salvaje cercano. La feralización ocurre por el desarrollo de una respuesta de miedo a los humanos. Los perros salvajes no son autosuficientes desde el punto de vista reproductivo, sufren altas tasas de mortalidad juvenil y dependen indirectamente de los seres humanos para su alimentación, su espacio y el suministro de individuos cooptables.

«Salvaje» dogsEdit

El dingo Australiano se debate como un «perro salvaje»

La existencia de «perros salvajes» es objeto de debate. Algunos autores proponen que este término se aplica a los híbridos de perros dingo australianos y dingo-ferales. Creen que estos tienen una historia de independencia de los humanos y ya no deben considerarse como domesticados. Otros no están de acuerdo, y proponen que el dingo fue una vez domesticado y ahora es un perro salvaje.

Los primeros colonos británicos en llegar a Australia establecieron un asentamiento en Port Jackson en 1788 y registraron dingos viviendo allí con indígenas australianos. Aunque el dingo existe en la naturaleza, se asocia con los humanos, pero no ha sido criado selectivamente como lo han hecho otros animales domésticos. La relación del dingo con los australianos indígenas puede describirse como comensalismo, en el que dos organismos viven en estrecha asociación pero sin depender el uno del otro para sobrevivir. Cazarán y dormirán juntos. Por lo tanto, el dingo se siente lo suficientemente cómodo con los humanos como para asociarse con ellos, pero aún es capaz de vivir de forma independiente.:128-129 Cualquier perro que no sea de su propiedad puede ser socializado para convertirse en un perro de su propiedad, como hacen algunos dingos cuando se unen a familias humanas.

Otro punto de vista considera la domesticación como un proceso difícil de definir. Considera que los perros son socializados y capaces de existir con los humanos, o no son socializados. Existen perros que viven con sus familias humanas, pero no son socializados y tratarán a los extraños de manera agresiva y defensiva como lo haría un lobo salvaje. También hay una serie de casos en los que lobos salvajes se han acercado a personas en lugares remotos, intentando que jueguen y formen compañía.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.