¿Qué significa si la mayoría de los votantes republicanos todavía piensan que Biden perdió?

Los partidarios de Donald Trump organizan una protesta ‘Stop the Steal’ fuera del edificio de la Capital del Estado de Georgia el 21 de noviembre. La última encuesta de Bright Line Watch muestra un claro aumento en la división partidista del público sobre la legitimidad del resultado de las elecciones en comparación con la encuesta anterior del grupo de vigilancia en octubre. (Foto de Getty Images)

La nueva encuesta de Bright Line Watch revela que menos de un tercio de los votantes republicanos tienen confianza en el recuento de votos a nivel nacional.

Mientras el presidente electo Joe Biden y su equipo administrativo comienzan oficialmente el proceso de transición, solo alrededor del 20 por ciento de los votantes republicanos lo consideran el verdadero ganador de la elección. Casi la mitad de todos los encuestados, el 48 por ciento, todavía esperan que el presidente Donald Trump asuma su segundo mandato el 20 de enero, a pesar de muchos indicadores que indican lo contrario. Estos son algunos de los hallazgos de la última encuesta de Bright Line Watch (noviembre), el proyecto de investigación de ciencias políticas de la facultad de la Universidad de Rochester, la Universidad de Chicago y el Dartmouth College.

«Nos impresionó mucho la narrativa infundada de Trump sobre el fraude electoral para explicar su pérdida ante Biden ha seguido moldeando las creencias de sus partidarios después de las elecciones», dice Gretchen Helmke, profesora de ciencias políticas en Rochester y fundadora de Bright Line Watch.

La última encuesta de watchdog group muestra un claro aumento en la división partidista del público sobre la legitimidad de las elecciones en comparación con su encuesta anterior en octubre. En la encuesta de octubre, el 33 por ciento de los fuertes partidarios de Trump aún dijeron que verían a un Biden victorioso como definitivamente o probablemente el «ganador legítimo».»Sin embargo, después de las elecciones, solo el 9 por ciento de los fuertes partidarios de Trump vieron a Biden como el ganador legítimo. De hecho, el 67 por ciento de ese grupo ahora expresó la certeza de que Biden «definitivamente no era el ganador legítimo», descubrieron los científicos.

«Aunque es típico que el optimismo de los votantes sobre cosas como la economía, o la dirección del cambio del país dependiendo de si su candidato gana las elecciones, es realmente sorprendente cuán generalizada se ha vuelto la pérdida de confianza en las elecciones entre los partidarios de Trump a raíz de su derrota», dice Helmke.

Como lo habían hecho durante todo el proyecto, el grupo realizó dos encuestas paralelas, una a expertos políticos y otra a una muestra representativa de la población estadounidense, entre el 12 y el 25 de noviembre.

Bright Line Watch preguntó al público sobre la legitimidad de los resultados de las elecciones, su confianza en que los votos se emitieron y contaron de manera justa, sus creencias sobre el fraude electoral y su disposición a tolerar la violencia política. Mientras tanto, se pidió a los expertos que calificaran la probabilidad de 23 escenarios relacionados con las elecciones de noviembre y la transición a una nueva administración que podrían conducir a crisis políticas. Al igual que en encuestas anteriores, el equipo pidió a ambos grupos que evaluaran la calidad de la democracia estadounidense en general y calificaran el desempeño en 30 principios democráticos distintos.

Hallazgos clave

Resultados de encuestas públicas

• En comparación con antes de las elecciones, la confianza en el proceso electoral y la legitimidad del resultado se polarizaron mucho más entre los partidarios y opositores de Trump.
• Más notablemente, la confianza en el recuento de votos nacional se desplomó entre los partidarios de Trump, disminuyendo del 56 por ciento antes de las elecciones al 28 por ciento después.
• La creencia sobre el fraude electoral se polarizó aún más: las mayorías más grandes de los partidarios de Trump ahora creen que el fraude es desenfrenado en comparación con antes de las elecciones.
• De manera más alentadora, la voluntad de tolerar la violencia política disminuyó ligeramente después de las elecciones.

Resultados de la encuesta de expertos

• Los expertos en la encuesta de octubre identificaron correctamente seis escenarios de pesadilla que sí ocurrieron (entre los ocho que los expertos habían pronosticado como más probables), pero generalmente sobreestimaron la probabilidad de resultados vistos como algo o no muy probables (y ninguno de los cuales realmente tuvo lugar).
• Los expertos creen que es muy probable que Trump continúe negándose a reconocer la presidencia de Biden y obstruya la transición.
• Los expertos creen que es muy probable que el presidente tome medidas para protegerse a sí mismo y a quienes lo rodean de la exposición legal después de dejar el cargo.
• Los expertos consideran que los problemas con el Colegio Electoral y el reconocimiento formal de la presidencia de Biden son improbables.
• Una gran mayoría de expertos considera que los ataques de Trump a las elecciones y la prensa estadounidenses son amenazas graves o graves para la democracia estadounidense. Por el contrario, los expertos no consideran que la votación por correo represente una amenaza para la democracia y están divididos sobre el nombramiento de Amy Coney Barrett en la Corte Suprema.

Los partidarios y oponentes de Trump difieren más en sus niveles expresados de confianza en cómo se contaron los votos. La confianza se desplomó en todos los niveles entre los partidarios de Trump de la encuesta de octubre de Bright Line Watch en comparación con su encuesta de noviembre. En particular, la confianza en el recuento de votos a nivel nacional se desplomó del 56 al 28 por ciento entre los partidarios de Trump a nivel nacional. (Crédito: «Nos pareció especialmente desconcertante que la polarización de las creencias sobre la legitimidad de las elecciones entre los partidarios y opositores de Trump, que ya era extremadamente alta de antemano, solo haya crecido a raíz de las elecciones presidenciales», dice Helmke.

Más información sobre Bright Line Watch

Originalmente fundada por Gretchen Helmke de la Universidad de Rochester y otros tres politólogos—Brendan Nyhan y John Carey de Dartmouth College, y Susan Stokes de la Universidad de Chicago—, Bright Line Watch es una iniciativa no partidista que realiza encuestas periódicas diseñadas para medir la estabilidad general y el rendimiento de la democracia estadounidense. Mitchell Sanders ‘ 97 (PhD), de Meliora Research, con sede en Rochester, es el director de investigación de encuestas del grupo.

En la última encuesta realizada justo antes de las elecciones de noviembre, por ejemplo, Bright Line Watch encontró enormes brechas entre los dos grupos en términos de preocupación por el fraude electoral, pero no sobre si los votos se contarían de manera justa a nivel nacional. En la encuesta postelectoral, sin embargo, las brechas en el fraude percibido eran aún mayores, con aproximadamente el 80 por ciento de los partidarios de Trump que ahora expresan la creencia de que el fraude de todo tipo (robar o manipular papeletas, fingir ser otra persona, votar por ciudadanos no estadounidenses, votar varias veces o votar con la boleta de ausente de otra persona) fue desenfrenado en las elecciones de 2020, habiendo ocurrido miles de veces, o incluso millones de veces. Sin embargo, menos del 20 por ciento de los opositores a Trump creen en este tipo de fraude, descubrieron los científicos.

«Los niveles de fraude en los que estos encuestados profesan creer son asombrosos y requerirían la complicidad de miles de funcionarios electorales locales y voluntarios, incluidos numerosos republicanos y participantes no partidistas», escriben los politólogos. Sin embargo, independientemente del hecho de que todos los reclamos de fraude generalizado y mala conducta electoral hayan sido desestimados por jueces en Pensilvania, Michigan, Nevada, Arizona y Georgia, la narrativa falsa se ha vuelto omnipresente entre los partidarios de Trump, señala el equipo.

Además, el grupo vio que se abrían brechas en la confianza de los encuestados de que los votos se cuentan de manera justa, dice Helmke. Por ejemplo, antes de las elecciones, alrededor del 60 por ciento de los opositores y aprobadores de Trump pensaban que los votos se contarían según lo previsto a nivel del gobierno nacional. Sin embargo, después de las elecciones, la confianza aumentó a más del 80 por ciento entre los oponentes de Trump, pero cayó a alrededor del 25 por ciento entre los aprobadores de Trump.

«Estoy profundamente preocupado por la brecha de confianza en el sistema electoral que revelan nuestros datos», dice Brendan Nyhan, profesor de gobierno en Dartmouth College y uno de los fundadores de Bright Line Watch. «Demasiados partidarios de Trump dicen que carecen de confianza en el recuento de votos nacional y no ven a Joe Biden como el ganador legítimo. Incluso si algunos de ellos expresan su punto de vista político a través de sus respuestas, esos sentimientos pueden ser profundamente perjudiciales para nuestra democracia, que depende de que la parte perdedora acepte la legitimidad del resultado.»

Informe de vigilancia: Los expertos ven un peligro sustancial para la estabilidad democrática alrededor de las elecciones de 2020
La encuesta de Vigilancia de línea brillante encuentra a los científicos políticos profundamente preocupados por la negativa del presidente a comprometerse con una transferencia pacífica de poder después de las elecciones.

Cómo dar sentido a la temporada electoral inusual de 2020
Los politólogos de Rochester dicen que las preocupaciones sobre el proceso electoral de este año están desafiando algunas ideas fundamentales sobre la nación.

informe de vigilancia: Los indicadores democráticos de los Estados Unidos se desploman en medio de protestas por la justicia racial y el análisis pandémico de Bright Line Watch encuentra erosión «general» en las medidas de los principios democráticos y en lo bien que los Estados Unidos los respetan.