Asumiría que es una combinación de varios factores: Las mujeres son en promedio más bajas que los hombres, las mujeres son físicamente menos capaces que los hombres en promedio y el hecho final de que muchas menos mujeres intentarán una carrera en ese campo que los hombres.
Si un chico en los EE.UU. tiene el potencial de ser un muy buen jugador de baloncesto, las posibilidades son buenas de que realmente haga algo con ese talento. Para las niñas, sin embargo, la reserva de talentos es mucho más pequeña. La chica con el mayor talento natural para el baloncesto de su generación puede que nunca llegue a jugar porque no se le ocurre.
Para terminar con una base de jugadores femeninos que es en muchos aspectos menos buena que sus homólogos masculinos.
La cosa con el salto especialmente es mucho más complicada de lo que piensas. El récord mundial para hombres en salto de altura es de 2,45 m para mujeres, es de solo 2,09 m Los últimos juegos olímpicos Derek Drouin, el medallista de oro, saltó 2,38 m, mientras que ninguna de las atletas logró alcanzar los 2 m.
Existe un mito a menudo repetido de que si estás por encima de una cierta altura (a veces se menciona que mide más de 7 pies), tus posibilidades de jugar baloncesto profesional en los Estados Unidos son ridículamente altas (como una de cada cuatro o una de cada cinco). Esas estadísticas son un poco exageradas, pero aún así el hecho es que la altura importa mucho más que cualquier tipo de talento natural para el atletismo o el manejo de la pelota.
Obviamente, enseñar a alguien que es naturalmente alto a jugar baloncesto razonablemente bien le da mejores resultados que tratar de compensar la diferencia de altura con talento natural.
Con pocas mujeres tan altas como las jugadoras más altas de la NBA, naturalmente, terminas con un grupo de talentos que es mucho más pequeño para las profesionales del baloncesto femenino.