termi ”Colonial”, jota käytetään armosta (tai häpeästä, riippuen siitä, mihin putoat) mukeista, kalliista T-paidoista ja yhteisöllisistä tiloista George Washington Universityn downtown D. C.-kampuksella.
tuo perinne näyttää kuitenkin muuttuvan.
opiskelijaryhmät ovat ajaneet siirtymää jo jonkin aikaa. Toisella puolella argumentti, GWU fanit ja alumni sanovat, että termi on perinteinen ja kunnioittava yliopiston alkuperää. (GWU perustettiin kongressin peruskirjan kautta, ja termiä ”Colonial” käytettiin kunnianosoituksena amerikkalaisille siirtolaisille.)
ne, jotka haluavat jättää vanhentuneen termin taakseen, sanovat sen edustavan etnistä väkivaltaa, kansanmurhaa ja rasismia.
viime huhtikuussa opiskelijat hyväksyivät kansanäänestyksen, jossa yliopistoa pyydettiin muuttamaan laajalti käytetty lempinimi. Aloitteen hyväksyi 54 prosenttia opiskelijaäänestäjistä eli 2 700 osallistujaa, kun taas 2 100 opiskelijaa äänesti muutosta vastaan, jolloin osallistujamäärä jäi alle puoleen oppilaskunnasta.
kansanäänestystä seurasi opiskelijoiden adressi, joka oli kerännyt yli 500 allekirjoitusta.
ehdotettuja vaihtoehtoja ovat ”vallankumoukselliset”, ”virtahevot” ja ”Jokihevoset”, kaksi jälkimmäistä kampuksella usein epävirallisena maskottina mainitun kuuluisan virtahepopatsaan jälkeen.
André Gonzales, opiskelijajärjestö senaatti pro tempore ja co-puheenjohtaja Anything but Colonial Coalition, tiivisti kuinka viime keväänä GWU opiskelijajärjestö vaati yliopiston muodostamaan työryhmän kampuksen sidosryhmien keskustella muuttaminen moniker. Työryhmää ei ole vielä muodostettu, mutta Gonzales ja muut senaattorit ovat tavanneet hallinnon jäseniä viedäkseen asioita eteenpäin.
nimimerkki-muutosäänestyksen jälkeen GWU kieltäytyi ottamasta tiukkaa kantaa asiaan, mutta toisti tehtävänsä jatkaa oppilaiden, tiedekunnan ja henkilökunnan kuuntelemista.
”yleensä on paljon opiskelijoiden turhautumista siitä, että hallinto ei vastaa siihen, mitä opiskelijat sanovat ja pyytävät”, Gonzales sanoi.
yliopiston tiedottaja Crystal Nosal antoi seuraavan lausunnon: ”Yliopiston johto on käynyt keskustelua yliopiston lempinimestä. Yhteisön jäsenet ovat esittäneet monenlaisia mielipiteitä. Hallinto kuuntelee jatkossakin opiskelijoitamme, tiedekuntaamme, henkilökuntaamme ja alumnejamme, kun mietimme erilaisia nimeämiskysymyksiä. Päätökset Kolonials-nimimerkin käytöstä tehdään edelleen tapauskohtaisesti. Muutos Colonial Central opiskelijapalvelut Hub seuraa suurta uudelleensuunnittelun tilaa ja tunnistaa paremmin tarkoitus Keskuksen opiskelijoille ja heidän perheenjäsenilleen.”
helmikuun alussa ylioppilasyhdistys järjesti paneelin, jossa pohdittiin kolonialismin historiaa ja sitä, oliko lempinimi sopiva varsinkin kansainvälisessä kontekstissa.
kansainvälisten opiskelijoiden, erityisesti aiemmin asuttujen Maiden, tulkinta vaikutti olevan korkealla sijalla muutoksen ympärillä käydyissä keskusteluissa.
”GW on ollut yhä enemmän kansainvälisten opiskelijoiden keskus”, Gonzales sanoi ja selitti, miksi hänen mielestään yliopiston piti olla osallistavampi brändäyksessään.
”kun selitämme, mitä moniker on ja mitä se tarkoittaa, näemme opiskelijoiden ilmaista tukea,” Gonzales sanoi, vedoten alumni epäröintiä on joitakin vahvimmista opposition.
ennen huhtikuun äänestystä Young America ’ s Foundation ja GW College Republicans julkaisivat omilla Facebook-sivuillaan kehottaen opiskelijoita äänestämään ei vedoten kolonialistisen lempinimen taustalla olevaan yhtenäisyyteen ja historiaan.
vastauksena kysymyksiin GWU ’ s College Republicansin PR-johtaja sanoi ryhmän seisovan Facebook-postauksensa takana, jossa luki: ”siirtomaa-maskotti ilmentää vapauden ja kekseliäisyyden henkeä, joka merkitsi Amerikan yhdysvaltojen perustamista.”Se jatkui,” muuttaminen maskotti mahdollistaa historiallisen revisionismi heikentää arvoja, joihin yliopistomme perustettiin ja halventaa perintö meidän perustajaisät. Yliopiston maskotin uudelleenbrändääminen ei korjaa menneisyyden vääryyksiä.”
yliopisto näyttää ottavan etäisyyttä kiistanalaiseen termiin. Virallinen opiskelijoiden faniosasto on muuttanut nimensä Colonial Armysta George ’ s Armyksi, mutta he sanoivat, että tämä ei liittynyt opiskelijoiden painostukseen vaan oli osa yleistä uudelleenbrändäystä.
”loppujen lopuksi meille järjestönä ei ollut kyse kansanäänestyksestä tai ’kolonialismin’ ympärillä pyörivästä politiikasta”, klubin puheenjohtaja George Glass sanoi.
Glass sanoi, että tämä oli osa suurempaa uudelleenbrändäysyritystä, jonka tarkoituksena oli saada opiskelijat kiinnostumaan kerhosta, sen jälkeen kun kävijämäärät olivat viime vuosina hiipuneet. Glassin mukaan päätös nimen muuttamisesta tehtiin tammikuussa, joitakin kuukausia ennen kuin äänestystä edes tapahtui.
Glassin mukaan faniosasto on ollut olemassa jo 20 vuotta ja vaihtanut nimeään monta kertaa, joten siirto on ”linjassa” seuran historian kanssa.
GWU muutti Opiskelijapalvelukeskuksensa nimen Colonial Centralista Opiskelijapalvelukeskukseksi. Opiskelijoiden talous-ja rekisteröintipalvelut tunnettiin aiemmin nimellä Colonial Student Services.
musiikkiosasto on sanonut lopettavansa ”Colonialin” käytön yhtyeiden nimissä. Lisäksi jokavuotisesta kannustusjuhlasta on viimeisen vuoden aikana pudotettu pois nimi ”Colonial Invasion”, eikä Uusi koripallokenttä kerskaile Colonial-lempinimellä. GWU athletic-joukkueet käyttävät yhä nimimerkkiä.
Colonial Health Center ja Colonial Crossroads (opiskelijoiden tukikeskus, joka sisältää ulkomailla opiskelun ja urapalvelut) kantavat edelleen nimimerkkiä. Virallinen maskotti on edelleen Colonial.
lempinimimuutosta vastustaneet opiskelijaryhmät, kuten College Republicans ja Young America ’ s Foundation, mainitsivat myös, kuinka kallista uudelleenbrändääminen ja uudelleen allekirjoittaminen voi olla.
”juttu on, että yliopisto käy säännöllisesti läpi uudelleenbrändäystä”, Gonzales sanoi vastauksena tähän. ”Yksi suurimmista harhaluuloista on, että se tulee olemaan huopa muutos yhdessä yössä.”
GWU: n kampuksella käyty kolonialistinen keskustelu heijastaa laajempaa keskustelua poliittisesta korrektiudesta ja maskoteista (katso ammattilaisurheilujoukkueet Cleveland Indians, Chicago Blackhawks ja Washington Redskins).
nämä keskustelut herättävät kysymyksiä: jos joukkueita ei nimettäisi loukkaamistarkoituksessa, onko raivo tarpeen? Kuka ratkaisee, mitkä termit tarkoittavat mitä, ja mitkä termit loukkaavat?
muissa yliopistoissa ympäri maata on käyty samanlaisia keskusteluja kampusmaskoteista.
vuonna 2016 Whitman College Washingtonin osavaltiossa vaihtoi maskottinsa Missionariesista Bluesiin viitaten läheiseen vuorijonoon. Samoin kuin GWU: ssa pidetty puhe, Whitmanin opiskelijat pitivät lähetyssaarnaajien maskottia sorron ja väkivallan edustajana.
lähetyssaarnaajat saivat nimensä uudisasukkaista, jotka tulivat alueelle käännyttämään Walla Wallan Cayuse-intiaaneja kristinuskoon ja jotka myöhemmin tapettiin käytäntöön liittyvien kiistojen seurauksena.
Pohjois-Dakotan yliopisto vaihtoi nimimerkkiä, taistelevia Siouxeja, vuonna 2012, ja Arkansasin osavaltionyliopisto vaihtoi intiaaneista vuonna 2008. Vuonna 1997 Miamin yliopisto Ohiossa vaihtoi maskottinsa Redskinsistä Redhawksiin Oklahoman intiaaniheimon pyynnöstä.
Massachusettsissa sijaitsevan College of the Holy Cross-yliopiston tiedekunta ja opiskelijat vaativat termin ”ristiretkeläiset” poistamista vedoten sen rasistiseen ja ylivaltaiseen taustaan. Maaliskuussa 2018 Holy Cross presidentti pastori Philip Boroughs sanoi, että college luopuisi knight kuvasto käytetään maskotti, mutta pitää lempinimen Crusaders.