egy illusztráció azt mutatja, hogy az eretnekeket megkínozták és faoszlopokra szegezték az első inkvizíció során. Hulton Archive/Getty Images Hide caption
toggle caption
Hulton Archive/Getty Images
egy illusztráció azt mutatja, hogy az eretnekeket megkínozták és faoszlopokra szegezték az első inkvizíció során.
Hulton Archive/Getty Images
azok a személyek, akik 800 évvel ezelőtt részt vettek az első Inkvizícióban, részletes nyilvántartást vezettek tevékenységükről. A Vatikánban, Franciaországban és Spanyolországban hatalmas levéltári gyűjtemények tartalmazzák a kínzások áldozatainak sírását, a temetési máglyák leírását, sőt aprólékos pénzügyi feljegyzéseket a kínzóeszközök áráról.
“olyan költségszámlák, mint például, hogy mennyibe került a kötél, hogy megkösse annak a személynek a kezét, akit máglyán égetett” – mondja Cullen Murphy író. “Az emberek, akik kihallgatásokat végeztek, aprólékosak voltak.”Murphy új könyve, a God’ s Jury: The Inquisition and The Making of the Modern World nyomon követi az Inkvizíciók történetét — több is volt—, és párhuzamot von a korábbi évszázadokban alkalmazott kihallgatási technikák és a ma alkalmazott módszerek között.
“néhány évvel ezelőtt a hírszerző ügynökségek kiadtak néhány átiratot … a guantanamói kihallgatások és az inkvizíció kihallgatásai meglepően hasonlóak voltak, és ugyanolyan részletesek” – mondta Terry Gross. “gyakorlatilag szó szerint.”
nyolcszáz évvel ezelőtt az első inkvizíciót eredetileg arra tervezték, hogy foglalkozzon a franciaországi Katárok eretnek tevékenységének fellendülésével. A katharok vallási doktrínájának szokatlan értelmezése aggasztotta Gergely pápát és más Vatikáni vezetőket.
“a pápaság megpróbálta központosítani magát és érvényesíteni hatalmát” – mondja Murphy. “Tehát a pápa alapvetően különböző klerikusokat helyettesít. … Eljönnek egy városba, bejelentik, hogy ott vannak. Elkezdték kikérdezni az embereket. Néha durva módszereket alkalmaznak. … Bíróságokat vezetnének, és különböző büntetésekre ítélnék az embereket.”
Isten zsűrije
az inkvizíció és az inkvizíció modern világ
írta: Cullen Murphy
puhakötésű, 310 oldal /
vásárlás
vásárlás kiemelt könyv
cím Isten zsűrije felirat the Inquisition and The Making of the modern world szerző Cullen Murphy
a vásárlás segít támogatni az NPR programozást. Hogyan?
- Amazon
- független könyvkereskedők
A Kínzás használata
a papok felhatalmazást kaptak a kínzás használatára a pápa által 1252-ben kiadott dokumentumban. Tanácsadási kézikönyveket is kaptak a gyanúsított eretnekek kihallgatására vonatkozó utasításokkal. Murphy azt mondja, meglepte a hasonlóság az Inkvizítori Tanácsadási Kézikönyv és a hírszerző ügynökségek és a rendőrség mai útmutatói között.
“látod, hogy minden, amit most javasolnak, már várható volt” – mondja. “Például meg akarod ijeszteni azt a személyt, akit kihallgatsz. van egy csomó trükk, amit lefektetnek. A kihallgatandó személy bejön a szobába és az inkvizítor : ‘Üljetek ott. Van egy hatalmas halom dokumentum előtted. És ahogy az illető válaszol a kérdésekre, lapozzon át a dokumentumokon, mintha több információval rendelkezne, mint amiről ez a személy álmodhatna. És olyan gyakran rázza a fejét, mintha nem hinné el, amit mondanak.’Szinte szóról szóra, ugyanazt találja a modern kézikönyvekben.”
amikor az Inkvizítoroknak vallomásra volt szükségük, a kihallgatásaikat a kínzásra is kiterjeszthették.
“az alapvonal itt az volt ,hogy” bevallotta-e ez a személy vagy sem?”- mondja Cullen. A válasz: “ha bevallják, az igaz. Tehát a kínzás akkor kerül a képbe, amikor vallomásra van szüksége.”
de az inkvizítorok tisztában voltak azzal, hogy a kínzás alatt adott vallomások problematikusak lehetnek-mondja Murphy.
“Ha valaki kínzás alatt bevallott valamit, az inkvizítorok nem voltak hajlandók elfogadni ezt a vallomást bizonyítékként” – mondja. “Azt mondták:” most meg kell adnod egy kis időt. Hadd menjen el egy nap. Vidd máshová az illetőt. Akkor kérdezd meg őket újra. És ha még mindig vallanak, akkor elfogadjuk a vallomást. De ez nem olyan, mintha az a személy, aki a vallomást tette, elfelejtette volna azt a tényt, hogy csak megkínozták őket, és nem lehetett őket újra megkínozni. tudatában voltak a kínzás hibáinak, de mégis megtették.”
Cullen Murphy a Vanity Fair főszerkesztője, korábban az Atlantic Monthly ügyvezető szerkesztője volt. Gasper Tringale/Houghton Mifflin Harcourt Hide caption
toggle caption
Gasper Tringale / Houghton Mifflin Harcourt
Cullen Murphy a Vanity Fair főszerkesztője és korábban az Atlantic Monthly főszerkesztője volt.
Gasper Tringale / Houghton Mifflin Harcourt
A Kínzás bonyolultabb formái
egy évszázaddal később, a spanyol inkvizíció idején a kihallgatók a kínzás bonyolultabb formáit kezdték használni, mint például a rack, a csiga és a waterboarding. Azt is elkezdték felvonultatni áldozataikat az utcákon a büntetés bonyolult bemutatásával.
“meghívnád a diplomáciai magot, hogy jöjjön és nézze meg. A nemesség ott lenne ” – mondja. “Az emberek felsorakoztak az utcákon, hogy figyeljenek mindenkit. Ha az elítéltek valójában már meghaltak volna, a testüket kiásnák, és szekereken hoznák őket.”
a holttesteket nyilvános temetési máglyákon égették el. Az élőket nyilvánosan kipróbálták, majd több órán át kínozták. Néhányat máglyán égettek el. Mások kénytelenek voltak gálya rabszolgákká válni, vagy visszatértek a börtönbe további kínzások miatt.
” technikailag az inkvizíció során voltak olyan irányelvek, amelyek azt mondták … csak egyszer kellett volna megkínoznia egy embert ” – mondja Murphy. “De ha másodszor vagy harmadszor is meg akartunk kínozni valakit, akkor volt egy mód arra, hogy a második, harmadik vagy negyedik alkalmat egyszerűen az első alkalom folytatásaként határozzuk meg.”
Interjú kiemeli
az első inkvizíció kínzóinak beszámolóiról
“az a gondolat, hogy a pápa engedélyezne valami olyan szörnyűséget, mint a papok vagy a papoknak dolgozó emberek kínzása, meglehetősen megdöbbentő fejlemény. Végső soron az indoklás, amelyre hivatkozik, ugyanaz, amelyet bárki használ, amikor kínzást alkalmaz olyan okok miatt, amelyek nem szadisták, vagyis lényegében: ‘az erkölcsi ok, amellyel foglalkozunk, túl fontos ahhoz, hogy beérjük a félintézkedésekkel.’ … Amikor a kínzásról szóló beszámolókat olvasod, azt a félreérthetetlen benyomást kelted, hogy a kínzást végző vagy a kínzást végző emberek — valahol bennük, azt hiszik, hogy lelkeket mentenek meg.”
az első Inkvizícióban megölt emberek számáról
” Több ezer ember halt meg. … Azt hiszem, a durva arány minden ember égett a tét, talán 50 mások, akik elítélték valamit. De ha figyelembe vesszük ezeknek az embereknek a családjait és a tanúként elhívott embereket, akkor nagy mértékben behatolunk a társadalomba. Mindenki tudta, hogy ez történik. Nem nehéz belátni, hogy az inkvizíció miért nehezedik annyira az akkori emberek pszichológiájára.”
Bővebben Isten Esküdtszékéről
az állami tulajdonban lévő spanyol inkvizícióról
“ennek oka az volt, hogy a zsidók, akik áttértek a kereszténységre, visszatértek a judaizmushoz. Ez volt a vád. És hogy ez mennyire volt igaz vagy nem volt igaz, az egyike azoknak a dolgoknak, amelyekről a történészek a mai napig vitatkoznak. Ezeket a vádakat akkor emelték ki, amikor Spanyolországban az antiszemitizmus növekedett. A 14.század elején szörnyű pogromok voltak, kényszerített megtérések, a zsidók folyamatos gettókba kerítése. A helyzet még az inkvizíció kezdete előtt is szörnyű volt, és amint az inkvizíció elkezdődött, még rosszabb lett.”
“a pápának volt hatalma a középkori inkvizíció és a későbbi inkvizíció felett, de a pápának nem volt befolyása a spanyol inkvizíció felett. Ennek eredményeként a kormány — az uralkodók-bemutatta ezt a rendkívüli eszközt, amelyet különféle célokra használhattak fel. … A spanyol kormány nem tartotta szem előtt az áldozatok jólétét. A rabok hasznára vált. Az egyik dolog, amire a Monarchiának szüksége volt, a gályarabszolgák voltak . Valószínűleg ez a legrosszabb büntetés, amit valaha is ki lehet egyenlíteni. A várható élettartama nem volt több, mint néhány év.”
on waterboarding
“A Bush-kormányban sokan ragaszkodtak ahhoz, hogy egyáltalán nem kínzás. Az inkvizíció valójában nagyon világos volt az ügyben. Nyilvánvalóan kínzás volt. Ezért használták.”
a nyomdáról és a harmadik inkvizícióról
“az egyház hosszú ideig hatékony monopóliummal rendelkezett az európai szellemi élet felett. A kiadás olyan dolog volt, amely kéziratok másolásával járt. … Hirtelen, van egy új technológia a blokkban. Az egyház ezt fenyegetésnek tekinti. Az egyház tehát úgy látja, hogy a nyomda és a protestáns reformáció együttes támadása valójában a harmadik inkvizíció felbujtója. … Ez az inkvizíció, amely bíróság elé állítja Galileit. … Az inkvizíció indítja el a tiltott könyvek indexét.”