csőd vs fogyasztói javaslat-melyik a jobb?
a fogyasztói javaslat vs csőd mérlegelésekor ne feledje, hogy mindenki helyzete más – és csak egy engedéllyel rendelkező fizetésképtelenségi megbízottal folytatott megbeszélés (aki részletesen áttekinti az Ön jelenlegi pénzügyi helyzetét) segíthet megválaszolni ezt a kérdést az Ön sajátos körülményeihez. A csőd az utolsó lehetőség és a legsúlyosabb adósságeltávolítási lehetőség – és nem szabad az összes többi lehetőség feltárása előtt megkötni.
a fogyasztói ajánlatok és a személyes csődök a csőd-és fizetésképtelenségi törvény (a “BIA”) hatálya alá tartoznak. Mindegyiket csak engedéllyel rendelkező fizetésképtelenségi megbízott nyújthatja be (például David Sklar & Associates Inc.). Mindkettő célja, hogy:
- megkönnyebbülést nyújtson a becsületes, de szerencsétlen adósoknak, és lehetővé tegye számukra, hogy folytassák az életüket;
- állítsa le a behajtási erőfeszítéseket és a jogi lépéseket (beleértve a bérek lefoglalását);
- állítsa le a kamatot;
- engedje el az adóst adósságterheléséből; és
- képzést kínál a jövőbeni adósságproblémák elkerülése érdekében.
fogyasztói javaslattal
az adós általában képes megtartani minden vagyonát, beleértve az otthonát és az autóját. Ugyanakkor továbbra is biztonságos hitelkifizetéseket kell végrehajtaniuk, amelyek ezen eszközök esetében fennállhatnak. Más szavakkal, a jelzálog-és autó-kifizetéseket nem befolyásolja az adósságcsökkentés. A fogyasztói javaslat megkönnyíti a fedezetlen adósságot, például a hitelkártya-adósságot, a hitelkereteket, a Fizetési napi kölcsönöket és a hasonló típusú adósságokat.
engedéllyel rendelkező fizetésképtelenségi vagyonkezelőn (korábban Csődgondnokként ismert) keresztül az adós megállapodást köt a jelenlegi fedezetlen hitelezőivel a fennálló Fedezetlen adósság egy részének meghatározott időtartamon belüli kifizetésére (nem lehet hosszabb, mint 5 év). Miután az adós teljesítette a megállapodást, mentesülnek a fennálló fedezetlen tartozások alól. A megállapodás szerinti havi kifizetést az adósság összege, az eszközökben lévő saját tőke, valamint az adós jövedelme és ráfordításai alapján számítják ki.
fontos megjegyezni, hogy a fogyasztói javaslat a hitelezőknek szóló javaslat. A hitelezők többségének tisztességesnek kell lennie. Ha a többség beleegyezik, a megállapodás minden fedezetlen hitelezőt köt.
Az engedéllyel rendelkező fizetésképtelenségi megbízott felelős a fogyasztói ajánlatok havi kifizetéseinek beszedéséért, és ezeket a pénzeszközöket a hitelezőknek a BIA-nak megfelelően osztja fel.
a fogyasztói javaslat okos döntés azoknak az adósoknak, akiknek jelentős vagyona van, mint például ház, autó, nyaralás vagy jövedelem, értékes művészet, nem RRSP befektetések, és akik stabil jövedelemmel rendelkeznek. A fogyasztói javaslatokkal kapcsolatos további információkért hívja David Sklar & munkatársakat, és beszéljen egy Csődbiztossal.
csőd esetén
az adós megtarthat bizonyos eszközöket, de megkövetelheti a főbb eszközök, például otthonok felszabadítását, amelyeket viszont a csődgondnok rendez a hitelezőknek elosztott bevételekkel. Ha az adósnak Többletjövedelme van, akkor jövedelmének egy részét 21 hónap alatt be kell fizetnie a Csődvagyonba (az első csődök esetén). A többletjövedelmet a család teljes jövedelme, a család mérete és a kormány által évente meghatározott szabványosított iránymutatás alapján számítják ki.
vannak olyan fontos eszközök, amelyek mentesülnek a csődeljárás alól, bár sokan korlátozzák értéküket. Ezek a kivételek közé tartozik néhány saját tőke a fő lakóhelyén, néhány saját tőke a személyes járműben, a kereskedelem eszközei, bútorok és készülékek, ruházat, nyugdíjrendszerek, RRSP befektetések (kivéve a csőd bejelentését megelőző 12 hónapban tett hozzájárulásokat), és bizonyos típusú életbiztosítások.
a csőd vs fogyasztói javaslat mérlegelésekor ne feledje, hogy vannak olyan helyzetek, amikor az egyének jogosultak lehetnek csődeljárásra, de más tényezők motiválják őket a fogyasztói javaslat benyújtására. Például:
- az a személy, aki olyan szakmában dolgozik, amely nem teszi lehetővé a csődöt;
- a csőd megbélyegzése teljesen elfogadhatatlan az adós számára;
- vannak olyan eszközök, amelyekről az adós nem hajlandó lemondani; vagy
- a csődeljárás a házastársat is csődbe kényszerítheti.
Ha ezen helyzetek egyike sem vonatkozik Önre, a Csődeljárásnak több értelme lehet, mint egy fogyasztói javaslatnak, ha nincs jelentős vagyona, például otthona, nyaralása vagy jövedelmi tulajdonságai, vagy nem RRSP befektetései, vagy ha jövedelme nem elegendő a javaslat megfizetéséhez.
bármi legyen is a helyzet, elengedhetetlen, hogy vizsgálja felül az egyedi eset egy csődgondnok. A David Sklar & munkatársai áttekintik a pénzügyeit, és megvitatják az Ön számára legmegfelelőbb lehetőségeket. A csőd megbízott segít, hogy a megfelelő döntést a pénzügyi jövőben.
egyéb fontos különbségek vannak a fogyasztói javaslatok és a csőd között, beleértve:
kiegészítő jövedelem:
Ha a fogyasztói javaslat folyamata során az adós váratlanul pénzt vagy vagyont keres vagy kap a javaslatában bejelentett összeg felett – a javaslati megállapodás feltételei nem változnak.
Ha a csőd alatt a csődbe jutott váratlanul pénzt vagy vagyont keres vagy kap a Csődjükben bejelentett összeg felett – akkor megnőhet a Csődjükbe fizetendő összeg, és a csődben töltött idő is megnőhet.
jövőbeli foglalkoztatás:
amikor egy álláspályázati űrlap megkérdezi, hogy egy személy valaha csődöt jelentett-e (általában ahol a munkavállalót kötelezni kell) bárki, aki csődöt jelentett, igennel kell válaszolnia. Csőd árthat az esélyét, hogy ragasztott, amely hatással lehet-e vagy sem bérelt.
a fogyasztói javaslat nem tekinthető azonosnak a csődeljárással a jelentkezési lapokon, ami fontos tényező, amelyet figyelembe kell venni a csőd és a fogyasztói javaslat folytatásának mérlegelésekor és összehasonlításakor.
azok a szakmák, amelyekre a kötődés általában követelmény, magukban foglalják a javítótechnikusokat, a takarítókat, a könyvelőket, a könyvelőket, a pénzügyi tisztviselőket, a banki pénztárosokat és így tovább. Bármely szakma, ahol pénzt kezel, vagy hozzáférhet értéktárgyakhoz, legyen az valaki otthonában vagy készpénzes tranzakciók kezelésén keresztül, gyakran kötést igényel.
Hiteljelentés:
az első csőd jelenik meg a hitel-jelentés hat – hét év (Ontario) után a végső mentesítés a csőd (14 év egy második csőd).
fogyasztói javaslat jelenik meg a hitel-jelentés három évig befejezése után. Mivel a fogyasztói javaslat legfeljebb öt évig tarthat, hosszabb ideig maradhat a hiteljelentésében, mint egy csőd.
a csőd és a fogyasztói javaslatok a hiteljelentésben egyaránt megnehezíthetik a pénzt a jövőben.
vállalati csőd és javaslatok:
amellett, hogy segíti az egyéni fogyasztókat a csődeljárásban és a fogyasztói javaslatokban, David Sklar & az Associates adósságcsökkentő szolgáltatásokat is nyújt a vállalkozások és a vállalatok számára. Az I. divízió javaslati folyamatának célja a kis – és közepes méretű vállalatok működtetése adósságfizetés közben.
A vállalati csődeljárás és ajánlati szolgáltatások magukban foglalják a jelenlegi adósság elemzését, a lehetséges megoldások és azok következményeinek azonosítását, az I. divízió javaslatainak létrehozását és benyújtását, a szerkezetátalakítás nyomon követését, valamint az adósság-és kamatengedmények tárgyalását a vállalat hitelezőivel.
összefoglaló
jelentős különbségek vannak a csőd vs fogyasztói javaslat összehasonlításakor. Annak meghatározása, hogy melyik a legjobb megoldás, csak engedéllyel rendelkező fizetésképtelenségi megbízott segítségével végezhető el. Ha a nagyobb torontói területen él, fontolóra veszi a fogyasztói javaslat benyújtását vagy a csődöt, és szeretne beszélni egy vagyonkezelővel – hívja David Sklar & Associates Inc. a 416-498-9200-nál ingyenes kezdeti konzultációt foglalhat le. Akkor látogasson el bármelyik hat helyszínen szerte a Greater Toronto területén, beleértve Toronto Don Mills és Sheppard, Toronto Finch és Keele, Toronto St. Clair és Bathurst, Pickering, Mississauga, és Brampton.