- i Sospetti sono sempre di più cercando di alterare le loro impronte digitali, le autorità dicono
- Metodi di gamma da masticare sulle dita per l’assunzione di un chirurgo
- Nuova tecnologia rende lo sforzo inutile, FBI portavoce dice
(CNN) — il crimine e laboratori in tutto il paese, le forze dell’ordine dicono più e più indiziati sono il tentativo di celare la propria identità attraverso le impronte digitali mutilazione — deturpando la pelle di la punta delle dita.
All’inizio di questo mese, i procuratori federali del Massachusetts hanno accusato tre uomini di una cospirazione per “aiutare gli stranieri illegali a eludere il rilevamento attraverso la mutilazione o la rimozione chirurgica delle loro impronte digitali”, secondo un comunicato dell’ufficio del procuratore degli Stati Uniti.
Uno degli accusati, Jose Elias Zaiter-Pou, un medico originario della Repubblica Dominicana, avrebbe eseguito la procedura sui pazienti a pagamento $4.500.
Secondo Stephen G. Fischer Jr., un portavoce dei Servizi di informazione sulla giustizia penale dell’FBI, il cui dipartimento riceve circa 200.000 impronte digitali al giorno, i metodi di mutilazione delle impronte digitali possono variare a seconda della circostanza e del criminale.
“Può andare da persone che masticano le dita, usando un coltello, bruciando acido o sigarette”, ha detto Fischer. “O se hai un criminale in carriera o qualcuno che è un po’ più benestante, potrebbe andare da un chirurgo.”
Mentre non esistono dati concreti sulle mutilazioni delle impronte digitali, Fischer dice che gli esaminatori forensi dell’FBI hanno notato l’aumento negli ultimi anni, anche se il motivo non è chiaro.
Ma i progressi nella tecnologia forense hanno reso mutilazione delle impronte digitali sempre più difficile da tirare fuori, come anche le dita gravemente danneggiate forniranno investigatori con indizi.
“Possiamo identificare stampe che non potevamo 10 o 15 anni fa”, ha detto Fischer. “Fondamentalmente, stanno attraversando tutto questo dolore e spese senza motivo.”
Detective della polizia di Stato del Massachusetts Lt. Kenneth Martin ha detto che crede che ci sia un equivoco tra i criminali che la mutilazione delle impronte digitali pagherà.
Stephen Stephen G. Fischer Jr., FBI Criminal Justice Information Services
- Federal Bureau of Investigation
“Queste sono persone che quando scoprono chi sono, di solito sono ricercati per un crimine grave”, ha detto.
La mutilazione delle impronte digitali non è certo un concetto nuovo. Il famigerato rapinatore di banche degli anni ‘ 30 John Dillinger ha tentato di eludere l’identificazione usando l’acido per bruciare i polpastrelli, secondo il National Museum of Crime and Punishment nel District of Columbia.
Secondo Joe Polski, Chief Operations officer della International Association for Identification, un’organizzazione con 7.000 membri, mutilazione delle impronte digitali è ancora un evento raro. E mentre costringe gli esperti forensi a scavare più a fondo per identificare un sospetto, Polski dice che il fatto che le dita siano state adulterate è di solito abbastanza ovvio.
“Chiunque guardi quelle impronte sa che c’è qualcosa che non va”, ha detto. “La natura non li rende così.”