Maybaygiare.org

Blog Network

mutilarea amprentelor digitale în creștere, dar este practic inutilă

faptul că degetele au fost adulterate este de obicei destul de evident, a spus un expert.

faptul că degetele au fost falsificate este de obicei destul de evident, a spus un expert.

  • metodele variază de la mestecarea degetelor până la angajarea unui chirurg
  • noua tehnologie face efortul inutil, spune purtătorul de cuvânt al FBI
  • (CNN) – în laboratoarele de criminalitate din toată țara, oficialii de aplicare a legii spun că tot mai mulți suspecți încearcă să-și ascundă identitatea prin mutilarea amprentelor digitale – degetele lor.la începutul acestei luni, procurorii federali din Massachusetts au acuzat trei bărbați într-o conspirație pentru a „ajuta străinii ilegali să se sustragă detectării prin mutilarea sau îndepărtarea chirurgicală a amprentelor lor”, potrivit unui comunicat al Procuraturii americane.

    unul dintre acuzați, Jose Elias Zaiter-Pou, un medic originar din Republica Dominicană, ar fi efectuat procedura pe pacienți pentru o taxă de $4,500.

    potrivit lui Stephen G. Fischer Jr., un purtător de cuvânt al serviciilor de informații privind justiția penală ale FBI, al cărui departament primește zilnic aproximativ 200.000 de amprente digitale, metodele de mutilare a amprentelor digitale pot varia în funcție de circumstanță și de criminal.

    „poate merge de la oameni care mestecă degetele, folosesc un cuțit, ard acid sau țigări”, a spus Fischer. „Sau dacă aveți un criminal de carieră sau cineva care este puțin mai bogat, s-ar putea să meargă la un chirurg.”deși nu există date concrete despre mutilarea amprentelor digitale, Fischer spune că examinatorii FBI au observat creșterea în ultimii ani, deși motivul este neclar.dar progresele în tehnologia criminalistică au făcut din mutilarea amprentelor din ce în ce mai dificil de realizat, deoarece chiar și degetele grav deteriorate vor oferi anchetatorilor indicii.”putem identifica amprente pe care nu le puteam identifica acum 10 sau 15 ani”, a spus Fischer. „Practic, ei trec prin toată această durere și cheltuieli fără niciun motiv.”

    Poliția de Stat din Massachusetts detectiv Lt. Kenneth Martin a spus că crede că există o concepție greșită în rândul infractorilor că mutilarea amprentelor digitale va da roade.

    practic, trec prin toată această durere și cheltuială fără niciun motiv.
    –Stephen G. Fischer Jr., FBI servicii de informații privind justiția penală
    subiecte conexe
    • Biroul Federal de Investigații

    „aceștia sunt oameni care, atunci când află cine sunt, sunt de obicei căutați pentru unele infracțiuni grave”, a spus el.

    mutilarea amprentelor nu este un concept nou. Celebrul jefuitor de bănci din anii 1930, John Dillinger, a încercat să se sustragă identificării folosind acid pentru a-și arde degetele, potrivit Muzeului Național al criminalității și pedepsei din Districtul Columbia.potrivit Joe Polski, Chief operations officer al Asociației Internaționale pentru identificare, o organizație cu 7.000 de membri, mutilarea amprentelor digitale este încă un eveniment rar. Și în timp ce îi obligă pe experții criminaliști să sape mai adânc pentru a identifica un suspect, Polski spune că faptul că degetele au fost falsificate este de obicei destul de evident.”oricine se uită la acele amprente știe că e ceva în neregulă”, a spus el. „Natura pur și simplu nu le face așa.”

    Lasă un răspuns

    Adresa ta de email nu va fi publicată.