Passiv design—eller design som utnytter klimaet for å opprettholde et komfortabelt temperaturområde—har vært Brukt Til Å Varme og kjøle boarealer gjennom menneskets historie, men praksisen så en sterk bølge blant arkitekter i usa på 1970-tallet.oljeembargoen fra 1973, omfattende politikkoverhalinger som Clean Water Act, og etableringen av Environmental Protection Agency bidro alle til overbevisningen av en liten gruppe lidenskapelige og miljøbevisste arkitekter at de trengte å designe annerledes. Disse arkitektene så det som en viktig oppgave å gjenopplive praksis som kunne varme og kjøle bygninger uten å stole på de energiintensive mekaniske systemene som ble introdusert i tiårene før. I prosessen begynte mye av bærekraftdiskursen i arkitektyrket i dag å ta form.med klimaendringssamtaler som blir stadig mer presserende, har bærekraft skiftet fra en begynnende bevegelse til et stort fokus. Vi snakket med fire arkitekter-to som startet sin karriere som jobber med passive boligprosjekter på 1970-tallet, og to ledende bærekraftinitiativer hos større bedrifter i dag—om hvordan de bruker passive designteknikker, hvordan en stasjon for å designe lavenergibygninger informerer deres praksis, og hva bærekraft betyr for dem.
David Wright, Eier, David Wright, Arkitekt, Grass Valley, California.David Wright er en pioner innen passiv soldesign, en praksis han fortsatt fortsetter i dag. Han er også forfatter Av The Passive Solar Primer: Sustainable Architecture (Schiffer Publishing, 2008).
jeg ble uteksaminert Fra CalPoly i 1964, og det var ikke mye bekymring for energisparing tidlig på 60-tallet. jeg ble med I Fredskorpset og ble tildelt Tunisia, og et av prosjektene jeg jobbet med var en 60-enhet rimelig boligdesign for politi, skolelærere og sykepleiere—folk som ikke nødvendigvis hadde råd til «gode» boliger. Jeg hadde lært flere ting om noen av de tradisjonelle arkitekturen I Nord-Afrika, som brukte naturlige kondisjoneringsfunksjoner-orienterte bygningene riktig for å slippe inn sollys om vinteren, og la brisen fra Middelhavet kjøle dem om sommeren. Lo og se, bygningene jobbet for å naturlig varme og kjøle seg selv.
jeg avsluttet min stint der og ble overført Til Guinea, i tropisk Vest-Afrika. Min jobb var å designe og bygge en landbruks junior college, 300 kilometer opp i jungelen. Der designet jeg for et helt annet klima. Jeg så på tradisjonelle måter å holde nedbøren ute, sørge for at brisen kunne blåse gjennom, og generelt tilpasse bygningene til klimasonen.Da jeg kom tilbake til USA og ble lisensiert, flyttet jeg til New Mexico fordi jeg var enamored med ideen om å bruke naturlige materialer som adobe. Jeg analyserte ytelsesegenskapene til tradisjonelle adober i forbindelse med mer moderne materialer, og med—da—en veldig sterk forståelse av fysikk og naturlovene, begynte å utvikle det som ble kjent som passive solteknikker. Det var fascinerende å utvikle nye måter å romkondisjonere bygninger på, og da oljekrisen i 1973 skjedde, gikk vi fra det jeg kaller «lunatic fringe»—folk der ute i New Mexico som prøver å finne ut ting—til det jeg kaller » lunatic center.»Alle magasinene, alle avisene og alle menneskene som skrev bøker dukket opp for å sjekke ut hva som foregikk.
Fra da av var alt vi gjorde en evolusjon. Jeg kom vekk fra adobe og inn i superisolerte og jordintegrerte bygninger, spesielt I Oklahoma og Minnesota—men med tung isolasjon og termisk masse, ved hjelp av alle prinsippene for passiv sol. På den tiden tenkte mine ansatte og jeg alle: «Vi skal revolusjonere arkitekturen her fordi vi skal skape bygninger som er funksjonelt dannet som svar på klimaet, og det vil bli en metodikk for arkitekter over hele verden for å begynne å utvikle sine egne mikroklima regionale bygninger.»
det er fortsatt helt fascinerende for meg som arkitekt. Jeg er overrasket over hvordan koden endret seg og hvordan, i dag, de tingene som jeg og et par andre gutter på 1970—tallet faktisk er i koden nå, spesielt I California-du må være oppmerksom på passive soleffekter på en bygning, selv med store bygninger som Federal Building I San Francisco.jeg tror personlig, passive soldesignede bygninger er både svært energieffektive og generelt sunnere arkitektur, bygninger som faktisk er mer komfortable fordi de reagerer på deres lokale klima.Dennis R. Holloway, Eier, Dennis R. Holloway, Arkitekt, Rio Rancho, Nm
Dennis R. Holloway, en arkitekt og professor i arkitektur, rettet utvikling Av University Of Minnesota Ouroboros Solar House i 1973, en banebrytende alternativ energi prosjekt.På slutten av 60-og 70-tallet var vi alle miljøvernere. Vi visste om problemene med industrialisering og bruk av fossile brensler. Da den første oljeembargoen ble en realitet, tenkte jeg: «Dette landet må være uavhengig . Og mens vi er i gang, hvorfor begynner vi ikke å tenke på alternative energikilder?»
I 1973, virkelig begynner å se kritisk. Det var ikke nok bensin, og du måtte vente i kø. Jeg underviste ved University Of Minnesota, og det fikk meg til å tenke: «La oss gjøre noe i klasserommet.»Fordi utdanning må være begynnelsen på denne endringen. jeg lærte en stor klasse av freshmen, ca 150 studenter, om miljødesign, og en stor del av det var energifokuset i landet. Så i 1973 startet jeg et treårsprosjekt hvor vi skulle designe et hus. Dette var freshman studenter som aldri hadde designet før. Det skulle være av rutenettet. Det var en veldig spennende tid. Bruke energien til freshman studenter som ikke har en forestilling om hva arkitektur er laget for virkelig stort potensial. Hele klassen kom opp med et oppsiktsvekkende designforslag for et hus som var utenfor rutenettet, støttet av aktive og passive solsystemer, termisk masselagring og mer.Mellom semesterbrudd reiste jeg noen penger fra det lokale elektriske selskapet og utnyttet naturgassfirmaet for også å matche det tilskuddet – så vi hadde $ 20.000 til å begynne med. Og så brukte jeg det til å utnytte byggematerialer. Og så, i neste trimester, bygde vi faktisk et hus med 150 studenter som ikke hadde hatt byggerfaring før. Vi organiserte arbeidet som et fellesskap. Vi var bare å gå ut der, og vi visste hva vi gjorde var riktig. Vi visste at dette ville bety noe. Det var nye studenter, all denne energien, og et nytt problem – et nytt paradigme.
jeg har designet ca 80 solhus. Min favoritt ble designet i 1979 I Boulder, Colo. det er et fantastisk solhus og er uavhengig av fossilt brensel. National Solar Institute gir deg omtrent seks eller syv tommelfingerregler , og jeg har brukt dem nå i nesten alle slags bygninger, fra institusjonelle til boliger. Du kan, med høy termisk masse og glass mot sør, lage arkitektur som ikke trenger fossilt brensel for oppvarming og kjøling.
vi pleide å snakke om brukerens ønsker tilbake på 70-tallet- «bruker» var et nytt ord. Det var forskjellig fra klienten; brukeren var mer generisk. Hva trenger folk som mennesker? Det ser ut til å ha blitt glemt de siste 20 årene.
Helena Zambrano, Aia, Sustainability Director, Overland Partners, San Antonio
Helena Zambrano etablerte sustainability vision for Overland Partners og forvalter sustainability group der. Hun er medlem Av Aia ‘ S Committee On The Environment (COTE).
jeg studerte I Mexico Ved Universitetet I Monterrey. Det er en liten campus ved foten av fjellene, forhøyet fra resten av byen. Da jeg startet, hadde klasserommene ikke air condition, men bygningene ble arrangert for å fange brisen fra fjellene. De var veldig komfortable bygninger, bare ved hjelp av passive strategier.
da campus vokste, blokkerte de nye bygningene bygningene i kjernen. På det tidspunktet introduserte de air condition. Men det hevet min bevissthet om utformingen av det bygde miljøet.Etter eksamen bestemte jeg meg For å fokusere min utdanning på bærekraftig design med en mastergrad i miljøbyggdesign fra University Of Pennsylvania. Jeg lærte å bygge ytelsesimulering, energimodellering, dagslysmodellering og beregningsfluiddynamikk.Daylighting Er en av mine favorittdeler av arkitektur fordi det er veldig viktig for miljødesign. Dagslys er en av de billigste strategiene som har størst innvirkning på helse og lykke. Det er også vakkert. Det er noe du kan designe—det er annerledes enn energieffektivitet i den forstand.
i dagslys designprosessen, så vel som i miljødesign, jeg liker å starte med å se på de tilgjengelige ressursene på stedet. Hvordan kan arkitekturen utnytte disse miljøressursene? Miljøbelastninger bør tas opp gjennom arkitektoniske elementer og passive strategier, i stedet for å stole på mekaniske systemer. Etter å ha funnet ut de riktige strategiene og konseptuell design gjennom klima-og nettstedanalyser, bruker jeg beregninger for å optimalisere design. For dagslys er dagslystilgjengelighet en beregning som gjør at jeg kan teste den totale årlige ytelsen. Imidlertid er dagslysdesign dynamisk i naturen, og punkt-i-tid-belysning er en metrisk som hjelper meg å forstå sesongens ytelse av ulike designelementer. Både dagslysautonomi og punktbelysning kartlegger det tilgjengelige direkte og indirekte lyset som faller på et analysenett fra en lyskilde, i dette tilfellet solen.TIL SLUTT er poe (post-occupancy evaluations) avgjørende for å evaluere våre designforutsetninger, optimalisere operasjonelle problemer og lære om beboernes tilfredshet med rommet. POEs tillater oss å dokumentere erfaringer og bruke disse leksjonene i vår neste bygning.
Arathi Gowda, Aia, Assisterende Direktør, Skidmore, Owings & Merrill, Chicago
Arathi Gowda er assisterende direktør I Skidmore, Owings & Merrill og medlem av AIAS Miljøutvalg (COTE).
i løpet av min karriere gikk bærekraft fra en «hyggelig å ha» til et imperativ. Vi har nådd en grense for våre ressurser, og mens det gir utfordringer, motiverer det en nødvendig revolusjon som vil la oss fundamentalt omplassere hele vår økonomi. Miljøvernere og mange av mentorene mine kjempet den gode kampen på 70-og 80-tallet, da det bare virket som en verden av masse. Jeg er takknemlig for det tidlige lederskapet fra mange, mange mennesker i miljøbevegelsen som sa: «Hei, Vi må planlegge for fremtiden .»
jeg ble uteksaminert Fra Carnegie Mellon i 2002, og selv på den tiden var det en dialog om bærekraft. Det var en kohort av professorer som studerte I Tyskland og lærte en retur til passive designteknikker som arkitekter historisk praktiserte, men tapte med adventen av tekniske løsninger som klimaanlegg. For å designe mer passivt må vi forstå ting som sol, vind og lys.Som ung arkitekt var En Av De første menneskene jeg jobbet med I Chicago Howard Alan. Han var en tidlig leder i passiv design, og han snakket om fornybar når folk slammet døren i ansiktet. Det var et øyeblikk på slutten av 70-tallet da olje-og gassprisene spikte, hvor folk lyttet. Han banet vei for det vi ser i dag.
jeg er leder av vårt prestasjonsteam hos som, og vi bruker mye analytisk simulering, sammen med VÅRT MEP-team. Teamet mitt er halvt ingeniører og halvt arkitekter, og jeg tror det er veldig viktig for gruppen fordi med de komplekse bygningene vi jobber med, bygger ofte en teknisk løsning på toppen av en designteknikk. jeg startet karrieren min for nesten 17 år siden, et firma som alltid har vært en forkjemper for bærekraftig designtenkning. Det som en gang var en passiv diskusjon er nå en aktiv en; våre kollektive prioriteringer og mål har endret seg.
våre kunder ønsker bærekraft. Uten tvil må det være til stede i vårt arbeid. Den bærekraftige revolusjonen er veldig spennende, til tross for miljøangst som jeg og andre fokuserte på bærekraft føler. Vi må holde fokus, bruke det vi vet, og mester løsningene vi har utviklet. Heldigvis for oss, det er en bølge av støtte.