Perfil de infestantes: leitões (Amaranthus spp.)

Resumo

Caruru é o nome comum para vários intimamente relacionados verão anuários que tornaram-se os principais ervas daninhas de vegetais e grãos em todo os Estados Unidos e grande parte do mundo. A maioria dos leitões são plantas altas, erectas a arbustivas com folhas simples, ovais a Losango, alternadas e densas inflorescências (aglomerados de flores) compostas por muitas pequenas flores esverdeadas. Eles emergem, crescem, florescem, plantam sementes, e morrem dentro da estação de crescimento livre do gelo.os pigmeus prosperam em tempo quente, toleram secas, respondem a altos níveis de nutrientes disponíveis, e são adaptados para evitar sombrear através de um rápido alongamento dos caules. Eles competem agressivamente contra as culturas da estação quente, e se reproduzem pela produção prolífica de sementes.

biológica De sistemas de produção, pigweeds pode ser gerenciado através de uma combinação de:

• Oportuna cultivo, capina chama, e a remoção manual
• Obsoletos sementeira
• adubação verde
• a rotação de Culturas, que variam de temporização de plantio direto e outras operações
• culturas de Cobertura e competitivos culturas
• Medidas para evitar ou minimizar a produção de sementes viáveis

Introdução

Praticamente todos os agricultores na América do Norte conhece e lida com caruru, um termo que abrange várias espécies do gênero Amaranthus, incluindo:

• redroot caruru (A. retroflexus)
• bom caruru (A. hybridus)
• Powell amaranto (A. powelii)
• Palmer amaranto (A. palmeri)
• espinhosos de amaranto (A. spinosus)
• tumble caruru (R. albus)
• prostrado caruru (A. blitoides)
• waterhemp (A. tuberculatus = A. rudis)

Estas calor amoroso verão anuários emergir após a primavera frost data, crescer rapidamente, competir vigorosamente contra a quente-temporada culturas, reproduz-se por semente, e a morrer com a queda de gelo. Pigweeds são as principais ervas daninhas de vegetais de estação quente (Webster, 2006) e lavouras de linha (Sellers et al., 2003).

também chamados Amarantos, pigweeds são nativos de partes da América do Norte e Central. O cultivo de culturas e o comércio humano abriram novos nichos, permitindo aos pigweeds invadir ecossistemas agrícolas em todas as Américas, e partes da Europa, Ásia, África e Austrália. A maioria dos Amarantos fazem verduras nutritivas ou culturas de cereais, e a plantação deliberada de alimentos ajudou algumas espécies de ervas daninhas a se espalharem pelo mundo. No entanto, nenhum dos pigweeds aqui discutidos é cultivado comercialmente para grãos, e as variedades de amaranto de grãos modernos não são considerados grandes ervas daninhas agrícolas.os problemas das algas aumentaram nos sistemas de produção de plantio direto com herbicidas convencionais, que deixam sementes de ervas daninhas na superfície e selecionam populações resistentes a herbicidas (Sellers et al., 2003). No entanto, populações elevadas de algas podem ocorrer em fazendas orgânicas e não orgânicas, e em sistemas convencionais de conservação e plantio direto.

descrição e identificação

Pigweeds são fáceis de reconhecer, mas a identificação correcta das espécies de algas pode ser complicada. Duas ou mais espécies de algas ocorrem frequentemente juntas no mesmo campo(Fig. 1), variações significativas podem ocorrer dentro de uma espécie, e híbridos interespecíficos ocasionalmente ocorrem (Sellers et al., 2003). Alguns pesquisadores consideram o alto-Hema e o Hema comum como uma única espécie: A. tuberculatus (Pratt e Clark, 2001). Kansas State University Extension publicou um excelente guia de identificação de algas com ilustrações Fotográficas e uma chave para distinguir plantas maduras de nove diferentes Amarantos (Horak et al., 1994).

Figura 1. Duas espécies de algas, tentativamente identificadas como amaranto Palmer (à esquerda) e pig algas suaves (à direita), crescem na borda de uma cama de plástico em uma produção vegetal orgânica em Clemson, Carolina do Sul. Foto credit: Mark Schonbeck, Virginia Association for Biological Farming.

recém-emergentes mudas de algas abrem um par de longos e estreitos cotilédones, com cerca de 0,5 polegada de comprimento por 0,1 polegada de largura, seguido pelas primeiras folhas verdadeiras, que são mais amplas no contorno (Fig. 2). As plantas formam-se moderadamente profundas, ramificando taproots, e podem mostrar uma coloração avermelhada distinta nas raízes, caules inferiores e partes inferiores das folhas.

Figura 2. Neste fluxo anual de plantas daninhas de verão, a erva-do-mar (Amaranthus sp.) pode ser distinguido por seu par de cotilédones longos e estreitos (folhas de semente), e, em plântulas mais antigas, folhas verdadeiras que são muito mais amplamente ovais em contorno. Foto credit: Mark Schonbeck, Virginia Association for Biological Farming.

A Maioria Dos Leitões crescem em plantas grandes, erectas a arbustivas, com 2-7 pés de altura, com folhas simples, petioladas (cauladas) dispostas alternadamente (individualmente) nos caules (Fig. 3a). Lâminas de folhas são geralmente oval-a-diamante em forma, e de 2-6 polegadas de comprimento. As algas prostradas formam um tapete baixo, espalhando-se, com folhas menores (cerca de uma polegada) que são distintamente entaladas na ponta (Fig. 3b).

Figura 3. A. Estes leitões suaves no início do caminho têm cerca de 1,20 metros de altura. B. As algas prostradas formam um tapete de propagação. Créditos fotográficos: Mark Schonbeck, Virginia Association for Biological Farming.

As flores individuais de algas são pequenas, discretas e geralmente de cor esverdeada. Flores masculinas e femininas são transmitidas na mesma planta (a maioria das espécies) ou plantas separadas (waterhemp, amaranto Palmer). Cada planta tem milhares de flores em pequenos aglomerados em axilos de folhas, ou maiores, muitas vezes ramificados, picos densamente embalados nas pontas dos principais caules e ramos principais (Fig. 4). As flores femininas formam sementes simples, pequenas, redondas, geralmente brilhantes, de castanho-avermelhado a preto, com cerca de 0,04 polegadas de diâmetro (Fig. 5). Cerca de 50.000-90.000 sementes pesam uma onça.

Figura 4. Amaranto espinhoso (à esquerda) e algas suaves (à direita) em flor. Foto credit: Mark Schonbeck, Virginia Association for Biological Farming.

Figura 5. a) sementes de algas tumble. B) sementes de algas redroot, ampliadas, com casca escura e brilhante de sementes maduras. Créditos figurativos: (a) Steve Dewey, Universidade Estadual de Utah, Bugwood.org. B) Ken Chamberlain, Ohio State University, Bugwood.org.

Ver quadro 1 abaixo para um guia rápido para oito espécies comuns de algas da América do Norte, com ligações a informações adicionais sobre cada uma.

Quadro 1. Oito espécies norte-americanas de algas num piscar de olhos.

Nome Científico e Comum	Hábito de Crescimento	Inflorescência*	Faixa Geográfica**	Outras Plantas Características
Redroot Caruru Amaranthus retroflexus	Ereto, ramificado, de 2 a 7 pés	Rígida, ramificado, de terminal de espinhos, ramos individuais geralmente <2 no longo, mais grosso que o lápis	Toda a América do Norte, incluindo o Alasca	parte Superior do caule e folhas geralmente coberto com pêlos finos; folha de lâminas grande (6) em plantas vigorosas
Bom Caruru Amaranthus hybridus	Ereto, ramificado, de 2 a 7 pés	Macio, altamente ramificada terminal de espinhos, ramos individuais mais fino que um lápis	Toda a América do Norte	Semelhante para redroot mas altamente variável, muitas variantes, pode hibridizar com espécies estreitamente relacionadas
Palmer Amaranto Amaranthus palmeri	Ereto, ramificado, de 2 a 10 pés	Long (a 18 anos), simples ou ramificado com moderação terminal de picos; masculina, suave, feminino bristly	metade Sul dos EUA., Great Plains, México	Extremamente rápida, agressiva de crescimento em climas quentes, masculinas e flores femininas em plantas separadas; plantas suave e sem pêlos
Powell Amaranto Amaranthus powellii	Ereto, ramificado, de 2 a 6 pés	Rígida, ramificado, de terminal de espinhos, ramos 4-8 longo, mais grosso do que o lápis, perto eixo principal	Toda a américa do Norte América	Primeira verdadeira folhas mais estreitas e mais afilado em direção a ponta de redroot ou liso; planta pode ser liso ou peludo
Espinhosos Amaranto Amaranthus spinosus	Ereto para arbustiva 1-4 ft	Delgado, ramificado terminal picos maioritariamente do sexo masculino flores, axilares clusters maioria do sexo feminino	América do Norte, mas na maior parte do Sudeste dos EUA	Par de duras, afiadas ½ espinhos na base de cada folha; decorre liso, sem pêlos, muitas vezes, vermelho
Waterhemp Amaranthus rudis ou A. tuberculatus***	Ereto, de altura, de 3 a 10 pés	Fino, simples ou ramificados terminal picos	ao Longo de toda EUA e sul do Canadá, exceto áreas mais secas	Masculinas e flores femininas em plantas separadas; caules e folhas lisas e sem pêlos; não deixa, muitas vezes, mais longo e mais estreito do que outras espécies
Prostrado Caruru Amaranthus blitoides	Prostrado tapete de 3 m de diâmetro	Pequeno, conjuntos densos em folha axilas	em Todo estados unidos e sul do Canadá	Folhas pequenas (lâmina de cerca de 1 em cada) com distintas entalhe na extremidade; sementes maçante preto, maiores do que em outras pigweeds (0.06 em)
Tumble Caruru Amaranthus albus	Globular bush, 1-3 metros de diâmetro	Pequenos aglomerados densos em folha axilas	Toda a América do Norte	plantas Maduras se romper ao nível do solo, e são levados pelo vento, dispersão de sementes, caules branco a verde pálido, deixa a luz verde
* Pequenos aglomerados de flores são normalmente presente nas axilas de folhas de todos os amaranths ** Dentro da América do Norte (Canadá, EUA, México); muitas espécies tornaram-se naturalizado em outros continentes.* * alguns autores reconhecem duas espécies, o waterhemp comum (A. rudis) e o alto waterhemp (A. tuberculatus); outros os consideram subespécies, ou sinônimos.

Ciclo de Vida, Reprodução, Dispersão de Sementes, Dormência das Sementes e a Germinação

Pigweeds são geada-concurso de verão anuários que surgem, crescem, flor, e a forma madura de sementes dentro do período de frost-free. As mudas surgem durante um longo período, Com Grandes flushes no final da primavera ou início do verão (Fig. 6). Na maioria das espécies, a floração e o desenvolvimento de sementes ocorrem principalmente após o solstício de verão, em resposta ao encurtamento dos dias.

Figura 6. Uma descarga de mudas suaves de algas em uma fazenda de vegetais na região de Tidewater da Virgínia, fotografada em 20 de junho de 2010, cerca de duas semanas após o surgimento. Foto credit: Mark Schonbeck, Virginia Association for Biological Farming.os leiteiros reproduzem-se inteiramente por sementes. Uma única grande planta pode amadurecer entre 100.000 e 600.000 sementes,e populações de 0.1-1 plantas por pé quadrado podem derramar 10,000-45,000 sementes por pé quadrado, ou 0,4–2 bilhão por acre (Massinga et al., 2001; Sellers et al., 2003). Esta produção prolífica de sementes torna os leitões especialmente difíceis de gerir, uma vez que a maturação bem sucedida de apenas uma planta por cada 10 000 mudas emergentes pode permitir que as populações de algas aumentem várias vezes de um ano para o outro.

Pigweeds tipicamente começam a florir e derramar pólen (antese) cerca de seis semanas após o surgimento (WAE), embora as flores podem ocorrer tão cedo quanto 3 WAE ou tão tarde quanto 9 WAE (Huang et al., 2000; Keeley, et al., 1987; Shrestha and Swanton, 2007). As flores abrem cerca de 1-2 semanas após os botões de flores tornarem-se pela primeira vez visíveis a olho nu.

os intervalos de tempo relatados desde a polinização até a formação de sementes viáveis variam de 7 a 12 dias em waterhemp (Bell e Tranel , 2010) a 6 semanas em populações de campo de redroot pigweed em Ontário (Shrestha e Swanton, 2007). Na Califórnia, Palmer amaranth formou sementes viáveis 2-6 semanas após a floração (Keeley et al., 1987). As sementes tornam-se viáveis ao mesmo tempo que desenvolvem a sua cor escura ou preta madura.

O desenvolvimento reprodutivo é acelerado por encurtamento do dia após o solstício de verão em populações de campo (Keeley et al., 1987), e prossegue mais rápido em curto (~12 horas) do que em mais (≥14 horas) fotoperíodo numa câmara de crescimento (Huang et al., 2000). Embora a maior parte da produção de sementes ocorra no final do verão e início do outono, algumas sementes maduras foram encontradas em cabeças suaves de sementes de algas no solstício de verão na Virgínia (observação pessoal).não foi investigada a capacidade das plantas de algas arrancadas ou cortadas, aquando da floração, para completarem a maturação das sementes. No entanto, no norte de Nova Iorque, fragmentos de 2-4 polegadas de inflorescências de Powell amaranto na superfície do solo foram encontrados para conter sementes negras 3 semanas depois que as ervas daninhas foram destreinadas em floração (Charles Mohler, Cornell University, pers. comun.). Aparentemente, se a polinização ocorrer antes de os leitões serem arrancados ou cortados, existe algum potencial para a produção viável de sementes.as sementes de algas são dispersas para novos locais por irrigação ou inundação de água, estrume e solo agarrado a calçado, pneus de trator ou ferramentas de lavoura. Além disso, as algas tumble dispersam ativamente sementes quando as plantas maduras se rompem e se movem com o vento.

As sementes de algas têm múltiplos mecanismos de dormência, de modo que as sementes produzidas numa dada estação germinam em diferentes momentos ao longo dos próximos anos, aumentando assim a persistência a longo prazo da erva daninha (Egley, 1986). As sementes de algas recém-nascidas estão em sua maioria dormentes, e tornam-se menos na primavera seguinte. A germinação é promovida por altas temperaturas (95 ° F), temperaturas diurnalmente flutuantes (por exemplo, 85-95 °f dia, ~ 70 ° F noite), e às vezes Luz (Guo e Al-Khatib, 2003; Schonbeck and Egley, 1980 and 1981 Steckel et al., 2004).

Caruru emerge mais facilmente a partir do topo 0.5–1.0 polegadas do perfil de solo, com alguns emergentes a partir de sementes localizado mais profundo do que uma polegada (Mohler e Di Tommaso, não publicado). As sementes necessitam de umidade adequada e de um bom contato semente–solo para absorver a umidade e germinar. Sementes mais profundamente enterradas permanecem dormentes e viáveis por vários anos, e germinam quando trazidas à superfície por lavoura ou cultivo. Embora os fluxos de emergência acompanhem frequentemente a preparação ou o cultivo de ervas daninhas, o aumento dos problemas de algas em culturas agronómicas tem sido atribuído à adopção generalizada de plantio direto e mínimo, que deixam sementes de ervas daninhas recentemente largadas na superfície do solo ou perto dela (Sellers et al., 2003).o hábito de crescimento e o impacto nas culturas têm a via fotossintética C4, que confere uma capacidade de crescer rapidamente a altas temperaturas e níveis de luz elevados, de tolerar secas e de competir agressivamente com vegetais de estação quente para a luz, humidade e nutrientes. O crescimento está relacionado com a acumulação de dias de grau de crescimento, com uma temperatura base de 50 ° F( Shrestha e Swanton, 2007; Horak e Loughin, 2000); assim, os pigweeds crescem muito mais rápido em climas quentes do que nas regiões do Norte com verões mais frios.as espécies de algas podem rapidamente sobrepor-se a culturas curtas, como brócolos ou feijões-Fava. Em culturas mais altas como o milho, os pigweeds respondem à sombra da Copa aumentando o crescimento dos caules e implantando folhas mais altas na planta, interceptando assim uma maior fração da luz disponível (Massinga et al., 2003; McLachlan et al, 1993). Uma a três plantas de algas por 3 metros de linha emergindo com milho ou soja pode causar perdas de rendimento significativas (Klingman e Oliver, 1994; Knezevic et al., 1994; Massinga et al., 2001) os leitões que emergem várias semanas após o aparecimento da cultura exercem muito menos efeito sobre os rendimentos.os leitões são altamente sensíveis aos nutrientes, especialmente a forma nitrato de azoto (N) (Blackshaw and Brandt, 2008; Teyker et al., 1991). A fertilização aumenta tanto a biomassa como a produção de sementes. Além disso, o nitrato pode estimular a germinação das sementes de algas (egley, 1986). Observou-se que, em alguns anos, a cobertura de resíduos de culturas de leguminosas aumentava o aparecimento de algas (Fig. 7), provavelmente como resultado da mineralização rápida do legume n (Teasdale e Mohler, 2000).

Figura 7. Neste ensaio de campo, um fluxo de algas concorre contra os brócolos plantados no plantio direto para o vetch Peludo morto (primeiro plano), enquanto os brócolos plantados em centeio ou centeio–vetch são relativamente livres de algas (fundo). A mineralização rápida dos resíduos vegetais da cobertura de leguminosas estimulou aparentemente a germinação e o crescimento das algas. Foto credit: Mark Schonbeck, Virginia Association for Biological Farming.devido ao facto de as pequenas sementes possuírem reservas mínimas de nutrientes, as mudas de algas dependem inicialmente mais dos nutrientes facilmente disponíveis do solo, especialmente fósforo (P) e potássio (K), do que as plantas com sementes maiores, como milho, feijão e cucurbitáceas (Hoveland et al., 1976; Mohler, 1996). No entanto, em estudos realizados em solos orgânicos (muck) na Flórida, as algas suaves e o amaranto espinhoso foram menos sensíveis do que a alface aos níveis de P, e uma aplicação em banda de fertilizante P melhorou a capacidade da lavoura para competir contra essas ervas daninhas (Santos et al., 1997; Shrefler et al., 1994).os pigmeus são intolerantes à sombra e o crescimento e reprodução de indivíduos que emergem sob uma copa de culturas pesadas são substancialmente reduzidos. No entanto, o alongamento rápido dos caules permite que os leitões escapem ao sombreamento em muitas situações de corte. Pigweeds que quebram através de cucurbit estabelecido, tomate, pimenta e outros vegetais podem promover a doença das culturas, reduzindo a circulação de ar, interferir com a colheita, e definir muitos milhares de sementes (Fig. 8).

Figura 8. As algas surgiram várias semanas após a plantação de abóboras e não afetaram o rendimento. No final da colheita, No entanto, cada erva daninha amadureceu milhares de sementes, e fará um depósito pesado no banco de sementes de ervas daninhas, a menos que elas sejam removidas prontamente. Crédito fotográfico: Mark Schonbeck, Virginia Association for Biological Farming.os Pigweeds apresentam nemátodos nocivos (Meloidogyne spp.) e muitos patógenos vegetais, incluindo fungos que causam a praga precoce na batata e no tomate (Alternaria solani), gota de alface (Sclerotinia sclerotiorum) e a praga meridional (Sclerotium rolfsii) em uma ampla gama de culturas. Patógenos virais como o vírus do mosaico do pepino e o vírus do wilt manchado do tomate também podem ser transmitidos a partir de pigweeds (Mohler e DiTommaso, não publicados).os pigmeus tornaram-se o foco dos esforços de biocontrol com agentes patogénicos fúngicos e insectos que alimentam plantas, embora ainda não tenham sido disponibilizados aos agricultores quaisquer produtos de biocontrol. O besouro da pulga (“Disonycha glabrata”) ocorre em grande parte dos Estados Unidos (Tisler, 1990), alimenta-se de folhas de algas (Fig. 9), e pode tornar-se um inimigo natural significativo de algas em algumas áreas, incluindo o Condado de Floyd, Virgínia (observação pessoal). No entanto, geralmente não controla as ervas daninhas, e ocasionalmente se alimenta de algumas mudas vegetais.

Figura 9. O besouro da pulga amaranto alimenta-se de folhagem de algas, e tem sido observado que causa desfoliação substancial e reduzir o vigor de ervas daninhas em algumas partes da Virgínia. Este inseto pode ocasionalmente tornar-se uma praga em beterraba e banha alimentando-se de mudas. Foto credit: Mark Schonbeck, Virginia Association for Biological Farming.

Gestão

agricultores biológicos gerem suínos aproveitando os seus pontos de vulnerabilidade. As pequenas sementes têm reservas mínimas de nutrientes; assim, as mudas podem emergir apenas de sementes localizadas a uma polegada da superfície do solo, e são imediatamente dependentes do solo para nutrientes prontamente disponíveis. As culturas transplantadas e grandes semeadas têm reservas de nutrientes substanciais, e podem ganhar vantagem competitiva sobre as mudas de algas se forem utilizadas fontes de nutrientes de libertação lenta.as mudas delicadas são prontamente mortas por corte, desenraizamento, enterro ou calor. A remoção oportuna de chamas ou cultivo com qualquer uma de uma variedade de implementos pode derrubar um flush de plântulas de algas. As algas emergentes são também susceptíveis a sombreamento e a obstrução física por mulch. Um estudo de campo em Beltsville, Maryland documentos a maior sensibilidade do caruru para supressão de orgânicos com coberturas em relação a vários outros comuns de ervas daninhas: redroot caruru > cordeiro trimestre de > gigante de rabo > velvetleaf (Teasdale e Mohler, 2000).a ação oportuna é vital, já que os leitões rapidamente se tornam mais difíceis de matar quando crescem mais alto que uma polegada e desenvolvem quatro ou mais folhas verdadeiras (Fig. 10). Em climas frios, as mudas de algas podem permanecer vulneráveis ao cultivo por até 4 WAE (Weaver e McWilliams, 1980); no entanto, em climas mais quentes, eles podem crescer até 2-4 polegadas dentro de 2 WAE (Sellers et al., 2003).

Figura 10. A plântula-de-algas à direita encontra-se numa fase vulnerável, na qual pode ser facilmente morta por cultivo superficial ou flamejante, ou bloqueada por mulch. Quando as algas crescem tão grandes como as plântulas à esquerda, torna-se mais difícil matar, exigindo um cultivo mais vigoroso. Crédito fotográfico: Mark Schonbeck, Virginia Association for Biological Farming.as populações de algas adaptam-se facilmente aos sistemas de produção e às tácticas de controlo. Por exemplo, as respostas de germinação de sementes mostram mudanças adaptativas a diferentes rotações de culturas (Brainard et al., 2007), e resistência generalizada a herbicidas tem sido relatada em várias espécies (Fugate, 2009; Volenberg et al., 2007). Assim, a dependência de um único instrumento de gestão ou da mesma estratégia ano após ano produzirá provavelmente uma diminuição dos rendimentos ao longo do tempo.quando utilizadas em combinação, as práticas a seguir descritas podem proporcionar uma gestão eficaz das algas em sistemas orgânicos.

o cultivo e a remoção de chama

monitorizam regularmente as culturas para detecção do aparecimento de infestantes. Cultive quando os leitões estiverem na fase de cotyledon, ou antes de atingirem uma polegada de altura, trabalhando tão perto da linha de cultivo quanto possível. Quando a lavoura é suficientemente estabelecida, os cultivadores devem mover uma polegada ou mais do solo em fileiras para enterrar pequenas ervas daninhas. A camada superficial de solo seco e solto, deixada pelo cultivo (palha de pó), detesta a germinação adicional de algas. Evite recompor o solo, pois a compactação pode promover outra descarga de emergência (Fig. 11).

Figura 11 O cultivo deixou uma poeira em torno destas jovens plantas de squash, desencorajando assim a germinação de algas e outras ervas daninhas pequenas. No entanto, o tráfego pedonal recompactou o solo o suficiente para restabelecer o contato Terra-semente perto da superfície, permitindo assim que as sementes de ervas daninhas absorvessem a umidade, germinassem e crescessem nas pegadas. Crédito fotográfico: Mark Schonbeck, Virginia Association for Biological Farming.os extirpadores de Chama podem remover as algas e outras mudas das folhosas pouco antes do aparecimento das culturas. É muitas vezes usado para culturas de arranque lento como cenoura, beterraba e pastinaga. Como a chama geralmente não mata mudas de ervas daninhas, não é recomendado onde as gramíneas constituem uma parte significativa da flora de ervas daninhas.uma vez que a cultura é muito grande para ser cultivada por tratores, os agricultores muitas vezes cortam, ou puxam ervas daninhas em becos para manter a circulação do ar em torno da cultura, facilitar a colheita e impedir a propagação de ervas daninhas. Isto deve ser feito antes de as flores de algas abrirem (dentro de alguns dias após as flores se tornarem visíveis pela primeira vez) para evitar a formação viável de sementes.alguns agricultores cortam becos entre grandes filas ou camas de plástico com um cortador de relva ou aparador de linhas como alternativa para a economia do solo ao cultivo. Duas aparas oportunas antes do fechamento da Copa deram um controle adequado entre linhas de foxtail gigante, pigweeds e ragweed em soja plantada em um espaçamento de linhas de 30 polegadas (Donald, 2000).a maioria dos leitões é altamente aceitável para os animais. No entanto, as sementes maduras passam pelas entranhas digestivas dos animais ilesas, e o estrume é uma fonte notória de sementes de algas. Assim, as algas devem ser raspadas enquanto ainda vegetativas. Note também que o Programa Orgânico Nacional requer um intervalo de 120 dias entre os depósitos de estrume pelos animais herbívoros e a próxima colheita de alimentos.a trituração pode ser uma táctica de controlo eficaz para os leitões na produção vegetal. Uma mula orgânica, como 3-4 polegadas de palha ou feno (~5-10 toneladas/ac), aplicada dentro de um dia após o cultivo de uma cultura estabelecida, pode reduzir a subsequente emergência de algas em 90%. Em alternativa, pode ser colocada uma mulch sintética, como plástico preto, antes da plantação de culturas, e ervas daninhas controladas por cultivo, ceifamento, palha orgânica ou cultura de cobertura. Notar: Se o plástico ou outra palha sintética for utilizado em culturas orgânicas, deve ser retirado do campo no final da colheita ou do período vegetativo.transplantação orgânica de tomate e outros produtos hortícolas de verão para culturas de cobertura de Inverno enroladas ou ceifadas pode controlar populações de algas leves a moderadas. Os resíduos de centeio libertam inibidores naturais do crescimento das plantas (aleloquímicos) que suprimem as algas e algumas outras ervas daninhas anuais (Barnes e Putnam, 1983; Putnam et al., 1983) sem afectar os vegetais transplantados.

tratamento de nutrientes e humidade

utiliza fontes de libertação lenta de N e outros nutrientes vegetais, e evita a aplicação de materiais de libertação mais rápida, como farinha de sangue e farinha de ossos, que podem dar às algas o salto na cultura. Para alimentadores pesados como brócolos ou espinafres que precisam de algum material rápido de N, banda ou vestido lateral dentro ou perto da linha de cultivo no início do rápido crescimento da cultura.utilizar irrigação gota a gota em linha para fornecer água e fertilizante orgânico líquido directamente à cultura sem alimentar e regar ervas daninhas entre linhas. Linhas de gotejamento abaixo da superfície podem fornecer umidade para a cultura e deixar a superfície do solo seca, minimizando assim o surgimento de ervas daninhas dentro da linha.plano de rotação de culturas e plano de operações de campo para interromper os ciclos de vida das algas. Evite fornecer um nicho aberto (solo nu) ano após ano para o aparecimento de algas no final da primavera ao início do verão. Vegetais alternativos De época quente e fria. Considere adiar a preparação do leito para um vegetal de verão até depois do período de emergência das algas de pico. Depois de vários anos de produção intensiva de vegetais, alternar o campo para um sod perene (por exemplo, pomargrass–trevo vermelho) por dois ou três anos para interromper os ciclos de vida das algas e incentivar a predação de sementes de ervas daninhas.se as populações de algas forem elevadas (Fig. 12), preparar um leito seco no final da primavera para retirar o banco de sementes de ervas daninhas. Lavrar ou cultivar, em seguida, enrolar ou cultipack o solo para melhorar o contato semente–solo, promovendo assim a germinação de ervas daninhas. Borrifar irrigar se o solo estiver seco. Repetir o cultivo quando necessário. Pouco antes do plantio de culturas ou da emergência de culturas, use cultivo raso e deixe a superfície solta para desencorajar a germinação adicional de ervas daninhas. O flush final também pode ser morto por chama se as ervas daninhas são poucas ou ausentes.

Figura 12. Um tapete de sementes de amaranto espinhoso surge de um grande banco de sementes de ervas daninhas. É necessário um pousio seco ou cultivado para controlar esta situação. Foto credit: Mark Schonbeck, Virginia Association for Biological Farming.

concorrência nas culturas e Cultura de capas

com um bom controlo de ervas daninhas no início da época, culturas vigorosas como o tomate, a batata-doce e a abóbora de inverno podem tolerar algas emergentes. No entanto, a competição entre culturas pode não controlar os leitões, devido à sua resposta para evitar a sombra e capacidade de romper a Copa da cultura através de um rápido alongamento dos caules.culturas de cobertura de Verão competitivas como trigo mourisco, sorgo–sudangrass, soja forrageira e soja são frequentemente usadas para suprimir ervas daninhas entre culturas vegetais de primavera e outono. Na Flórida, feijão-de-corda, sunnhemp, ou velvetbean plantas de cobertura semeadas em altas taxas reduzidas, mas não eliminar suave caruru crescimento (Collins et al., 2008).quando se utilizam culturas de cobertura de verão para combater os leitões, as sementes a taxas elevadas (1,5 a 2 vezes o normal) e utilizam métodos de semeadura adequados para obter um suporte de cultura de cobertura de ervas daninhas. Combine cowpea, soja forrageira, ou outro legume de verão com uma grama alta como milho pérola ou sorgo–sudangrass para desenvolver um dossel que é alto e denso. Observe a colheita com atenção; se uma quantidade significativa de algas crescer com ele, terminar a colheita imediatamente quando flores de ervas daninhas aparecem pela primeira vez.devido ao facto de os leitões produzirem sementes tão prolificamente, é fundamental minimizar a chuva anual de sementes no solo. Embora o rigoroso controle de ervas daninhas por seis anos possa reduzir o banco de sementes de porcelana em 99%, o relaxante controle de ervas daninhas permite que o número de sementes se recupere para níveis quase originais em três anos (Schweizer e Zimdahl, 1984). As algas que emergem após o período mínimo sem ervas daninhas de uma cultura podem não reduzir o Rendimento da cultura, mas devem ser puxadas ou cortadas antes da floração para evitar a formação de sementes maduras.

pode pagar a pé campos de amadurecimento de culturas para arrancar ou cortar grandes ervas daninhas; pequenos leitões atrofiados abaixo de um dossel de cultura formam apenas um pequeno número de sementes. Se as cabeças de flores já estiverem formadas, removam do campo plantas de algas cortadas ou desenraizadas. Se as plantas de algas já formaram sementes, note que muitas das sementes permanecerão na cabeça até o inverno. Portanto, remover as ervas daninhas no início do outono ainda pode reduzir significativamente a chuva de sementes de algas.no caso de ocorrer chuva de sementes de porcelana pesada, alguns cientistas de ervas daninhas recomendam lavoura de inversão para mover sementes para uma profundidade da qual não podem emergir (Mohler e Di Tommaso, não publicados). Embora 5-14% das algas redroot e sementes de waterhemp tenham sobrevivido 9-12 anos enterrados a 8 polegadas de profundidade no Nebraska (Burnside et al., 1996), outros relataram que caruru sementes são bastante curta duração (3 a 4 anos) no solo em regiões mais úmidas, como o Mississipi e Illinois (Buhler e Hartzler, 2001; Egley e Williams, 1990; Steckel et al., 2007). Foi relatado que a lavoura de moldes aumenta o aparecimento de algas se as populações de ervas daninhas forem baixas, mas diminui o aparecimento se as populações forem elevadas como resultado de uma chuva de sementes recente (Schweizer e Zimdahl, 1984).ao usar a lavoura invertida para gerenciar um depósito pesado de sementes, o molde limpa o campo uma vez, e então evita a lavoura profunda para os próximos anos para permitir que as sementes enterradas percam a viabilidade.

este artigo faz parte de uma série que discute a família invasiva de leitões. Para mais informações, ver os seguintes artigos:

• perfil de infestantes: leiteiros (Amaranthus spp.)
• Redroot Caruru (Amaranthus retroflexus)
• Powell Amaranto (Amaranthus powellii)
• Espinhosos de Amaranto (Amaranthus spinosus)
• Palmer Amaranto (Amaranthus palmeri)
• Bom Caruru (Amaranthus hybridus)
• Tumble Caruru (Amaranthus albus)
• Prostrado caruru (Amaranthus blitoides)
• Comum Waterhemp (Amaranthus rudis) e Altura Waterhemp (A. tuberculatus)

Referências

• Barnes, J. P. e A. R. Putnam. 1983. Os resíduos de centeio contribuem para a supressão de ervas daninhas nos sistemas de cultivo sem lavoura. Journal of Chemical Ecology 9: 1045-1057. (Disponível online em: http://dx.doi.org/10.1007) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Bell, M. S., and P. J. Tranel. Tempo necessário desde a polinização até à maturidade das sementes em waterhemp (Amaranthus tuberculatus). Weed Science 58: 167-173. (Disponível online em: http://dx.doi.org/10.1614/WS-D-09-00049.1) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Blackshaw, R. E., E R. N. Brandt. 2008. Os efeitos da taxa de fertilizantes de nitrogênio na competitividade das ervas daninhas são dependentes das espécies. Weed Science 56: 743-747. (Disponível online em: http://dx.doi.org/10.1614/WS-08-065.1) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Brainard, D. C., A. DiTommaso, e C. A. Mohler. 2007. Variação intraspecífica das características das sementes de Powell amaranto (Amaranthus powellii) a partir de habitats com históricos de rotação de culturas contrastantes. Weed Science 55: 218-226. (Disponível online em: http://dx.doi.org/10.1614/WS-06-134.1) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Buhler, D. D. and R. G. Hartzler. 2001. Emergence and persistence of seed of velvetleaf, common waterhemp, woolly cupgrass, and giant foxtail. Weed Science 49: 230-235. (Disponível em linha em: http://dx.doi.org/10.1614/0043-1745(2001)049%5B0230:EAPOSO%5D2.0.CO; 2) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Burnside, O. C., R. G. Wilson, S. Weisberg, and K. G. Hubbard. 1996. Longevidade semente de 41 espécies de ervas daninhas enterradas 17 anos no leste e oeste do Nebraska. Weed Science 44: 74-86. (Available online at: http://www.jstor.org/stable/4045786) (verified 10 Sept 2012).Collins, A. S., C. A. Chase, W. M. Stall, and C. M. Hutchinson. 2008. Densidades óptimas de três culturas de cobertura leguminosas para a supressão de algas suaves (Amaranthus hybridus). Weed Science 56: 753-761. (Disponível online em: http://dx.doi.org/10.1614/WS-07-101.1) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Donald, W. W. 2000. Ceifeira entre linhas + herbicida aplicado em banda na linha para o controlo de ervas daninhas na glicina max. Weed Science 48: 487-500. (Disponível online em: http://www.jstor.org/stable/4046280) (verificado em 10 de Setembro de 2012).
• Egley, G. H. 1986. Estimulação da germinação de sementes de ervas daninhas no solo. Reviews of Weed Science 2: 67-89.Egley, G. H., E R. D. Williams. 1990. Declínio de sementes de ervas daninhas e aparecimento de plântulas ao longo de cinco anos, como afetado por distúrbios do solo. Weed Science 38: 504-510. (Disponível online em: http://www.jstor.org/stable/4045064) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Fugate, l. 2009. Algas que fazem com que os agricultores repensem os métodos de cultivo. University of Arkansas Division of Agriculture Cooperative Extension Service News-October 2009.Guo, P., and K. Al-Khatib. 2003. Efeitos da temperatura na germinação e crescimento das algas redroot (Amaranthus retroflexus), amaranto Palmer (A. palmeri) e Hema comum da água (A. rudis). Weed Science 51: 869-875. (Disponível online em: http://dx.doi.org/10.1614/P2002-127) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Horak, M. J., and T. M. Loughin. 2000. Análise de crescimento de quatro espécies de amaranto. Weed Science 48: 347-355. (Disponível em linha em:: http://dx.doi.org/10.1614/0043-1745(2000)048%5B0347:GAOFAS%5D2.0.CO; 2) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Horak, M. J., D. E. Peterson, D. J. Chessman, e L. M. Wax. 1994. Identificação de algas: um guia pictórico para os leitões comuns das Grandes Planícies. 12 pp. (Disponível online em: http://www.ksre.ksu.edu/bookstore/pubs/S80.pdf) (verificado em 6 de Agosto de 2013).a língua oficial nesta comuna é o alemão. 1976. Resposta das ervas daninhas ao fósforo e potássio do solo. Weed Science 24: 194-201. (Disponível online em: http://www.jstor.org/stable/4042586) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Huang, J. Z., A. Shrestha, M. Tollenar, W. Deen, H. Rahimian, and C. J. Swanton. 2000. Efeito do fotoperíodo no desenvolvimento fenológico de algas redroot (Amaranthus retroflexus L.). Canadian Journal of Plant Science 80: 929-938.Keeley, P. E., C. H. Carter, and R. J. Thullen. 1987. Influência da data de plantação no crescimento do amaranto Palmer (Amaranthus palmeri). Weed Science 35: 199-204. (Disponível online em: http://www.jstor.org/stable/4044391) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Klingman, T. E., E L. R. Oliver. 1994. Interferência do amaranto Palmer (Amaranthus palmeri) na soja (Glycine max). Weed Science 42: 523-527. (Disponível online em: http://www.jstor.org/stable/4045448) (verificado em 10 de Setembro de 2012).
• Knezevic, S. Z., S. F. Weise, and C. J. Swanton. 1994. Interferência de algas redroot (Amaranthus retroflexus) no milho (Zea mays). Weed Science 42: 568-573. (Disponível em linha em: http://www.jstor.org/stable/4045456) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Massinga, R. A., R. S. Currie, M. J. Horak, and J. Boyer, Jr. 2001. Interferência de Palmer amaranth no milho. Weed Science 49: 202-208. (Disponível em linha em: http://dx.doi.org/10.1614/0043-1745(2001)049%5B0202:IOPAIC%5D2.0.CO; 2) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Massinga, R. A., R. S. Currie, and T. P. Trooien. 2003. Utilização de água e intercepção de luz no âmbito do Concurso Palmer amaranth (Amaranthus palmeri) e corn. Weed Science 51: 523-531. (Disponível em linha em: http://dx.doi.org/10.1614/0043-1745(2003)051%5B0523:WUALIU%5D2.0.CO; 2) (verificado em 10 de Setembro de 2012).McLachlan, S. M., M. Tollenaar, C. J. Swanton, and S. F. Weise. 1993. Efeito do sombreamento induzido pelo milho na acumulação, distribuição e arquitectura de algas redroot (Amaranthus retroflexus). Weed Science 41: 568-573. (Disponível online em: http://www.jstor.org/stable/4045424) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Mohler, C. A. 1996. Bases ecológicas para o controle cultural de ervas daninhas anuais. Journal of Production Agriculture 9: 468-474..Mohler, C. A., and A. DiTommaso. Publicado. Manage Weeds on Your Farm: A Guide to Ecological Strategies. Department of Crop and Soil Sciences, Cornell University. Projecto de pré-publicação, versão 5.1. Publicação prevista para 2012.Pratt, D. B., E L. G. Clark. 2001. Amaranthus rudis and A. tuberculatus – uma espécie ou duas? Journal of the Torrey Botanical Society 128: 282-296. (Disponível em linha em:: http://www.jstor.org/stable/3088718) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Putnam, A. R., J. DeFrank, and J. P. Barnes. 1983. Exploração de alelopatia para controle de ervas daninhas em sistemas de cultivo anual e perene. Journal of Chemical Ecology 9: 1001-1010. (Disponível online em: http://dx.doi.org/10.1007) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Santos, B. M., J. A. Dusky, D. G. shilling, W. M. Stall, and T. A. Bewick. 1997. Efeito da fertilidade do fósforo nas interacções competitivas das algas suaves (Amaranthus hubridus), do amaranto espinhoso (Amaranthus spinosus) e das beldroegas comuns (Portulaca oleracea) com alface. Weed Science Society of America Abstracts 37: 54.Schonbeck, M. W., and G. H. Egley. 1980 Redroot pigweed (Amaranthus retroflexus) semente germination responses to afterripening, temperature, ethylene, and some other environmental factors. Weed Science 28: 543-548. (Disponível online em:http://www.jstor.org/stable/4043277) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Schonbeck, M. W., and G. H. Egley. 1981. Alterações na sensibilidade das sementes de Amaranthus retroflexus L. ao etileno durante a pré-incineração. II. efeitos de temperatura alternada e enterramento no solo. Plant, Cell, and Environment 4: 237-242. (Disponível online em: http://dx.doi.org/10.1111/1365-3040.ep11611005) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Schweizer, E. E., E R. L. Zimdahl. 1984. As sementes de ervas daninhas diminuem no solo irrigado após seis anos de milho contínuo (Zea mays) e herbicidas. Weed Science 32: 76-83. (Disponível online em: http://www.jstor.org/stable/4043886) (verificado em 10 de Setembro de 2012).
• Vendedores, B. A., R. J. Smeda, W. G. Johnson, J. A. Kendig, e M. R. Ellersieck. 2003. Comparative growth of six Amaranthus species in Missouri. Weed Science 51: 329-333. (Disponível em linha em: http://dx.doi.org/10.1614/0043-1745(2003)051%5B0329:CGOSAS%5D2.0.CO; 2) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Shrefler, J. W., J. A. Dusky, D. G. Shilling, B. J. Brecke, and C. A. Sanchez. 1994. Efeito da fertilidade do fósforo na concorrência entre a alface (Lactuca sativa) e o amaranto espinhoso (Amaranthus spinosus). Weed Science 42: 556-560. (Disponível online em: http://www.jstor.org/stable/4045454) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Shrestha, A., E C. J. Swanton. 2007. Parametrização do desenvolvimento fenológico de ervas daninhas selecionadas anualmente em condições de campo não cultivadas. Weed Science 55: 446-454. (Disponível online em: http://dx.doi.org/10.1614/WS-06-176.1) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Steckel, L. E., C. L. Sprague, E. W. Stoller, e L. M. Wax. 2004. Efeitos da temperatura na germinação de nove espécies de amaranto. Weed Science 52: 217-221. (Disponível online em: http://dx.doi.org/10.1614/WS-03-012R) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Steckel, L. E., C. L. Sprague, E. W. Stoller, L. M. Wax, and F. W. Simmons. 2007. Tillage, cropping system, and soil depth effects on common waterhemp (Amaranthus rudis) seed-bank persistence. Weed Science 55: 235-239. (Disponível online em: http://dx.doi.org/10.1614/WS-06-198) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Teasdale, J. R., and C. L. Mohler. 2000. A relação quantitativa entre o surgimento de ervas daninhas e as propriedades físicas das mulas. Weed Science 48: 385-392. (Available online at: http://dx.doi.org/10.1614/0043-1745(2000)048%5B0385:TQRBWE%5D2.0.CO; 2) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Teyker, R. H., H. D. Hoelzer, e R. A. Liebl. 1991. Resposta do milho e das algas ao fornecimento e à forma de azoto. Plant and Soil 135: 287-292. (Disponível online em: http://dx.doi.org/10.1007) (verificado em 10 de Setembro de 2012).
• Tisler, a. M. 1990. Alimentando-se do besouro das pulgas, Disonycha glabrata Fab. (Coleoptera: Chrysomelidae), on Amaranthus retroflexus. Virginia Journal of Science 41: 243-245.* Volenberg, D. S., W. L. Patzoldt, A. G. Hager, and P. J. Tranel. 2007. Respostas das adesões de waterhemp contemporâneas e históricas (Amaranthus tuberculatus) ao glifosato. Weed Science 55: 327-333. (Disponível em linha em:: http://dx.doi.org/10.1614/WS-06-121) (verificado em 10 de Setembro de 2012).Weaver, S. E., E E. L. McWilliams. 1980. A biologia das ervas daninhas Canadianas. 44. Amaranthus retroflexus L, A. powellii S. Wats and A. hybridus L. Canadian Journal of Plant Science 60: 1215-1234.Webster, T. M. 2006. Pesquisa de ervas daninhas-estados do Sul. Subsecção relativa às culturas de produtos hortícolas, frutas e frutos de casca rija. Proceedings of the Southern Weed Science Society 59: 260-277. (Disponível online em: http://www.swss.ws/wp-content/uploads/docs/Southern%20Weed%20Survey%202006%20Vegetables%20and%20Fruits.pdf) (verificado em 10 de Setembro de 2012).