numerele netriviale ale americanilor cred în paranormal. Aceste credințe au dat naștere la mii de grupuri dedicate investigării fenomenelor paranormale și a proliferării intrărilor de vânătoare de fantome pe piața televiziunii de realitate. Dovezile anecdotice sugerează chiar că reality show-urile de vânătoare de fantome au crescut deschiderea publicului către cercetarea paranormală, ceea ce implică de obicei un grup mic care traversează localurile bântuite noaptea cu diverse tehnologii de vânătoare de fantome.
înregistratoarele Audio apar în mod vizibil în seturile de instrumente ale cercetătorilor paranormali. Microfoanele captează sunete ambientale în timpul anchetei. Mai târziu, înregistrările audio sunt cercetate în căutarea mesajelor de la spirite. Premisa este că dispozitivele de înregistrare audio pot înregistra comunicări altfel inaudibile de la entități discarnate.
aceste comunicări pretinse au fost denumite fenomene de voce electronică (EVP). Sunetele sunt în general scurte – majoritatea exemplelor constau în cuvinte simple sau fraze scurte. Conținutul perceput al EVP variază de la amenințare („te duci în iad”) la bizar („Egypt Air”).o parte din atracția înregistratorului audio pentru cercetătorii paranormali este obiectivitatea sa aparentă. Cum ar putea un sceptic să respingă autenticitatea unui spirit capturat de un instrument tehnic imparțial? Pentru credincioși, EVP pare o dovadă incontestabilă a comunicărilor de dincolo. Dar cercetările recente din laboratorul meu au sugerat că oamenii nu sunt prea de acord cu ceea ce, dacă este ceva, aud în sunetele EVP – un rezultat ușor explicat prin failibilitatea percepției umane. În ciuda capcanelor tehnologice, cercetarea EVP are mai multe caracteristici ale pseudoștiinței.
care sunt sunetele EVP?
lanțul de dovezi pentru majoritatea presupuselor EVP face ca farsele să fie dificil de exclus, dar să presupunem că multe dintre aceste sunete nu sunt fraude deliberate. În unele cazuri, presupusele EVP sunt vocile anchetatorilor sau interferența transmisiilor radio – probleme care indică practici de colectare a datelor de calitate inferioară. Cu toate acestea, alte cercetări au sugerat că EVP au fost capturate în circumstanțe controlate acustic în studiourile de înregistrare. Care sunt explicațiile posibile pentru aceste sunete?
saltul critic în cercetarea EVP este punctul în care sunetele ciudate sunt interpretate ca voci care comunică cu intenție. Anchetatorii paranormali decodează de obicei conținutul EVP ajungând la un consens între ei. Site-urile EVP sfătuiesc cercetătorii paranormali să se întrebe: „Este o voce…ești sigur?”sau pentru a” împărtăși rezultatele între colegii anchetatori și a încerca să prevină părtinirea investigatorului atunci când examinează datele.”Aici se află o dificultate metodologică.
cercetările din psihologia mainstream au arătat că oamenii vor percepe cu ușurință cuvintele în șiruri de sunete de vorbire fără sens. Așteptările oamenilor cu privire la ceea ce ar trebui să audă pot duce la percepția iluzorie a tonurilor, sunetelor naturii, sunetelor mașinilor și chiar a vocilor atunci când există doar zgomot alb acustic – cum ar fi sunetul unui radio detunat. Interpretările vorbirii în zgomot – o situație similară cu EVP în care presupusa voce este dificil de discernut – se pot schimba în întregime pe baza a ceea ce ascultătorul se așteaptă să audă.
EVP în laboratorul de cercetare perceptivă
în laboratorul meu, am efectuat recent un experiment pentru a examina modul în care așteptările ar putea influența percepția presupusei EVP. EVP noastre au fost înregistrări audio de la un reality show fantomă-vânătoare.
am pus trei întrebări: oamenii percep presupusa EVP ca fiind voci în condiții controlate? Dacă aud voci, sunt de acord cu ceea ce spun vocile fără să li se spună ce ar trebui să audă? Și, în sfârșit, contează dacă ei cred sau nu că subiectul cercetării este paranormal?jumătate dintre participanți au fost informați că experimentul a făcut parte dintr-un proiect de cercetare privind EVP paranormal. Celeilalte jumătăți li s – a spus că studiem percepția vorbirii în medii zgomotoase-un experiment tipic (dacă poate plictisitor) de Psihologie perceptivă.într-un studiu, participanții au auzit un sunet și au fost întrebați dacă au detectat o voce în stimul. Dacă au răspuns „Nu”, procesul s-a încheiat. Dacă au răspuns „DA”, au raportat ceea ce au crezut că vocea a spus. De-a lungul studiului, participanții au auzit presupusul EVP, înregistrări ale vorbirii umane reale, înregistrări ale vorbirii umane ascunse în zgomot și înregistrări doar de zgomot. EVP și sunetele de vorbire în zgomot au fost în mod inerent ambigue – au sunat ca o voce a fost prezentă și un fel de nu a făcut-o.
comparativ cu starea de control, sugestia unui subiect de cercetare paranormală a făcut ca oamenii să raporteze voci auditive atât pentru EVP (48% față de 34% răspunsuri „da”), cât și pentru vocile ascunse în zgomot (58% față de 40% răspunsuri „da”). Pentru vorbirea umană reală, toți participanții au auzit aproape întotdeauna o voce (99% răspunsuri” da”), iar pentru zgomot, toți participanții nu au auzit aproape niciodată o voce (1% răspunsuri” da”). Deci, sugerând un subiect de cercetare paranormal a contat doar atunci când audio a fost ambiguu.
Mai mult, când oamenii au spus că au auzit o voce în EVP, doar 13% au fost de acord cu privire la exact ceea ce a spus vocea. Pentru a compara, 95% la sută dintre oameni, în medie, au fost de acord cu privire la ceea ce a spus vocea atunci când au auzit vorbirea reală.într-o analiză finală, am arătat că interpretările participanților au fost de acord cu interpretările cercetătorilor paranormali în mai puțin de 1% din timp. Aceste descoperiri sugerează că cercetătorii paranormali nu ar trebui să-și folosească propriile judecăți subiective pentru a confirma conținutul EVP.dar poate cel mai important, am arătat că simpla sugestie a unui context de cercetare paranormală i-a făcut pe oameni mai predispuși să audă voci în stimuli ambigui, deși nu puteau fi de acord cu ceea ce spuneau vocile.
o explicație perceptivă a EVP
am ajuns la concluzia că EVP sunt un exemplu auditiv al pareidoliei – tendința de a percepe caracteristicile umane în modele perceptuale fără sens. Există multe exemple vizuale de pareidolia-lucruri cum ar fi văzând fețele umane în obiecte de zi cu zi (cum ar fi Isus într-o bucată de pâine prăjită).
cercetările din psihologia cognitivă au arătat că credincioșii paranormali pot fi în mod special predispuși la perceperea greșită a evenimentelor întâmplătoare. O configurație asemănătoare feței într-o felie de pâine prăjită pare semnificativă. Oamenii întreabă: „Care sunt șansele?”Dar dacă adăugați toate feliile de pâine prăjită pe care le vedeți de-a lungul zilelor și săptămânilor și lunilor unei vieți, devine inevitabil să întâlniți unele dintre aceste configurații asemănătoare omului în pâine prăjită din cauza întâmplării.în mod similar, investigatorii paranormali înregistrează o cantitate practic nelimitată de sunet și folosesc tot felul de tehnici de procesare a sunetului, inclusiv filtrarea sunetelor pentru a elimina anumite frecvențe și creșterea volumului. În mod inevitabil, sunt capabili să găsească mostre de sunet care sună oarecum ca o voce.
presupunând că unele dintre aceste sunete asemănătoare vocii nu pot fi atribuite practicilor de colectare a datelor de calitate inferioară, sursele lor reale rulează probabil spectrul de la zgomotele mediului ambiant la interferențele electrice la artefactele de procesare audio. Dacă ascultătorul se așteaptă cu atenție să audă o persoană, practic orice sunet poate satisface această așteptare. Un scriitor a sugerat pe bună dreptate că EVP sunt ca un test auditiv cu pete de cerneală: o tabula alba pe care ascultătorul poate proiecta orice interpretare. Tendința anchetatorilor EVP de a auzi o voce-un sunet semnificativ cu Agenție și intenție – este probabil amplificată de sugestia unui context paranormal.
cercetarea EVP poartă semne distinctive ale pseudoștiinței
în pseudoștiință, există o aparență de aderare la valorile științei. Obiectivitatea în cercetarea EVP este echivalată cu utilizarea unui dispozitiv de înregistrare tehnologică în sine, dar subiectivitatea pătrunde în pasul critic al interpretării a ceea ce înseamnă sunetele. În știință, Obiectivitatea este o valoare critică pentru cercetători – un ideal pe care încercăm să – l aplicăm tuturor aspectelor anchetei-mai degrabă decât o caracteristică a echipamentului nostru.
o altă caracteristică a pseudoștiinței este lipsa integrării cu domeniile conexe de anchetă. Există o istorie bogată de utilizare a metodelor experimentale pentru a examina percepția auditivă, totuși entuziaștii EVP nu sunt conștienți sau ignoranți în mod voit de această lucrare relevantă.
știința apreciază și parsimonia – ideea că este preferată cea mai simplă explicație. Pentru a explica EVP ca rezultat al percepției auditive umane, avem nevoie de o teorie care să explice cum și de ce un ascultător uman uneori percepe greșit stimuli ambigui.de fapt, această tendință este una dintre multele scurtături cognitive bine documentate care pot avea valoare adaptativă. O voce poate indica prezența unui potențial partener sau dușman, deci poate fi util să greșești de partea perceperii agenției în stimuli auditivi ambigui.
o teorie paranormală este mult mai complexă. Trebuie să explicăm modul în care entitățile fără trup dobândesc agenție. Trebuie să explicăm de ce au capacitatea de a produce sunet, dar comunică doar în înregistrări audio, în loc să vorbească pur și simplu cu voce tare. Trebuie să explicăm de ce aparent nu pot vorbi clar în propoziții complete, ci doar fraze scurte, deformate, adesea aparent aleatorii.
care este răul?
multe forme de divertisment popular necesită suspendarea neîncrederii, iar spectatorii reality show-urilor paranormale speră să se adapteze pentru divertisment, mai degrabă decât pentru valoarea științifică a acestor programe. Cu toate acestea, există multe probleme publice importante, pentru care credințele pseudoscientifice au afectat discursul public.
în prezent, există doar dovezi limitate, tentative, care leagă expunerea la pseudoștiință la televizor de credințele pseudoștiințifice. Totuși, un studiu a arătat că oamenii consideră că cercetarea paranormală este mai credibilă și mai științifică atunci când este prezentată folosind instrumente tehnologice, cum ar fi dispozitivele de înregistrare. Alte dovezi au sugerat că opinia populară poate depăși credibilitatea științifică atunci când oamenii evaluează afirmațiile pseudoscientifice.
o poveste cu fantome bună poate avea divertisment și chiar valoare culturală, dar portretizarea populară a practicilor pseudoștiințifice ca știință poate afecta eforturile de a cultiva un public științific.