Definition av Aporia
Aporia är ett talesätt där en talare påstår eller uttrycker tvivel eller förvirring angående en fråga (ofta låtsad) och frågar publiken hur han borde gå vidare. Tvivlen kan framstå som retoriska frågor, ofta i början av texten.
Aporia är en logisk paradox där talaren sår frön av tvivel om ett ämne. Denna retoriska strategi kan få publiken att känna sig sympatisk mot talaren angående det dilemma han befinner sig i.
funktioner i Aporia
- Aporia används som en retorisk enhet i litteraturen.
- Det kallas också” dubitation”, vilket betyder att osäkerheten alltid är osannolik.
- Det kan vara en fråga eller ett uttalande.
- Det används ofta i filosofin. Det handlar om filosofiska frågor och ämnen som inte har några uppenbara svar.
- Platon och Sokrates var kända för att använda aporia.
exempel på Aporia i litteraturen
exempel #1: Hamlet (av William Shakespeare)
”att vara eller inte vara: det är frågan.
huruvida ’ tis ädlare i sinnet att lida
selar och pilar upprörande förmögenhet,
eller att ta till vapen mot ett hav av bekymmer,
och genom att motsätta slut dem? Att dö: att sova;
än att flyga till andra som vi inte känner till?
således samvete gör fegisar av oss alla… ”
detta är ett framträdande exempel på aporia finns i engelsk litteratur. Detta är en öppnings soliloquy, som talas av Hamlet i den berömda leken. Här introducerar uttalandet ”att vara eller inte vara” osäkerhet som kännetecknar stycket.
exempel # 2: Den Unnamable (av Samuel Beckett)
”var nu? Vem nu? När nu? Utan tvekan. Jag säger I. otroende. Frågor, hypoteser, kalla dem det. Fortsätt, fortsätt, ring det, ring det.”
” … eller genom bekräftelser och negationer ogiltigförklarade som uttalade, eller förr eller senare?”
” … det måste finnas andra skift. Annars skulle det vara ganska hopplöst. Jag borde nämna innan jag går vidare … ”
” kan man vara aphetisk annars än unawares? Jag vet inte.”
”vad ska jag göra, vad ska jag göra, vad ska jag göra, i min situation, hur gå vidare? Genom aporia ren och enkel…”
”det kommer att vara jag? Det kommer att vara tystnaden, där jag är, jag vet inte, jag vet aldrig, i tystnaden du inte vet, du måste fortsätta, jag kan inte fortsätta, jag fortsätter.”
Becketts hela arbete kännetecknas av användningen av aporia. Dessa avsnitt har mycket ifrågasättande och tvivel och uppskjutning av mening. För Beckett kan aporia aldrig betraktas som ett oföränderligt tillstånd av ovetande.
exempel # 3: amerikansk buffel (av David Mamet)
Don: ”vi har ett avtal med mannen.”
lär: ”med Fletcher.”
Don: ”Ja. ”
lär: ”vi hade ett avtal med Bobby.”
Don: ”Vad betyder det?”
lär: ”ingenting.”
Don: ”det gör det inte?”
lär: ”Nej. ”
Don: ”vad menade du med det?”
lär: ”jag menade inte en sak.”
Don:”det gjorde du inte.”
lär: ”Nej?”
ovanstående utdrag är ett exempel på aporia som illustrerar en hel del tvivel i talet. Det finns osäkerhet och på grund av ifrågasättande, men det uttrycks i en ljusare ton.
exempel # 4: vägen inte tagit (av Robert Frost)
”två vägar divergerade i ett gult trä,
och ledsen att jag inte kunde resa både
och vara en resenär, länge stod jag och tittade ner en så långt jag kunde
till där den böjde sig i underväxten;
Två vägar divergerade i ett trä, och jag—
Jag tog den mindre reste av,
och det har gjort hela skillnaden.”
i de två sista raderna i den givna dikten använder poeten aporia, vilket är ett självmotsägande dödläge som inte kan lösas i texten. På samma sätt befinner sig läsarna i en dödläge, medan de slutliga bevisen faller i en paradox.
funktion av Aporia
Aporia är ett uttryck för tvivel eller osäkerhet. När osäkerhet och tvivel är äkta kan det indikera en verklig dödläge och stimulera publiken att överväga olika alternativ för upplösning. Det kan visa ödmjukhet av en talare om tvivel han uttrycker är äkta. Det fungerar dock för att ge publiken vägledning om vad talaren vill säga om Tvivlet är uppriktigt.
Aporia orsakar osäkerhet och får publiken att upptäcka säkerheten genom efterföljande uttalanden från talaren. Huvudsyftet är att ge publiken en chans att analysera och bedöma situationen.