Brittney Griner dunking över en försvarare under ett WNBA-spel. Foto Cred: ESPN Videodet är uppenbart att man inte kommer att se så många dunkar när man tittar på ett kvinnligt ligamatch. Men de händer då och då, och svaret är fortfarande mycket negativt och fyllt med dolda fördomar.
Brittney Griner är det tydligaste exemplet på det. Den för närvarande största dunker i damspelet, som i genomsnitt bara har två dunkar ett spel i WNBA, såg den värsta feedbacken så snart hon började visa sina färdigheter. I stället för att bli imponerad av hennes förmåga att använda sin 7’4″ spännvidd att inte bara dominera på färgen, men också bära bollen, försvara och skjuta från tre punkt linje, manliga tittare på hennes videor hånade av hennes enda handed dunks, båda handed dunks med en tydlig väg och tid det tar att släppa fler sylt. Ännu värre var hennes kön i tvivel när folk började insistera på att hon var transgender när hon tydligt uppgav många gånger att hon var cisgender (hon går av samma kön som etablerades för henne vid födseln, kvinnlig).
cykeln slutar aldrig: män säger att kvinnors basket inte är kul och inte värt att titta på eftersom det inte finns några dunkar; en kvinna dunkar; män bedömer dunken för lätt; en kvinna dunkar med snabbhet och styrka; män hånar kvinnorna och säger att hon är en man eller en lesbisk (som om det var skäl att göra narr av); en kvinna dunkar bättre än en man; män förnekar att erkänna att kvinnor kan dunka såväl som män och sprida ordet att segern gavs henne som synd.
vad tar det då? Historien visar att förmågan ensam inte räcker när man hittar ett sätt att öka publiken för kvinnors basket, eftersom huvudfrågan är den internaliserade sexismen och kvinnohat inom idrottsvärlden. Det är sant att dunkar gör närvaro högre. Fran Belibis spel hade fullt hus för flickor gymnasiet basketmatcher. Men till vilken kostnad och hur skulle det fungera på professionell nivå?
som Nneka Ogwumike säger har kvinnor övat för alltid för att uppnå standarden på toppspelare med fälgen i en viss höjd. Hur skulle sänka det förändra sitt spel och vad skulle det säga om att respektera de år som kvinnor har ägnat sig åt att bevisa att deras ligor förtjänar lika mycket uppmärksamhet och trovärdighet som männen? Och om fälgen sänks och den genomsnittliga mängden dunkar höjer, vem kan garantera att det faktiskt skulle öka TV-priser och arenadeltagande på professionell nivå?
i slutet av dagen är en dunk bara två poäng på brädet och det finns inte ens i statistikbladet. Från de 10 bästa målskyttarna i WNBA har bara en av dem dunkat under ett spel: Lisa Leslie. Och nummer ett på denna rang — Diana Taurasi — har nästan 2.300 poäng mer än henne, har aldrig dunkat i sin karriär.
även om dunkar är roliga och det skulle vara trevligt att se fler av dem, skulle huvudlösningen vara en omskolning av hur kvinnors basket ses. Ännu viktigare, en omskolning av det manliga sinnet mot kvinnors sport och kvinnors rättigheter. Det är helt giftigt och inte alls användbart att ha en kvinnlig idrottsförmåga ifrågasatt som ett resultat av jämförelse med sina manliga motsvarigheter bara för att sprida den negativa slutsatsen att WNBA eller andra ligor inte är värda att titta på.
Sanningen är att kvinnors ligor har de mest fantastiska spelarna med högsta Basket IQ och atletiska nivåer. Och det löser sig inte till den manliga blicken som kommer att ge den respekt. Det gör den manliga blicken respektfull för spelet som det är, för det är redan bra.