intet enkelt dokument havde en større indflydelse på den franske Revolution, men det var ikke et Hvad er tiers-Etat?, eller ‘Hvad er den tredje ejendom’? Skrevet af Emmanuel Sieyes, en hidtil ukendt præst, indkapslede denne pjece almindelige folks politiske klager. Udgivet på et kritisk tidspunkt i begyndelsen af 1789 gav det energi til Skub for reform på Estates-General.
baggrund
i slutningen af 1788 annoncerede den franske konge Louis den indkaldelse af Estates-General, Bourbon Frankrigs nærmeste svarende til et nationalt parlament.
denne meddelelse udløste en strøm af politisk mening. Hundredvis af essays og politiske pjecer blev udgivet og cirkuleret. Mange spekulerede i sammensætningen, proceduren og mulige resultater af generalerne. Nogle af disse dokumenter krævede lighed og større repræsentation for den tredje ejendom, Frankrigs almindelige folk.
Hvad er den tredje ejendom? betændte disse politiske ambitioner mere end nogen anden. Det slog en akkord med Frankrigs utilfredse lavere klasser. At stille tre retoriske spørgsmål og anvende et klart, men kraftigt sprog, Hvad er den tredje ejendom? virkede så rationel og logisk, som det var overbevisende. Det udfordrede traditionelle opfattelser af nation og regering, mens de opfordrede sine læsere til ikke at acceptere hule løfter eller kompromiser. Hvad er den tredje ejendom? viste sig enormt populær og blev det, som en historiker kalder “et manuskript til revolution”.
forfatteren af dette bemærkelsesværdige dokument var Emmanuel Joseph Siey Kriss, en fritænkende præst. Siey Kriss blev født i det sydøstlige Frankrig i 1748. Hans forældre havde ædel herkomst, men på tidspunktet for hans fødsel var Siey kits’ familie næppe middelklasse. Hans far var en embedsmand og hengiven katolik, der ønskede, at hans børn, inklusive mellemsøn Emmanuel, skulle komme ind i præsteret.
Siey modtog en Jesuituddannelse, inden han flyttede til Paris, hvor han gik ind på et seminarium i forstaden Paris og studerede teologi ved den prestigefyldte Sorbonne. Siey Kriss var en middelmådig teologistuderende, der ofte sluttede med lave karakterer. han viste en meget større interesse for liberal politisk filosofi, især John Lockes værker. En glupsk læser, i 1770 siey Kriss udarbejdet en liste over hundredvis af bøger, han ønskede at læse – hvis han nogensinde havde penge til at købe dem. Oplysningstekster fremhævede stærkt på denne liste.
utilfredshed med Kirken
på trods af hans liberale synspunkter fortsatte Siey Karrus sin gejstlige karriere og blev ordineret som abbedkor (abbed) i 1772. Hans tid i præsteskabet var moderat vellykket, men langt fra Glad. Efter at have ventet to år på en udstationering, fik Siey Kriss endelig en stilling i bispedømmet Chartres. Til sidst rejste han sig til kontorerne for generalvikar, katedralkanon og bispedømmekansler. Mens hans egen karriere skred langsomt frem, blev Siey kurss opmærksom på, hvordan kirkemænd med ædel fødsel, men middelmådig evne, hurtigt bevægede sig op i rækkerne. Efterhånden som hans utilfredshed med kirken voksede, voksede også Siey Krists interesse for nationens udfoldede politiske krise.
i August 1788 beordrede kongen indkaldelsen af Estates-General i August Estates-general i midten af det følgende år. På dette tidspunkt var der usikkerhed om sammensætningen og driften af generalerne. Estates-General havde ikke mødt siden 1614; det havde aldrig fulgt konsekvente strukturer eller procedurer; der var ikke noget forfatningsmæssigt krav om, at det skulle tage nogen særlig form. Denne usikkerhed udløste en national diskussion om dannelsen, driften og beføjelserne for generalerne. i September 1788 blev den Paris parlament regerede Estates-General skal vedtage den samme form, som den havde i 1614 – det vil sige med afstemning udført ved ordre snarere end ved hoved. Den følgende måned indkaldte Necker, der havde foreslået en fordobling af repræsentationen af den tredje ejendom på Estates-General, en samling af bemærkelsesværdige for at rådgive om sagen. Regeringens censur blev også afslappet, hvilket gjorde det muligt for eksperter og ideologer at skrive udførligt om de kommende generaler.
siey Karrus forfatteren
alt dette inspirerede Siey karrus til at sætte pen på papir. I November 1788 udgav han Essai sur les privilegier (‘Essay om privilegierne’), der angreb tilstedeværelsen af privilegier og undtagelser i Frankrigs samfund og politiske system. Dette blev straks efterfulgt af hvad er den tredje ejendom? i Januar 1789.
Siey Kriss’ tekst var baseret på en simpel forudsætning: den tredje ejendom dannede størstedelen af nationen og udførte nationens arbejde, så havde ret til politisk repræsentation. Som Thomas Paine havde gjort i Amerika med sund fornuft (1776), holdt Siey Kriss strukturen enkel, mens han anvendte ræsonnement, der var klar og tilgængelig for almindelige læsere. I den mest citerede passage af hvad er den tredje ejendom?, han indsendt tre retoriske spørgsmål og svar:
” Hvad er den tredje ejendom? Alt.
Hvad har det hidtil været i den politiske orden? Intet.
Hvad kræver det? At blive noget.”
Hvad er den tredje ejendom? blev sandsynligvis den mest indflydelsesrige tekst i den tidlige franske Revolution. Det krystalliserede almindelige menneskers klager på en rationel og logisk måde. Det mindede det almindelige franske folk om, at de var blevet udnyttet og mishandlet, både af en ikke-repræsentativ regering og af en parasitisk adel, der nægtede at betale sin egen måde.
endnu vigtigere, hvad er den tredje ejendom? forudsat at repræsentanter for tredje ejendom deltog i Estates-General Med et sæt mål. Siey Kriss argumenterede for, at repræsentation af tredje ejendom skal være lig med eller større end den første og anden ejendom tilsammen. Han opfordrede til at stemme på Estates-General, der skal udføres af hovedet (det vil sige ved en optælling af individuelle stedfortrædere) snarere end ved ordre (Estates stemme i blokke). Dette formede kravene fra den tredje ejendom på Estates-General, der kulminerede i deres beslutning om at bryde væk for at danne Nationalforsamlingen. Det er usikkert, om dette ville have fundet sted uden drivkraften fra hvad er den tredje ejendom?
Siey Krists’ rise to prominence
for Emmanuel Siey Kriss, virkningen af hvad er den tredje ejendom? gav ham stor respekt og popularitet. I Marts 1789 blev han valgt til at repræsentere den tredje ejendom på Estates-General – På trods af at Siey Kriss var medlem af den første ejendom og ikke havde nogen erfaring som advokat, debattør eller offentlig taler. Siey kurss holdt sjældent offentlige adresser under Estates-General, men arbejdede flittigt bag kulisserne og blev ofte konsulteret for råd eller instruktion.
da den tredje ejendom blev dannet som nationalforsamling den 17.juni, introducerede Siey Kriss personligt bevægelserne for at indlede denne ændring. Resten af Siey Krists ‘ politiske karriere nåede aldrig højderne i begyndelsen af 1789. Han tjente i både den nationale konstituerende forsamling og den nationale konvention, deltager i forfatningsmæssige diskussioner og udarbejdelse. I sidste ende var Siey Kriss ikke radikal nok til den revolution, han havde hjulpet med at frigøre. Han ønskede et konstitutionelt monarki og et borgerligt demokrati snarere end en folkelig republik – men kunne ikke få sig selv til at angribe kirken, da han havde angrebet adelen.
en historikers opfattelse:
“Siey Kriss – der havde et øre for det, vi nu ville kalde lydbid-gav et berygtet svar på dette spørgsmål . I modsætning til de to andre ordrer, adelen og præstedømmet, som han hævdede var værger for deres eget virksomheds privilegium, havde den tredje ejendom ‘ingen virksomhedsinteresse at forsvare… det kræver intet mindre end at gøre borgernes helhed til et enkelt socialt organ.’Det var, hævdede han, ikke en ordre blandt andre, men sig selv alene, ‘nationen’: det var ‘alt’.”
Iain Hampsher-Monk
1. Hvad er den tredje ejendom? var en af Den Franske Revolutions mest betydningsfulde og indflydelsesrige politiske tekster, der formede begivenhedsforløbet i 1789.
2. Dens forfatter var Emmanuel Siey Kriss, en mellemrangeret præst og fri tænker, der havde studeret Oplysningspolitisk filosofi og var frustreret over adel og privilegium.
3. Siey Kriss skrev Hvad er den tredje ejendom? i slutningen af 1788 midt i en ‘pjecekrig’ over sammensætningen, procedurerne og resultaterne af Estates-General.
4. I hvad er den tredje ejendom? Siey kryss hævdede, at almue udgjorde det meste af nationen og gjorde det meste af sit arbejde, de var nationen. Han opfordrede medlemmer af den tredje ejendom til at kræve en forfatning og større politisk repræsentation.
5. Ideerne indeholdt i Hvad er den tredje ejendom? var medvirkende til at forme begivenhederne i 1789, især dannelsen af Nationalforsamlingen, mens Siey Kriss selv blev en politisk delegeret i det nye regime.
uddrag fra hvad er den tredje ejendom? (1789)
Citation information
Title: “Siey Kriss og ‘hvad er den tredje ejendom?”
forfattere: Steve Thompson
udgiver: Alpha History
URL:https://alphahistory.com/frenchrevolution/sieyes-what-is-the-third-estate/
dato offentliggjort: 19.juli 2018
Dato adgang: 24. marts 2021
ophavsret: indholdet på denne side må ikke genudgives uden vores udtrykkelige tilladelse. For mere information om brug, se vores brugsbetingelser.