Inscríbase en el boletín y obtenga nuestro eBook gratuito de 30 páginas sobre la estrategia del curso!
En los últimos años, los hierros de uso general (a veces denominados hierros de conducción) se han convertido en una categoría en crecimiento en la industria de equipos de golf. Casi todos los fabricantes principales los están fabricando ahora.
En comparación con las planchas largas tradicionales, el diseño de una plancha de uso general puede ofrecer velocidades de bola y ángulos de lanzamiento más altos. En teoría, los convierte en un reemplazo adecuado para aquellos que luchan con híbridos, bosques de calles o planchas largas.
¿Pero eso significa que los golfistas deben elegir una plancha de uso general sobre una madera de calle o híbrida? Desafortunadamente, la respuesta no es tan simple. Con cualquier decisión de equipo que tome, debe combinar sus tendencias de swing con el diseño de club adecuado.
En esta guía, te ayudaré a comprender cómo funcionan los hierros de utilidad en comparación con otros clubes y para qué tipos de jugadores podrían ser adecuados.
Análisis de expertos
He aprendido mucho sobre los equipos de golf en los últimos años de parte de algunos de los mejores expertos de la industria. Para este artículo, utilicé dos recursos: Mark Crossfield y Woody Lashen.
La opinión de Mark Crossfield sobre los Hierros de utilidad
Muchos de ustedes están familiarizados con Mark Crossfield; tiene uno de los canales de YouTube de golf más populares. Siempre he admirado su enfoque basado en datos y he aprendido mucho de él a lo largo de los años.
Mark tuvo la amabilidad de grabar este video exclusivamente para lectores Prácticos de Golf:
En su prueba, Mark mostró cómo un hierro de utilidad podría funcionar contra un híbrido. A pesar de tener lofts similares, puede ver cómo los palos funcionan de manera diferente debido a la diferencia en el centro de gravedad y el diseño de la cara del palo.
Woody Lashen
Woody Lashen es el copropietario de Pete’s Golf ubicado en Mineola, Nueva York. Han sido reconocidos como uno de los mejores promotores de clubes en la industria por casi todas las organizaciones de medios. Tengo la suerte de tenerlo como un recurso en todos los asuntos relacionados con el clubfitting.
Hablé con Woody sobre sus pensamientos sobre los hierros de uso general y de conducción y cómo pueden funcionar con ciertos golfistas.
Me dijo que el principal beneficio de una plancha de utilidad (frente a una plancha larga tradicional) es que pueden lanzar la bola más alto debido a un centro de gravedad más bajo, logrado a través de una cara hueca. Además, tendrán un poco más de MOI (una medida de perdón).
En general, encuentra que menos del 10% de los jugadores con los que encaja son buenos candidatos para los hierros de utilidad, pero aquí hay algunas condiciones que generalmente lo llevan a seleccionarlos:
- Los hierros de utilidad generalmente son adecuados para jugadores que tienen velocidades de bola más altas.
- Si un golfista tiende a girar la pelota más de lo normal, una plancha de utilidad sería una mejor opción porque puede ayudar a controlar la pelota más con menos giros.
- Los hierros utilitarios se adaptan mejor a los jugadores que no encajan bien con los híbridos. El efecto de engranaje puede ser un problema con los híbridos para ciertos jugadores, y el hierro de utilidad puede reducir esos efectos.
- Algunos golfistas tienen problemas «emocionales» con los bosques de calles o híbridos, y es posible que tengan más confianza con los hierros de utilidad en los tiros de aproximación.
Mientras que Woody prefiere que la mayoría de los golfistas elijan maderas de calle o híbridos como sustitutos de planchas más largas, algunas de estas condiciones justifican una elección de hierro de utilidad en su lugar. Una de las recomendaciones que hizo fue que el eje de su plancha de servicio coincidiera con el perfil de las que usa en su juego de planchas.
Le gustaría que se ofrecieran más planchas de utilidad en lofts más altos, como un reemplazo de cinco planchas. Woody piensa que pueden ser más beneficiosos para una gama más amplia de golfistas que la parte superior de su bolsa.
Por último, pero no menos importante, advirtió sobre el uso de una plancha de conducción exclusivamente fuera del tee. Exploraré por qué más adelante en el artículo.
Mis pruebas
Siempre que hago guías como esta, me gusta dar algunos ejemplos del mundo real. De esa manera, puede elegir el equipo como una mezcla de diagnosticar sus tendencias como delantero de pelota y emparejar el club adecuado que le dará la mejor oportunidad de éxito en el curso.
Tenga en cuenta que mis resultados serán diferentes a los de otros golfistas, por lo que siempre los animo a todos a que se ajusten a la medida si es posible.
Mi interés en los hierros de utilidad era principalmente ver cómo se comparaba con mi madera de calle. ¿Podría una plancha de servicio ser una mejor combinación para mí? Además, quería ver cómo el vuelo de la pelota se comparaba con mis tiros híbridos de 3 hierros y de aproximación, que es uno de los palos más confiables de mi bolso.
Así que hice que mis amigos de Sub 70 Golf construyeran un palo según mis especificaciones con su Plancha Utilitaria 699 Pro. Su club tiene todas las características que cabría esperar de una plancha moderna, pero su propuesta de valor es precios directos al consumidor más bajos y opciones personalizadas(este club cuesta $99 a medida). Puedes leer mi reseña aquí.
En general, soy un jugador de lanzamiento bajo y giro bajo. Por lo tanto, cuando estoy evaluando el equipo, necesito que una de dos cosas suceda para tener éxito con un palo:
- Un ángulo de lanzamiento más alto: si golpeo la pelota demasiado bajo, la pelota no puede permanecer en el aire el tiempo suficiente debido a un giro más bajo
- Más giro: la otra forma de combatir un ángulo de lanzamiento bajo es agregar giro para que la pelota pueda «escalar» de manera más efectiva
Resultados
Usando mi monitor de lanzamiento, hice una serie de disparos con mi fairway wood, el 699 Utility Pro y mi híbrido de 3 hierros. El desván estático de mi fairway wood y el hierro de uso general estaban a un grado el uno del otro, mientras que mi híbrido tiene tres grados más de desván. Sin embargo, puedes ver que static loft es solo un punto de partida en mis resultados. Estoy mirando el ángulo de lanzamiento, la velocidad de giro, la velocidad de la bola, la distancia y la altura máxima.
Aquí están mis resultados usando una camiseta:
Club (la t) | la Velocidad de la Bola (mph) | Total de Centrifugado (rpm) | Ángulo de Lanzamiento (grados) | Llevar Yardas | el Total de Yardas | Altura del Pico (pies) |
---|---|---|---|---|---|---|
Madera | 144 | 2494 | 12 | 231 | 250 | 63 |
Utilidad de Hierro | 141 | 2156 | 11.4 | 217 | 244 | 51 |
Híbrido | 138 | 3033 | 11.9 | 218 | 237 | 66 |
Aquí están mis resultados sin una camiseta:
Club (la t) | la Velocidad de la Bola (mph) | Total de Centrifugado (rpm) | Ángulo de Lanzamiento (grados) | Llevar Yardas | el Total de Yardas | Altura del Pico (pies) |
---|---|---|---|---|---|---|
Madera | 146 | 2915 | 9.5 | 234 | 245 | 59 |
Utilidad de Hierro | 139 | 2033 | 9.9 | 203 | 221 | 42 |
Híbrido | 137 | 3194 | 10.9 | 213 | 222 | 60 |
También, Tomé la Sub 70 699 Pro que en el curso de un par de rondas para ver cómo se realiza desde el tee y en los golpes de aproximación.
Análisis de tiro en T
Desde el tee, encontré mucho valor en el uso de una plancha de conducción. Los días que lo saqué en el campo, hacía mucho viento y el césped era firme. Era como golpear un tiro de «aguijón» sin tener que manipular mi swing. La pelota se lanzó muy baja y salió de la cara con una tonelada de velocidad de la pelota, lo que fue útil en agujeros donde quería usar menos que conductor y estaba jugando contra el viento. En varios tiros, podía rodar la pelota hasta 250 yardas si golpeaba el fairway.
Además, el club era muy indulgente y tenía todo lo que buscaba en rendimiento (buen trabajo, Sub 70).
Mirando los resultados de mi monitor de lanzamiento, hubo algunas compensaciones:
- El hierro utilitario tenía una tasa de giro muy baja y un ángulo de lanzamiento bajo en comparación con mi madera de fairway. Si hubiera estado jugando en condiciones más suaves sin que la pelota se desplomara, o si me hubiera perdido un fairway, estaría renunciando a la distancia.
- My fairway wood tiene más velocidad de bola y un poco más de efectos, lo que creó una condición de lanzamiento más óptima.
Análisis de disparos de aproximación
Mientras que me gustó el rendimiento de la plancha de servicio desde el tee, donde me encontré con el mayor dilema fue en los disparos de aproximación.
El hierro se lanzó tan bajo con tan poco giro que le robó la distancia. A pesar de que mi híbrido tiene más loft y menos velocidad de bola, todavía llevaba más de 10 yardas más lejos en promedio que la plancha de servicios públicos. Y si nos fijamos en la comparación con mi madera de calle, es obvio. Perdí casi 30 metros de distancia.
Aquí es cuando mis tendencias de swing (lanzamiento bajo, giro bajo) trabajaron en mi contra con la plancha utilitaria.
¿Usaría una Plancha de servicio?
Para mis tendencias de swing, la plancha de servicio era un poco como un pony de un solo truco.»Si lo usara exclusivamente como plancha de conducción, podría ponerlo en la bolsa solo en ciertas condiciones, dependiendo del diseño del curso. Tal vez cuando el viento realmente azotaba, y el césped era extremadamente firme.
Sin embargo, eso eliminaría la capacidad de golpear tiros de aproximación más largos en par 5 con una madera de calle. Esta es exactamente la razón por la que Woody Lashen advirtió usar un club exclusivamente desde el tee. Elimina la versatilidad.
En su mayor parte, no creo que fuera una buena opción para mi swing. Sin embargo, eso no significa que un jugador de golf diferente pueda encontrarlo útil como reemplazo de madera de calle, híbrido o hierro largo. No lo sabrás hasta que pruebes y compares.
Pensamientos finales
Como siempre, cuando escribo artículos como estos, mi principal objetivo es mostrarte cómo el equipo puede funcionar de manera diferente para cada golfista.
Me cuesta golpear hierros más largos en los tiros de aproximación. Es por eso que he encontrado tanto éxito con mi híbrido. Así que no creo que una plancha utilitaria sea apropiada para mi juego porque no puedo usarlas en tiros de aproximación. Además, no quiero perder la capacidad de hacer disparos de aproximación más largos con mi madera de calle, por lo que ponerlo en la bolsa como una plancha de conducción no tiene sentido para mí en la mayoría de los escenarios.
A pesar de eso, un golfista que tiene el conjunto opuesto de condiciones de lanzamiento (más efectos, mayor lanzamiento) podría tener más éxito con una plancha de utilidad en los tiros de aproximación.
Curiosamente, compañías como Sub 70 están comenzando a ofrecer planchas de utilidad en lofts más altos: acaban de anunciar un reemplazo de 7 planchas. Así que podríamos ver más de estos diseños encontrando su camino en la parte central de la bolsa de un golfista.
De cualquier manera, en base a mis conversaciones con expertos y mis propias pruebas, todavía veo un hierro de utilidad como un club más de «nicho»: los bosques de calles e híbridos funcionarán de manera más efectiva para la mayoría de los golfistas.
¿Estás jugando a una plancha de servicios públicos o estás interesado en una? Continúe la conversación sobre este hilo en nuestra Práctica comunidad de Golf.