- Les suspects essaient de plus en plus de modifier leurs empreintes digitales, selon les autorités
- li>
- Les méthodes vont de la mastication des doigts à l’embauche d’un chirurgien
- La nouvelle technologie rend l’effort futile, selon le porte-parole du FBI
(CNN)( Dans les laboratoires criminels à travers le pays, les responsables de l’application de la loi disent que de plus en plus de suspects tentent de dissimuler leur identité par des mutilations d’empreintes digitales — leurs doigts.
Au début du mois, les procureurs fédéraux du Massachusetts ont inculpé trois hommes dans le cadre d’un complot visant à « aider les étrangers illégaux à échapper à la détection par la mutilation ou l’ablation chirurgicale de leurs empreintes digitales », selon un communiqué du bureau du procureur des États-Unis.
L’un des accusés, Jose Elias Zaiter-Pou, un médecin originaire de la République dominicaine, aurait pratiqué l’intervention sur des patients moyennant des frais de 4 500 $.
Selon Stephen G. Fischer Jr., un porte-parole des Services d’information sur la justice pénale du FBI, dont le département reçoit environ 200 000 empreintes digitales par jour, les méthodes de mutilation des empreintes digitales peuvent varier en fonction des circonstances et du criminel.
« Cela peut aller des gens qui mâchent des doigts, qui utilisent un couteau, qui brûlent de l’acide ou des cigarettes », a déclaré Fischer. « Ou si vous avez un criminel de carrière ou quelqu’un qui est un peu plus riche, ils pourraient aller voir un chirurgien. »
Bien qu’il n’existe aucune donnée matérielle sur les mutilations d’empreintes digitales, Fischer dit que les examinateurs légistes du FBI ont remarqué la légère hausse au cours des dernières années, bien que la raison ne soit pas claire.
Mais les progrès de la technologie médico-légale ont rendu la mutilation des empreintes digitales de plus en plus difficile à retirer, car même des doigts gravement endommagés fourniront des indices aux enquêteurs.
« Nous pouvons identifier des empreintes que nous ne pouvions pas il y a 10 ou 15 ans », a déclaré Fischer. « Fondamentalement, ils subissent toute cette douleur et ces dépenses sans raison. »
Le Lieutenant-détective de la Police de l’État du Massachusetts. Kenneth Martin a dit qu’il croit qu’il y a une idée fausse parmi les criminels que la mutilation des empreintes digitales sera payante.
StephenStephen G. Fischer Jr., FBI Criminal Justice Information Services
- Federal Bureau of Investigation
« Ce sont des gens qui, lorsqu’ils découvrent qui ils sont, sont généralement recherchés pour un crime grave », a-t-il déclaré.
La mutilation des empreintes digitales n’est pas un concept nouveau. Le célèbre voleur de banque des années 1930, John Dillinger, a tenté d’échapper à l’identification en utilisant de l’acide pour se brûler le bout des doigts, selon le Musée national du Crime et du châtiment dans le district de Columbia.
Selon Joe Polski, directeur des opérations de l’Association Internationale pour l’identification, une organisation comptant 7 000 membres, les mutilations d’empreintes digitales sont encore rares. Et bien que cela oblige les experts en médecine légale à creuser plus profondément pour identifier un suspect, Polski dit que le fait que les doigts ont été falsifiés est généralement assez évident.
« Quiconque regarde ces empreintes sait qu’il y a quelque chose qui ne va pas « , a-t-il déclaré. « La nature ne les fait tout simplement pas comme ça. »