2013 augusztusában a Young Living keresetet nyújtott be a doTERRA ellen üzleti titkok lopása miatt, azt állítva, hogy a vállalat illegálisan hozta létre gyártási folyamatát. A két vállalat közötti per során a Young Living elemzést készített a doTerra termékekről, amelyek azt sugallták, hogy a vállalat szintetikus vegyi anyagokat használt fel ökológiai termékeikben. Robert Pappas vegyész elmondta, hogy az olajok, amelyeket a Centre National de la Recherche Scientifique tesztelt, nem egyeztek a doTerra által értékesített olajokkal. 2014 októberében a negyedik Kerületi Bíróság elutasította a doTerra ellen benyújtott kereseteket; a vállalatok pereket rendeztek hamis laboratóriumi tesztek, hamis reklámok és üzleti titkok lopása körül, és visszavonták egymás termékeinek tisztaságával kapcsolatos negatív követeléseiket. 2018 júliusában a bíróság úgy döntött, hogy a Young Living rosszhiszeműen járt el, és félrevezette a bíróságot, ezért a bíró elrendelte a Young Living-t, hogy fedezze a doTERRA ügyvédi költségeit.
szeptember 22, 2014, az USA-BAN. A Food and Drug Administration kiadott egy FDA figyelmeztető levelet a doTerra számára, amely lehetővé teszi a forgalmazók számára, hogy termékeiket az Ebola, a rák, az autizmus és más állapotok kezelésére vagy gyógyítására használják, az élelmiszer -, gyógyszer-és kozmetikai törvény megsértésével. Röviddel ezután a szövetségi ügynökök további vizsgálatot folytattak doTerra aktáiban. Ezekre a lépésekre reagálva a doTERRA marketing vezetője, McKay Brown kijelentette, hogy dolgoznak a probléma megoldásán a forgalmazókkal, és a vállalat arról számolt be, hogy létrehoztak egy “ötven fős megfelelőségi csoportot” a helytelen marketinganyagok azonosítására és a forgalmazók bemutatóinak segítésére. Mindazonáltal egyes forgalmazók továbbra is azt állítják, hogy a doTerra illóolajai bizonyos betegségeket kezelhetnek, és 2018-ban azt állították, hogy egyes forgalmazók személyes történeteket kínáltak az ügyfeleknek, azt állítva, hogy gyermekük az illóolajokból részesült a korlátozások megkerülésének eszközeként.
2016 áprilisában a doTerra leveleket küldött a forgalmazóknak, amelyekben azt tanácsolta nekik, hogy 2016 márciusában megsértették a személyes adatokat tároló rendszert. A jogsértés során potenciálisan megszerzett személyes adatok: nevek, születési dátumok, társadalombiztosítási számok, címek, telefonszámok, e-mail címek, betéti és hitelkártya-számok, felhasználónevek és jelszavak. A vállalat elmagyarázta, hogy egy harmadik fél eladó hibás. A kompenzáció érdekében a vállalat 24 hónapos hitelellenőrzést ajánlott fel az AllClear-en keresztül, egy hitelfigyelő társaságon keresztül.
a 2017-es kaliforniai erdőtüzek után arról számoltak be, hogy néhány doTerra forgalmazó népszerűsítette a vállalat termékeit a levegő tisztítására és a tűzből származó füst egészségügyi hatásaival szembeni védelemre. A légszennyezés szakértői ellenezték, hogy a termékek valójában nem tisztítják a füstöt a levegőből, és az illékony vegyületek felszabadításával ronthatják a levegő minőségét és potenciálisan veszélyesek lehetnek a légzési problémákkal küzdő emberek számára.
2020-ban néhány doTerra disztribútor megpróbálta kihasználni a COVID-19-et érintő nyilvános aggodalmakat azzal, hogy azt állította, hogy a vállalat termékei immunerősítő tulajdonságokkal rendelkeznek, annak ellenére, hogy nincs tudományos bizonyíték az ilyen állítások alátámasztására. A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság figyelmeztette a társaságot, hogy abba kell hagynia az ilyen megalapozatlan egészségre vonatkozó állításokat. Az FTC levelében megjegyezték a tanácsadói túlzott kereseti igényeket is: “a gazdag életmód, a karrierszintű jövedelem vagy a jelentős jövedelem elérésének lehetőségével kapcsolatos állítások hamisak vagy félrevezetőek, ha az üzleti lehetőségek résztvevői általában nem érnek el ilyen eredményeket.”