Sony A7IIIとA7R IIIレビュー：mirrorless magic

ソニーの最新のA7カメラは、市場で最もアクセスしやすいフルフレームシステムであるため、ミラーレスカメラの動きの先駆者を表しています。 A7IIIとA7R IIIは、デジタル一眼レフの対応よりも小さく、軽く、耐久性があり、画質、性能、レンズの選択のギャップを狭めています。

これら二つの新しいカメラは、直接昨年リリースされたソニーのフラッグシップに関連しています：スポーティな$4,500A9。 実際、EVFデザインからグリップ、コントロール、SDカードスロット、ソフトウェアまで、すべてが兄のA9から何らかの形で派生しています。A9にはソニーのすべての添えものがありますが、一致する値札が付属しています。

しかし、新しいA7モデルは、A9の進歩の多くをより多くの歩行者の価格レベルに下げています。 これらは確かにまだプロレベルのカメラです—A7IIIはレンズなしで$1,999で動作しますが、高解像度のA7R IIIはlens3,199で動作します-しかし、A9との価

A9があなたのために右であるかどうかを判断するのは簡単です：あなたは高速スポーツイベントを撮影しない場合、それはおそらくあまりにも多 しかし、ソニーは最新のA7モデルを区別するのを少し難しくしたので、この比較のためにそれらを頭から頭に入れました。

新しいA7モデルは、ソニーのプロミラーレスラインの第三世代なので、彼らの主な機能は、この時点でよく知られています。 しかし、ちょうど要約する: これらは、キヤノンやニコンから同等に装備されたデジタル一眼レフよりも大幅に小さく、軽量であるフルフレームイメージセンサーとプロレベルのカ

ほぼprice1,200の価格差にもかかわらず、A7RとA7IIIは想定よりも関連しています。

センサーから始めて、それらは両方とも裏側の照らされた(BSI)構造、センサーが微光でよりよく行うようにする新しい整理を使用する。 ソニーは、元のA7Rとミラーレスカメラにこの技術を入れた最初のものでした。 しかし、Bsi構造センサーはソニー専用のものではありません—iPhone4S、NikonのD850proカメラ、さらにはHTC Evo4Gスマートフォンでさえ発見されています。

A7R IIIは42.4メガピクセルのセンサーを使用し、A7IIIは24.2メガピクセルを上回っています。 Bsi techのおかげで、両方のフルフレームセンサーは、従来のセンサーよりも多くの光を捕捉することができます。 従来のセンサーと前世代のSony Alphaと比較して、BSIチップはデータをより高速に処理し、ノイズの少ない画像を生成します。

光感度の点では、いくつかの違いがあります: A7IIIはISO100-51,200のネイティブ範囲を持ち、拡張レベルは50と低く、204,800と高い。 一方、A7R IIIは32,000（ネイティブ）と102,400（拡張）に上がり、A7は紙の上でより良い低照度のパフォーマーになります（スポイラー：それは実際にもあります）。

両方のカメラは同じ寸法を持っています（A7は7グラム軽いですが）、4Kで30fpsまたは1080pでビデオを撮影します24 / 30 / 100 / 120fpsは、同じ電池を使用し、マグネシウムの合金フレームへの塵/湿気抵抗の感謝があり、二重UHS SDのカードスロットが装備されています。 彼らはまた、両方の創造的なスタイル（鮮やかな、自然な、モノラル、など）で、ビデオのためのX AVC Sコーデックを使用しています。）大幅にあなたの写真のカラープロファイルを変更します。2つのカメラの間のいくつかの他の共通点は、Wi-Fi/NFC/Bluetoothラジオ、USB-Cポート、テザリング、1/8000s maxを含みます。….. シャッタースピード（1/250sフラッシュ同期）、AF/AEトラッキング付き最大10fps（ライブビュー/停電付き8fps）、14ビットRAW（圧縮または非圧縮）、そして最後に、A7Rの撮影モードロックボタン（A9で見られる便利な機能）を除いてまったく同じボタンレイアウト。ポートごとに、両方のカメラはマイク入力、ヘッドフォン出力、USB2.0、USB Type C、およびMicro HDMI Type Dを共有していますが、a7R IIIはフラッシュ同期用の余分なポーもちろん、電池を忘れないようにしましょう。

もちろん、電池を忘れないようにしましょう。 両方のカメラは、ソニーの新しいNP-FZ100バッテリーを使用しています。 それは小さく、非効率的であることのために批判されたアルファ範囲で使用される最後のバッテリーモデル、上の大きな改善です。 実際の使用では、私はa7Rを枯渇させる前に約600ショットを取得します。A7IIIフェアは、充電を必要とする前に700以上の写真で、より良いです。

それはおそらくどちらかのカメラで、カジュアルな撮影やフル充電で少なくとも一つのスタジオ撮影の日を介してそれを作るのに十分です。 あなたはイベントの写真撮影のためにこれらを使用している場合でも、あなたは間違いなく予備のバッテリーまたは二つが充電され、行く準備が

両方のカメラは3インチのタッチスクリーンを持っています-A7IIIは921,600ドットの解像度ですが、A7Rは1,440,000ドットのバージョンですが、その機能は画面をタップしてフォーカスするのにのみ便利です。 他には何もない 残念ながら、ソニーはそれらを無効にしたり、36ページの設定をナビゲートするように（ソニーは、インターフェイスを再設計してください）、彼らは有用であると思 私のアドバイスは、ビザンチンのメニューシステムを避けるためにカスタム設定の作成に慣れることです。p>

最初にA7Rについて話しましょう。 これは、ダイナミックレンジ（15停止）と解像度（42.4MP）に関しては、ソニーがこれまでに生産した最高のカメラです。 要するに、それは照明状況の広い範囲でいくつかの信じられないほど鮮明で活気のある写真を撮ることができます。

バーストモードでもダイナミックレンジを保持することができます！ それはあなたが設定をいじる時間がないだけでなく、同じ写真の異なるバージョンをしたいシーンで素晴らしいと信じられないほど便利です。 また、完全にオフにしたり、自動的に実行したりすることもできるので、設定方法について心配する必要はありません。センサー面積の68％をカバーするA7IIIとA9（693ポイントに比べて399）よりも合計AFポイントが少ないにもかかわらず、両方のカメラは同じ数のコントラスト検 AFポイントの大半はフレームに集中し、あなたの焦点を選ぶための完全な精密用具になるようにジョイスティックがする。 実際には、A7R IIIシステムは、A7IIIのように高速で正確なAFをもたらします。

42MP静止画と4Kビデオを実際に便利にするには、画像をシャープにする必要があります。

42MP静止画と4Kビデオを実際に便利にする A7Rにはソニーの有名な五軸安定化システムがあり、光学的に安定化されたレンズで使用すると、センサーに三軸、レンズ内に二つの軸を採用しています。 これに対するA7Rの公式仕様は5.5EVですが、これはA7IIIの5EV定格よりもはるかに優れていません。

しかし、A7Rは四分の一秒のシャッター速度を下回って苦労し、洗い流された画像を生成し、オートフォーカスが遅くなります。 A9とA7IIIはどちらもこれらのシナリオで優れた性能を発揮しました。 高解像度が戻ってA7Rを保持していた別の領域は明らかに、画像バッファリングであった。 10fpsで書き込むために大きな42メガピクセルのファイルを使用すると、あなただけの圧縮されたRAW形式でJPGまたは76で76フレームを保存することがで A7IIIも10fpsでクリックしますが、バッファがいっぱいになり、撮影が停止する前に177Jpgまたは89RAW画像を撮影することができます。また、A7R IIIにはPSMS（Pixel Shift Multi Shooting）と呼ばれる別のギミックがあります。 基本的には、各ショットの間にセンサーをピクセル移動させることにより、連続して四つの画像を取ります。 4つの画像は、42MPの解像度を妨げることなく、おそらくより良いディテールと色の精度で、一つのフレームに合成されます。 これは、解像度出力を高めることを目的としたHasselbladのような他のピクセルシフト技術とは異なります。

ここではキャッチです：それは手持ちでは動作しません、移動するオブジェクトでは動作しません、そして最後に、さらにはカメラに一緒にステッ それは動作しますが、結果はA7Rで撮影された通常の古い写真とは驚くほど違いはありません。

もちろん、photographer3,000以上のカメラを購入した写真家は、ライブビューモードで写真を撮るためにリアスクリーンにのみ依存するつもりはありません。 あなたが必要とするのは、正確なフレーミングと高解像度で、唯一の快適で楽しいですが、情報ツールとして有用な偉大なEVF（電子ファインダー）です。 A7Rはこの部門のA7IIIが付いている床を拭く。

A7RのEVFは、知覚と画質の完璧な結婚-100—120fpsの3,686k OLEDパネルとの信じられないほどのリフレッシュレートのために使用する喜びです。 手動で焦点を合わせるか、または望遠レンズに中間範囲と急上昇するときそれに最も気づく。 全体的に、それは目を通して見て、で動作するように、単に簡単です。p>

紙の上では、A7RがA7IIIをtrouncesかのように表示されます。 要約すると、A7IIIはA7Rよりも一度に多くの画像を撮影して保存することができ、低照度でのパフォーマンスが向上し、バッテリ寿命が向上し、より実用的な「prosumer」カメラです。

さらに、ポストプロダクション中にハードドライブの空き容量が少なくなります。 A7IIIは、特にSDカードをいっぱいにする場合、A7Rよりも簡単なカメラです—A7Rで479個の極細のJpgとRawの合計14.7GB。 しかし、それはA7Rを悪化させるカメラにはならないことに注意してください。

両方のカメラは、ダイナミックレンジの15停止を備えており、結果は信じられないほどです。 素人の言葉では、それもバーストモードで動作する写真の15の異なる明るさの組成物です。 基本的には、手動モードであっても、A7IIIで悪い写真を撮るのは難しいです。

私がa7IIIで被写体や肖像画を撮影することで見つけたことの一つは、それが”ちょうどいい”ということです—A7Rのメガピクセル数は、クローズアップなどの特定のシーンでは高すぎて詳細すぎることがあります。しかし、ここではA7IIIと私の主な不満です：それはA7RやA9から電子ファインダーを継承していません。 代わりに、60fpsのリフレッシュレートが遅い古いOLEDパネル（A7IIと同じ）を使用しています。 倍率は同様の光学設計のためA7R（0.78倍）と同じですが、2,359,296ドットの画面は、非常識な3,686,400ドットでクロックするRのファインダーよりもはるかに低解 私は低光やクローズアップで撮影したとき、品質の違いはさらに明白でした。

明らかに、コストの制約が要因ですが、私の一部は、ソニーがA7に新しいEVFを含めた場合、A7R IIIを検討する理由が少なくなると感じています。 それ以外の場合は、A7IIIはそれをすべて持っており、ほとんどのユーザーに適しています。両方のカメラで、Sony FE24-105mm、85mm prime、およびFE28-70mm f/3.5-5.6stabilized kitレンズをテストしました。 3つのうち、キットレンズは私の最も好きではなく、85mmプライムレンズは強い第二、105mmレンズは私のお気に入りでした。 当然のことながら、彼らはソニーのプレミアム（およびプレミアム価格）Gマスターレンズから期待されるキットレンズよりも優れた明快さと焦点を提

A7Rは、距離の明瞭さと近い被写体のズームインの点で、より劇的な違いがありました（これらの余分なピクセルは本当に詳細を強調表示します）。 A7IIIフェアは、異なるレンズと同じように、しかし、細部の最小は明らかではありません。 それでも同様のBSIセンサーとカラープロファイルのために、組成と焦点は非常に似ています。 ショットを並べて比較すると、A7Rはピクセル密度のエッジを持っていますが、それはそれについてです—結果は、単にメガピクセル数のためにシーン

以下の例のショットで自分のために見てみましょう。 ギャラリーがラベル付けされていない場合、あなたはそれらを区別することができますか？/div>