in augustus 2013 diende Young Living een klacht in tegen doTerra wegens diefstal van bedrijfsgeheimen, omdat het bedrijf zijn productieproces illegaal had heringevoerd. Tijdens de rechtszaak tussen de twee bedrijven, Young Living produceerde een analyse van doTerra producten die suggereerde het bedrijf gebruikt synthetische chemicaliën in hun biologische producten. Chemicus Robert Pappas heeft gezegd dat de oliën, die werden getest door het Centre National de la Recherche Scientifique, niet overeenkwamen met de oliën die door doTerra werden verkocht. In oktober 2014 verwierp de vierde rechtbank de claims tegen doTerra; de bedrijven schikten ook rechtszaken rond vervalste labtests, valse reclame en diefstal van bedrijfsgeheimen en trokken hun negatieve claims in met betrekking tot de zuiverheid van elkaars producten. In juli 2018 oordeelde de rechtbank dat Young Living te kwader trouw handelde en de rechtbank had misleid, dus beval de rechter Young Living om de kosten van doTERRA advocaat te betalen.
Op 22 September 2014, de VS Food and Drug Administration heeft een waarschuwingsbrief van de FDA aan doTerra gestuurd voor het toestaan van haar distributeurs om haar producten op de markt te brengen als mogelijke behandelingen of behandelingen voor Ebola, kanker, autisme en andere aandoeningen die in strijd zijn met de Food, Drug and Cosmetic Act. Kort daarna voerden federale agenten Een verder onderzoek uit naar doTerra ‘ s dossiers. In reactie op deze acties verklaarde doTerra marketing executive McKay Brown dat ze aan het werk waren om het probleem met hun distributeurs aan te pakken, en het bedrijf meldde dat ze een “fifty-person compliance team” hadden opgericht om onjuiste marketingmaterialen te identificeren en distributeurs te helpen met hun presentaties. Niettemin blijven sommige distributeurs beweren dat de etherische oliën van doTerra specifieke kwalen kunnen behandelen, en in 2018 werd beweerd dat sommige distributeurs persoonlijke verhalen hadden aangeboden aan klanten die beweerden dat hun kind gebruik had gemaakt van etherische oliën als middel om de beperkingen te omzeilen.
in April 2016 stuurde doTerra brieven naar distributeurs waarin werd gemeld dat er in maart 2016 een inbreuk was gepleegd in een systeem waarin persoonlijke informatie was opgeslagen. Persoonlijke informatie die mogelijk is verkregen in de inbreuk opgenomen: namen, geboortedatum, burgerservicenummers, adressen, telefoonnummers, e-mailadressen, debet-en creditcardnummers, gebruikersnamen en wachtwoorden. Het bedrijf legde uit dat een derde partij in gebreke was. Ter compensatie bood het bedrijf 24 maanden kredietmonitoring aan via AllClear, een kredietmonitoringbedrijf.na de bosbranden in Californië in 2017 werd gemeld dat sommige distributeurs van doTerra de producten van het bedrijf voor luchtzuivering en bescherming tegen de gezondheidseffecten van rook van de branden promootten. Luchtvervuiling deskundigen tegengegaan dat de producten, in feite, geen rook uit de lucht te reinigen, en door het vrijgeven van vluchtige stoffen, kunnen ze de luchtkwaliteit verslechteren en potentieel gevaarlijk voor mensen met ademhalingsproblemen.in 2020 probeerden sommige distributeurs van doTerra te profiteren van de bezorgdheid van het publiek over COVID-19 door te beweren dat de producten van het bedrijf immuunversterkende eigenschappen hebben, ondanks het ontbreken van wetenschappelijk bewijs om dergelijke beweringen te ondersteunen. De Federal Trade Commission waarschuwde het bedrijf dat het moet stoppen met het maken van dergelijke ongegronde gezondheidsclaims. De brief van de FTC merkte ook overdreven verdienen claims door haar consultants: “Claims over het potentieel om een rijke levensstijl te bereiken, carrière-niveau inkomen, of aanzienlijke inkomsten zijn vals of misleidend als zakelijke kans deelnemers over het algemeen niet dergelijke resultaten te bereiken.”