een benadering die etnische enclaves en hun leden analyseert op basis van hun wijze van integratie, verdient de voorkeur boven een neoklassiek model, dat stelt dat het economisch succes van immigranten afhangt van de opleiding, werkervaring en andere elementen van menselijk kapitaal die zij bezitten. Sociologen zijn tot de conclusie gekomen dat deze factoren niet volstaan om de integratie en het succes van immigranten te verklaren, gemeten aan de hand van beroepsmobiliteit en inkomen.
SocialEdit
bij aankomst in een vreemd land worden immigranten geconfronteerd met uitdagingen in assimilatie-en integratieprocessen en ondervinden zij dus verschillende manieren en niveaus van integratie binnen de gastsamenleving. Veel factoren beïnvloeden het niveau van gemak of uitdaging ervaren door immigranten als ze de overgang maken en ondergaan fysieke, sociale en psychologische uitdagingen. Het gesegmenteerde assimilatiemodel merkt op dat er een “bewust pluralistische samenleving kan bestaan waarin een verscheidenheid aan subculturen en raciale en etnische identiteiten naast elkaar bestaan”
een invloedrijke factor in de reis van een immigrant is de aanwezigheid van familieleden of vrienden in het ontvangende land. Vrienden en familie, die deel uitmaken van een verwantschap netwerk, die bereid zijn om de nieuwkomers te helpen kan worden geclassificeerd als een soort kapitaal algemeen aangeduid als sociaal kapitaal. Bij aankomst hebben veel immigranten beperkte of geen toegang tot menselijk kapitaal en zijn ze dus sterk afhankelijk van elke beschikbare bron van sociaal kapitaal. De kosten voor immigratie zijn hoog, maar deze last kan worden gedeeld en dus worden verlicht door de toegang van een immigrant tot sociaal kapitaal in het ontvangende land. Verwantschapsnetwerken in het ontvangende land kunnen niet alleen hulp bieden voor de fysieke en economische behoeften van immigranten, maar ook voor hun emotionele en sociaal-psychologische behoeften.
kwaliteit van verwantschapsnetwerkdit
toegang tot sociaal kapitaal garandeert geen gemak of succes voor de migrant. Omdat sociaal kapitaal geworteld is in relaties, leent het zich gemakkelijk voor conflicten en onenigheid tussen partijen. Het niveau van economische stabiliteit aan de kant van de ontvangende partij kan bepalen hoeveel hulp zij bereid of in staat zijn te bieden. Bovendien kunnen de economische situatie van het land en de beschikbaarheid van banen voor immigranten de kwaliteit van het ondersteuningsnetwerk voor de migrant sterk beïnvloeden. Als het ontvangende land gunstige voorwaarden biedt, zoals toegang tot sociale programma ‘ s, de lokale economie en werkgelegenheid, is het netwerk waarschijnlijk van veel hogere kwaliteit. Negatief, verwantschap netwerken kunnen breken als veel nadruk wordt gelegd op de betrokken relaties als gevolg van economische ontberingen. De duur en de intensiteit van de hulp die nodig is, kunnen bepalend zijn voor de kwaliteit van het verwantschapsnetwerk dat Voor de immigrant beschikbaar is. Immigrantenideeën met betrekking tot het niveau van de te ontvangen steun zijn vaak hoog en onbeantwoord gebleven als ware economische omstandigheden geen gunstige netwerkomstandigheden mogelijk maken. Gedeelde normen en relationele banden kunnen ook leiden tot verplichte banden die sommige wetenschappers, zoals Tsang en Inkpen, beweren beperkt de bereidheid van een individu om kansen buiten het netwerk te verkennen.
etnische identiteit
methoden voor assimilatie en toegang tot sociaal kapitaal variëren tussen en zelfs binnen etnische groepen. Een verscheidenheid van factoren kan invloed hebben op de etnische identiteit van individuen, met inbegrip van hun sociale klasse achtergrond en de sociale netwerken beschikbaar voor hen. Volgens de theorie van socioloog Mary C. De betrokkenheid van ouders bij etnische organisaties of activiteiten heeft grote invloed op de ontwikkeling van de etnische identiteit van hun kinderen. Dit is belangrijk om op te merken, aangezien immigranten van de tweede generatie actief moeten werken om zich met hun etnische groep te identificeren.
Enclave-netwerken edit
Enclave-netwerken bieden toegang tot een uniek type sociaal kapitaal en fungeren als grote verwantschapsnetwerken. Binnen enclave-netwerken bestaat sociaal kapitaal over het algemeen zowel als een particulier als publiek goed. Hoewel er enige discussie is over de voordelen op lange termijn die deze netwerken bieden, worden de voordelen op korte termijn algemeen erkend. De sociaal-psychologische uitdagingen waarmee de immigrant wordt geconfronteerd, kunnen grotendeels worden verminderd door de toegang van het individu tot een etnische enclave. Etnische enclaves kunnen lijken op de plaats van herkomst van de immigrant door middel van fysieke look, lay-out, en taal gebruikt zowel schriftelijk als mondeling. Gezonde etnische enclaves vergroten niet alleen het culturele comfort van de migrant, maar bieden ook solidariteit en vertrouwen onder de leden en informele opleidingssystemen op de werkplek. De geografische nabijheid van het enclave-netwerk maakt een gemakkelijke kennisstroom en verschillende soorten bijstand tussen bedrijven mogelijk. Waar er een sfeer van vertrouwen is in etnische enclaves, is deze overdracht van kennis en het delen van sociaal kapitaal een troef voor de bedrijven. Verbindingen met leden in een enclave kunnen de nieuwkomer ook werkmogelijkheden bieden. Immigranten kunnen ook informele training krijgen over de gewoonten en praktijken van de grotere cultuur buiten de enclave en helpen om uitdagingen op vele gebieden van het dagelijks leven te overwinnen. Sociale vijandigheid kan een uitdaging zijn voor immigranten in hun gastsamenleving, dus om deze factor te vermijden, vormen etnische enclaves een toevluchtsoord waar nog economisch succes kan worden geboekt.
EconomicEdit
de processen van enclaveeconomieën kunnen alleen volledig worden begrepen door een sociologisch perspectief dat rekening houdt met de economische sociologie en de sociologie van immigratie. Etnische Enclaves genereren een pool van sociaal kapitaal waardoor leden toegang kunnen krijgen tot middelen die de kosten van migratie verlagen. Economische bijstand via enclave-lidmaatschap neemt de vorm aan van werkgelegenheid, leningen voor kleine bedrijven en andere vormen van economische bijstand.Kleine etnische bedrijven binnen de enclave bieden nieuwe immigranten onmiddellijke toegang tot economische kansen door de secundaire sector van de economie te ondermijnen en tal van laagbetaalde banen te creëren die gemakkelijk toegankelijk zijn voor leden. De toegangsdrempels tot de enclave-economie worden aanzienlijk verlaagd als gevolg van de ethno-centrische aard van bedrijven en bedrijven. Goederen en diensten worden meestal aangeboden in de taal van die enclave. Bovendien worden van werknemers in de enclave-economie geen sociale en culturele normen verlangd die specifiek zijn voor het gastland. Het ethno-specifieke karakter van enclave-economieën maakt hen aantrekkelijk voor nieuwe immigranten die niet over de sociale en culturele vaardigheden beschikken die nodig zijn om in de reguliere economie te integreren.
toegang tot de enclave-economie is afhankelijk van de omstandigheden waaronder het individu wordt opgenomen. Ongunstige vormen van integratie in de gastsamenleving stimuleren immigranten om deel te nemen aan de informele economie. Discriminatie, vijandigheid en gebrek aan middelen kunnen immigranten aanmoedigen om informele vormen van werk aan te gaan om te overleven. Etnische enclaves zijn rijk aan informele activiteiten, omdat de Zakelijke diensten die de kern van de oprichting van de enclave waren historisch informele ondernemingen. Informaliteit blijkt gunstig voor immigrant entrepreneurships, waardoor ze dure regelgeving omzeilen. Bovendien wordt de werkgelegenheid voor immigranten sterk vergroot door de beschikbaarheid van informele banen in de enclave-economische sector. De informaliteit van de enclave economie is ook een reden voor risico ‘ s en fraude. Informele activiteiten lopen voortdurend het risico door de formele sector te worden opgespoord, wat een negatief effect heeft op de werkzekerheid. Bovendien, door het ontbreken van een juridisch kader, immigrantenarbeiders vaak zwijgen over verschillende vormen van uitbuiting. De meest voorkomende vorm van arbeidsuitbuiting in immigranteneconomieën is onbetaalde arbeid. Immigranten zonder papieren zijn vooral bang om schendingen van arbeidswetten en uitbuiting te melden.
politiek / civicEdit
overheidsbeleid ten aanzien van immigranten is de eerste manier van ontvangst voor het ontvangende land. Regeringen dwingen in het algemeen maatregelen af om het aantal “ongewenste” immigranten te verminderen die een last kunnen vormen voor de ontvangende samenleving en economie.de toekenning van verschillende statussen en Visa (d.w.z. vluchtelingen, tijdelijke visa voor studenten en werknemers) aan immigrantengroepen beïnvloedt het soort opvang dat immigranten ontvangen. Naast het beleid inzake immigratiecontrole leggen sommige regeringen ook maatregelen op om de sociale en politieke integratie van nieuwe immigranten te versnellen en de economische mobiliteit te stimuleren.Wayne Cornelius bestudeert twee centrale stellingen met betrekking tot de institutionele respons op het toegenomen verkeer van mensen over transnationale grenzen heen. De eerste is de gap-hypothese die de dissonantie beschrijft tussen het officiële immigratiebeleid en de werkelijke beleidsresultaten. Lacunes in het beleid zijn het gevolg van onbedoelde gevolgen en ontoereikende handhaving door de ontvangende samenleving. Vele redenen kunnen onbedoelde gevolgen van het immigratiebeleid verklaren. Regeringen met een onduidelijke of dubbelzinnige houding ten opzichte van immigratie kunnen onbedoelde gevolgen propageren, en het vertrouwen op gebrekkig beleid kan de effectiviteit van institutionele maatregelen verder verminderen. Bovendien vormt het politiek incoherentiebeleid een grotere uitdaging voor de integratie en handhaving van doeltreffende maatregelen.
een negatieve publieke opinie ten aanzien van immigranten is een goede graadmeter voor belangrijke beleidslacunes in de ontvangende regering; speciale belangengroepen kunnen echter ook politieke reacties op immigratie belemmeren. Dit is met name het geval in liberale democratieën, waar “lobbyen door machtige werkgeversgroepen, religieuze groepen, etnische en immigrantenorganisaties en zelfs vakbonden regeringen ertoe aanzetten een expansiever immigratiebeleid te voeren, zelfs wanneer de economie slecht gaat en de algemene publieke opinie zich vijandig opstelt tegenover immigranten.”Bovendien kunnen regeringen en speciale groepen in het emigratieland zich aansluiten bij Pro-immigratielobbyisten in het ontvangende land. Zo wordt het beleidsvormingsproces gecompliceerd door de betrokkenheid van meerdere facties.het tweede proefschrift dat door Wayne Cornelius werd bestudeerd, is de convergentiehypothese die de toenemende Overeenkomst beschrijft tussen de politieke reacties op immigratie in de ontvangende landen. Deze overeenkomsten vallen uiteen in: “(1) het beleid dat hun regeringen hebben aangenomen om immigratie te beheersen; (2) beleid dat is ontworpen om immigranten te integreren in gastsamenlevingen door hen te voorzien van sociale diensten en politieke, economische en sociale rechten; en (3) attitudes ten opzichte van immigranten en immigratiebeleidsvoorkeuren bij het algemene publiek.”
etnische groepen ontvangen verschillende niveaus van opvang door de ontvangende samenleving om verschillende redenen. Over het algemeen ondervinden Europese immigranten weinig weerstand van de gastlanden, terwijl de beginselen van racisme worden aangetoond door wijdverbreide weerstand tegen gekleurde immigranten.
politieke integratie in het gastland gaat gepaard met de aanneming van het burgerschap van het gastland. Door het bestuderen van de uiteenlopende trajecten van immigrant burgerschap in Canada en de VS Irene Bloemraad legt uit dat de huidige modellen van burgerschapsverwerving het sociale karakter van politieke integratie niet erkennen. Bloemraad beschrijft politieke integratie als een ” sociaal proces van mobilisatie door vrienden, familie, gemeenschapsorganisaties en lokale leiders dat is ingebed in een institutionele context gevormd door overheidsbeleid van diversiteit en nieuwkomer vestiging.”Dit alternatieve model benadrukt de rol van migrantennetwerken in het kritisch vormgeven van hoe immigranten burgerschap beschouwen. Bloemraad laat zien dat vrienden, familie, co-etnische organisaties en lokale gemeenschap invloed hebben op de politieke integratie door een gestructureerd mobiliseringskader te bieden. Deze sociale structuur is van het grootste belang voor immigranten die taalbarrières ondervinden en mogelijk niet vertrouwd zijn met gastinstellingen.de mate waarin migrantennetwerken het burgerschap bevorderen, hangt af van de doeltreffendheid van het overheidsbeleid inzake de integratie van immigranten. Regeringen die een beleid aannemen dat de opkomst, integratie en groei van etnische economieën vergemakkelijkt, worden verondersteld steun te krijgen van mede-etnici. Zo is de beweging naar politieke integratie en burgerschap verankerd in een grotere institutionele structuur met betrekking tot het Economisch en sociaal integratiebeleid, aangezien deze betrekking hebben op immigranten.Etnische enclaves hebben de mogelijkheid om tegelijkertijd te helpen bij de politieke en burgerlijke integratie van immigranten. Door een ruimte te bieden die opwaartse mobiliteit en economische integratie in de ontvangende samenleving vergemakkelijkt, beïnvloeden enclaves en hun leden fundamenteel de perceptie van ontvangende instellingen door mede-etnici. Ten slotte kunnen enclaves de belangstelling van de Gemeenschap voor naturalisatie meten en immigranten leiden via het proces om burgerschap te verkrijgen