o abordare care analizează enclavele etnice și membrii lor prin modurile lor de încorporare este preferată unui model neoclasic, care afirmă că succesul economic al imigranților depinde de educația, experiența de muncă și alte elemente ale capitalului uman pe care le posedă. Sociologii au ajuns la concluzia că acești factori nu sunt suficienți pentru a explica integrarea și succesul imigranților măsurate prin mobilitatea profesională și câștigurile.
SocialEdit
la sosirea într-o țară străină, imigranții se confruntă cu provocări în procesele de asimilare și integrare și, prin urmare, experimentează diferite moduri și niveluri de încorporare în cadrul societății gazdă. Mulți factori influențează nivelul de ușurință sau provocare cu care se confruntă imigranții pe măsură ce fac tranziția și suferă provocări fizice, sociale și psihologice. Modelul de asimilare segmentată notează că poate exista o „societate pluralistă conștientă în care coexistă o varietate de subculturi și identități rasiale și etnice”
un factor influent în călătoria unui imigrant este prezența rudelor sau prietenilor în țara primitoare. Prietenii și familia, care alcătuiesc o rețea de rudenie, care sunt dispuși să ajute noii veniți pot fi clasificate ca un tip de capital denumit în mod obișnuit capital social. La sosire, mulți imigranți au acces limitat sau deloc la capitalul uman și, prin urmare, se bazează foarte mult pe orice sursă disponibilă de capital social. Costul imigrației este mare, însă această povară poate fi împărțită și astfel facilitată prin accesul imigrantului la capitalul social în țara de destinație. Rețelele de rudenie din țara primitoare pot oferi ajutor nu numai pentru nevoile fizice și economice ale imigranților, ci și pentru nevoile lor emoționale și socio-psihologice.
calitatea rețelelor de rudenie
accesul la capitalul social nu garantează ușurința sau succesul migrantului. Deoarece capitalul social este înrădăcinat în relații, se pretează cu ușurință la conflicte și dezacorduri între părți. Nivelul de stabilitate economică din partea părții primitoare poate dicta nivelul ajutorului pe care dorește sau îl poate oferi. În plus, starea economică a țării și disponibilitatea locurilor de muncă deschise imigranților pot afecta în mare măsură calitatea rețelei de sprijin disponibile migrantului. Dacă țara primitoare oferă condiții favorabile, cum ar fi accesul la programe sociale, economia locală și oportunități de angajare, rețeaua este probabil să fie de o calitate mult mai mare. În mod negativ, rețelele de rudenie se pot descompune dacă se pune mult stres pe relațiile implicate din cauza greutăților economice. Durata și intensitatea ajutorului necesar pot dicta calitatea rețelei de rudenie de care dispune imigrantul. Ideile imigranților cu privire la nivelul de sprijin care trebuie primit sunt adesea ridicate și lăsate nesatisfăcute dacă condițiile economice reale nu permit condiții favorabile de rețea. Normele comune și legăturile relaționale pot duce, de asemenea, la legături obligatorii pe care unii cercetători, cum ar fi Tsang și Inkpen, susțin că restricționează disponibilitatea unui individ de a explora oportunități în afara rețelei.
identitatea Etnicăedit
metodele de asimilare și acces la capitalul social variază între și chiar în cadrul grupurilor etnice. O varietate de factori pot influența identitățile etnice ale indivizilor, inclusiv mediul lor de clasă socială și rețelele sociale de care dispun. Așa cum a teoretizat sociologul Mary C. Nivelul de implicare a părinților în organizații sau activități etnice influențează puternic dezvoltarea identităților etnice ale copiilor lor. Acest lucru este important de remarcat, deoarece imigranții din a doua generație trebuie să lucreze activ pentru a se identifica cu grupul lor etnic.
enclave networksEdit
Enclave networks oferă acces la un tip unic de capital social și acționează ca rețele mari de rudenie. În cadrul rețelelor de enclave, capitalul social există în mod obișnuit atât ca bun privat, cât și ca bun public. Deși există unele dezbateri în legătură cu beneficiile pe termen lung oferite de aceste rețele, beneficiile pe termen scurt sunt universal recunoscute. Provocările socio-psihologice cu care se confruntă imigrantul pot fi reduse în mare măsură prin intrarea individului într-o enclavă etnică. Enclavele etnice pot semăna cu locul de origine al imigrantului prin aspectul fizic, aspectul și limbajul folosit atât în scris, cât și oral. Pe lângă creșterea confortului cultural al migranților, enclavele etnice sănătoase oferă solidaritate și încredere între membri, precum și sisteme informale de formare la locul de muncă. Proximitatea geografică a rețelei enclave permite un flux ușor de cunoștințe și diferite tipuri de asistență între firme. Acolo unde există o atmosferă de încredere în enclavele etnice, acest transfer de cunoștințe și partajarea capitalului social există ca un atu pentru firme. Conexiunile cu membrii dintr-o enclavă pot oferi, de asemenea, oportunități de muncă nou-venite. Imigranții pot primi, de asemenea, instruire informală cu privire la obiceiurile și practicile culturii mai mari din afara enclavei și pot ajuta la navigarea provocărilor în multe domenii ale vieții de zi cu zi. Ostilitatea socială poate fi o provocare cu care se confruntă imigranții în societatea lor gazdă, prin urmare, pentru a evita acest factor, enclavele etnice oferă un refugiu în care succesul economic poate fi încă atins.
EconomicEdit
procesele economiilor enclave pot fi înțelese pe deplin numai printr-o perspectivă sociologică care ia în considerare sociologia economică și sociologia imigrației. Enclavele etnice generează un fond de capital social prin care membrii pot accesa resurse care reduc costurile migrației. Asistența economică prin apartenența la enclavă ia forma oportunităților de muncă, a împrumuturilor pentru întreprinderile mici și a altor forme de asistență economică.Firmele etnice mici din enclavă oferă noilor imigranți acces imediat la oportunități economice prin subminarea sectorului secundar al Economiei și crearea a numeroase locuri de muncă cu salarii mici, care sunt ușor accesate de membri. Barierele de intrare în economia enclavei sunt reduse semnificativ datorită naturii etno-centrice a întreprinderilor și firmelor. Bunurile și serviciile tind să fie oferite în limba acelei enclave. În plus, normele sociale și culturale specifice țării gazdă nu sunt impuse angajaților din economia enclavei. Astfel, natura etno-specifică a economiilor enclave le face atractive pentru noii imigranți care nu dispun de abilitățile sociale și culturale necesare pentru a se integra în economia de masă.
intrarea în economia enclavelor depinde de condițiile de încorporare experimentate de individ. Modurile nefavorabile de încorporare în societatea gazdă oferă stimulente imigranților pentru a intra în economia informală. Discriminarea, ostilitatea și lipsa resurselor pot încuraja imigranții să intre în forme informale de angajare pentru supraviețuire. Enclavele etnice sunt bogate în activități informale, deoarece serviciile antreprenoriale care au stat la baza fondării enclavei au fost asociații istoric informale. Informalitatea se dovedește favorabilă antreprenoriatelor imigrante, permițându-le să ocolească reglementările costisitoare. În plus, domeniul de aplicare al ocupării forței de muncă pentru imigranți este mult lărgit de disponibilitatea locurilor de muncă informale în sectorul economic al enclavei. Informalitatea economiei enclavei este, de asemenea, un motiv de risc și fraudă. Activitățile informale sunt în mod constant expuse riscului de detectare de către sectorul formal, ceea ce are un efect negativ asupra securității locului de muncă. În plus, din cauza absenței cadrului legal, muncitorii imigranți rămân adesea tăcuți cu privire la diferite forme de exploatare. Cea mai comună formă de exploatare a muncii în economiile imigranților este munca neplătită. Imigranții fără acte se tem în special să raporteze încălcări ale legilor muncii și ale exploatării.
politic/civicEdit
politica guvernului față de imigranți este primul mod de primire în țara gazdă. Guvernele aplică, în general, măsuri pentru a reduce cantitatea de imigranți „nedoriți”, care ar putea reprezenta o povară pentru societatea și economia primitoare.
acordarea diferitelor statute și vize (adică refugiați, vize temporare pentru studenți și lucrători) grupurilor de imigranți afectează tipul de primire pe care imigranții o vor primi. În afară de politicile de control al imigrației, unele guverne impun, de asemenea, măsuri pentru a accelera încorporarea socială și politică a noilor imigranți și pentru a stimula mobilitatea economică.Wayne Cornelius studiază două teze Centrale privind răspunsul instituțional la creșterea circulației persoanelor peste granițele transnaționale. Prima dintre acestea este ipoteza decalajului care descrie disonanța dintre politicile oficiale de imigrare și rezultatele politice reale. Lacunele politice sunt rezultatul consecințelor neintenționate și al aplicării necorespunzătoare de către societatea primitoare. Multe motive pot explica consecințele neintenționate ale politicii de imigrare. Guvernele cu poziții nedefinite sau ambigue față de imigrație pot propaga consecințe neintenționate, iar dependența de politici eronate poate reduce și mai mult eficacitatea măsurilor instituționale. În plus, politica de incoerență politică reprezintă o provocare mai mare pentru încorporarea și punerea în aplicare a măsurilor eficiente.
o opinie publică negativă față de imigranți este o bună măsură a lacunelor politice semnificative în guvernul primitor; cu toate acestea, grupurile de interese speciale pot, de asemenea, să limiteze răspunsurile politice la imigrație. Acest lucru este valabil mai ales în democrațiile liberale, unde „lobby-ul grupurilor puternice de angajatori, grupuri religioase, grupuri etnice și de susținere a imigranților și chiar sindicate determină guvernele să adopte politici de imigrare mai expansioniste, chiar și atunci când economia merge prost și opinia publică generală devine ostilă imigranților.”În plus, guvernele și grupurile speciale din țara de origine a imigranților se pot alinia cu lobbyiștii pro-imigrație din țara de primire. Astfel, procesul de elaborare a politicilor este complicat de implicarea mai multor facțiuni.a doua teză studiată de Wayne Cornelius este ipoteza convergenței care descrie similitudinea crescândă a răspunsurilor politice la imigrație în rândul țărilor care primesc imigranți. Aceste asemănări se încadrează în: „(1) politicile pe care guvernele lor le-au adoptat pentru a controla imigrația; (2) politicile menite să integreze imigranții în societățile gazdă, oferindu-le servicii sociale, precum și drepturi politice, economice și sociale; și (3) atitudinile față de imigranți și preferințele politicii de imigrare în rândul publicului general.”
grupurile etnice primesc diferite niveluri de primire de către societatea gazdă din diferite motive. În general, imigranții europeni tind să întâmpine puțină rezistență din partea țărilor gazdă, în timp ce principiile rasismului sunt demonstrate de rezistența pe scară largă față de imigranții de culoare.
încorporarea politică în țara gazdă este însoțită de adoptarea cetățeniei țării gazdă. Studiind traiectoriile divergente ale cetățeniei imigrante în Canada și SUA., Irene Bloemraad explică faptul că modelele actuale de dobândire a cetățeniei nu reușesc să recunoască natura socială a încorporării politice. Bloemraad descrie încorporarea politică ca un ” proces social de mobilizare de către prieteni, familie, organizații comunitare și lideri locali care este încorporat într-un context instituțional modelat de politicile guvernamentale de diversitate și soluționare a nou-veniților.”Acest model alternativ subliniază rolul rețelelor de migranți în modelarea critică a modului în care imigranții consideră cetățenia. Bloemraad arată că prietenii, familia, organizațiile co-etnice și comunitatea locală afectează încorporarea politică oferind un cadru de mobilizare structurat. Această structură socială este esențială pentru imigranții care se confruntă cu bariere lingvistice și care nu sunt familiarizați cu instituțiile gazdă.măsura în care rețelele de migranți promovează cetățenia depinde de eficacitatea politicilor guvernamentale privind integrarea imigranților. Se presupune că guvernele care adoptă politici care facilitează apariția, integrarea și creșterea economiilor etnice câștigă sprijin din partea co-etnicilor. Astfel, mișcarea spre încorporarea politică și cetățenie este imbricată într-o structură instituțională mai mare care implică Politica de integrare economică și socială, deoarece acestea se referă la imigranți.Enclavele etnice au capacitatea de a ajuta simultan la încorporarea politică și civică a imigranților. Oferind un spațiu care facilitează mobilitatea ascendentă și integrarea economică în societatea primitoare, enclavele și membrii lor influențează fundamental percepțiile instituțiilor primitoare de către co-etnici. În cele din urmă, Enclave pot evalua interesul comunității în naturalizare și imigranți directe prin procesul de a obține cetățenia