w sierpniu 2013 r.Young Living wniosła pozew przeciwko doterrze o kradzież tajemnic handlowych, twierdząc, że firma odtworzyła ich proces produkcyjny nielegalnie. Podczas procesu sądowego pomiędzy obiema firmami, Young Living wyprodukował analizę produktów doTerra, która sugerowała, że firma wykorzystała syntetyczne chemikalia w swoich produktach organicznych. Chemik Robert Pappas powiedział, że oleje, które zostały przetestowane przez Centre National de la Recherche Scientifique, nie pasują do olejów sprzedawanych przez doTerra. W październiku 2014 r. czwarty Sąd Okręgowy oddalił roszczenia wobec doterry; firmy rozstrzygały również sprawy sądowe dotyczące sfałszowanych testów laboratoryjnych, fałszywej reklamy i kradzieży tajemnic handlowych oraz wycofały swoje negatywne roszczenia w odniesieniu do czystości swoich produktów. W lipcu 2018 sąd orzekł, że Young Living działał w złej wierze i wprowadził sąd w błąd, w związku z czym sędzia nakazał Young Living pokrycie kosztów adwokata doTERRA.
Food and Drug Administration wystosowała list ostrzegawczy FDA do doTerra za umożliwienie dystrybutorom wprowadzania na rynek swoich produktów jako możliwych metod leczenia eboli, raka, autyzmu i innych schorzeń z naruszeniem ustawy o żywności, lekach i kosmetykach. Wkrótce potem agenci federalni przeprowadzili dalsze śledztwo w sprawie akt doterry. W odpowiedzi na te działania, Dyrektor ds. marketingu doTERRA McKay Brown oświadczył, że pracuje nad rozwiązaniem problemu ze swoimi dystrybutorami, a firma poinformowała, że stworzyła „pięćdziesięcioosobowy zespół ds. zgodności”, aby zidentyfikować nieprawidłowe materiały marketingowe i pomóc dystrybutorom w ich prezentacjach. Niemniej jednak niektórzy dystrybutorzy nadal twierdzą, że olejki eteryczne doTerra mogą leczyć określone dolegliwości, a w 2018 r.zarzucano, że niektórzy dystrybutorzy oferowali klientom osobiste historie, twierdząc, że ich dziecko skorzystało z olejków eterycznych jako środka obejścia ograniczeń.
w kwietniu 2016 r.doTerra wysłała listy do dystrybutorów z informacją, że w marcu 2016 r. doszło do naruszenia systemu, w którym przechowywane są dane osobowe. Dane osobowe potencjalnie uzyskane w wyniku naruszenia obejmują: nazwiska, daty urodzenia, numery ubezpieczenia społecznego, adresy, numery telefonów, adresy e-mail, numery kart debetowych i kredytowych, nazwy użytkowników i hasła. Firma wyjaśniła, że wina leży po stronie sprzedawcy zewnętrznego. Aby to zrekompensować, firma zaoferowała 24-miesięczny monitoring kredytów za pośrednictwem AllClear, firmy monitorującej kredyty.
po pożarach w Kalifornii w 2017 roku poinformowano, że niektórzy dystrybutorzy doTerra promują produkty firmy do oczyszczania powietrza i ochrony przed skutkami zdrowotnymi dymu z pożarów. Eksperci od zanieczyszczenia powietrza odpowiedzieli, że produkty w rzeczywistości nie czyszczą dymu z powietrza, a uwalniając lotne związki, mogą pogorszyć jakość powietrza i potencjalnie niebezpieczne dla osób z problemami z oddychaniem.
w 2020 r.niektórzy dystrybutorzy doTerra próbowali odnieść korzyści z publicznego zaniepokojenia COVID-19, twierdząc, że produkty firmy mają właściwości wzmacniające odporność, pomimo braku dowodów naukowych na poparcie takich twierdzeń. Federalna Komisja Handlu ostrzegła firmę, że musi przestać składać takie nieuzasadnione oświadczenia zdrowotne. List FTC zauważył również przesadzone roszczenia zarabiania przez swoich konsultantów: „twierdzenia o potencjale osiągnięcia bogatego stylu życia, dochodu na poziomie kariery lub znacznego dochodu są FAŁSZYWE lub wprowadzające w błąd, jeśli uczestnicy możliwości biznesowych na ogół nie osiągają takich wyników.”