en av de viktigaste delarna av en vetenskaplig artikel är abstrakt. Framgångsrika författare lägger betydande ansträngningar på att skapa sina abstrakter, som fungerar som annonser för sina papper.
tyvärr kan vissa författare inte förstå hur viktigt en bra abstrakt är för framgången med sin vetenskapliga artikel. Det var ett av mina problem när jag först började skriva tekniska papper. Liksom många nybörjare behandlade jag abstraktet som en eftertanke. Jag lämnade abstraktet till sista minuten och slog sedan av en medioker sammanfattning bestående av meningar kopierade från berättelsen. Först mycket senare förstod jag att abstraktet är en av de viktigaste komponenterna i ett vetenskapligt papper.
varför är abstraktet så viktigt? Tja, eftersom det ofta är den enda delen av ett papper som läses och vanligtvis avgör om en läsare laddar ner och läser resten av papperet. Eller, när det gäller ett konferenspapper, kommer abstraktet att avgöra om det accepteras eller inte för presentation för kollegor. Konferens arrangörer och journal redaktörer och granskare ägna stor uppmärksamhet åt abstrakt eftersom det är en bra prediktor för kvaliteten på papper eller prata. Ett dåligt skrivet abstrakt säger att författaren är oerfaren eller inte bryr sig om kvalitet.
att skriva en anständig abstrakt är inte svårt—om du vet vilken information som behöver inkluderas och hur man strukturerar den. Om du aldrig har skrivit ett abstrakt tidigare kan du vara osäker på vad som exakt går in i en. I huvudsak bör en abstrakt återspegla alla delar av ditt papper, men i förkortad form. Med andra ord bör en person som bara läser din abstrakt kunna förstå varför du genomförde studien, hur du utförde den, vad du hittade och varför ditt arbete är viktigt. Undvik i allmänhet nybörjarens klipp-och-klistra-tillvägagångssätt när du skapar ditt abstrakt och skriv istället en unik, fristående sammanfattning. Även om inkludering av data är acceptabelt, rapportera endast de siffror som representerar den viktigaste informationen. Vissa författare inkluderar citat eller webbadresser i sina abstrakter, men många tidskrifter avskräcker eller förbjuder sådana tillägg. Var noga med att hålla dig inom ordgränsen, som de flesta tidskrifter och konferenser ställer för abstrakter.
låt oss nu överväga hur du strukturerar din abstrakt. Vissa tidskrifter eller konferenser ger en mall som anger fyra eller fem avsnitt, t.ex. bakgrund eller syfte, fråga, metoder, resultat och slutsatser. Om så är fallet, följ sedan dessa instruktioner. Om inte, kommer den fyrdelade strukturen nedan att fungera som en grundläggande riktlinje. Om du följer denna formel kommer din Abstrakt att vara välorganiserad och kommer att innehålla alla väsentliga delar. Det finns fyra huvuddelar där du måste svara på följande frågor:
1. Vilket problem studerade du och varför är det viktigt? Här Vill du ge lite bakgrund till studien, motivationen bakom studien och/eller den specifika frågan eller hypotesen du tog upp. Du kanske kan ställa in scenen med bara en eller två meningar, men ibland tar det en längre beskrivning. Du måste använda ditt bästa omdöme här om hur mycket du ska säga i det här första avsnittet.
2. Vilka metoder använde du för att studera problemet? Därefter vill du ge en översikt över dina metoder. Var det en fältstudie eller ett laboratorieexperiment? Vilka experimentella behandlingar tillämpades? I allmänhet vill du hålla avsnittet metoder kort om det inte är i fokus för papperet.
3. Vilka var dina viktigaste resultat? När du beskriver dina resultat, sträva efter att fokusera på de viktigaste resultaten och lista inte mer än två eller tre punkter. Undvik också tvetydig eller otydlig formulering, vilket är ett vanligt misstag som finns i konferensabstrakter skrivna innan uppgifterna har samlats in eller analyserats helt. Om dina data är ofullständiga eller fortfarande analyseras är du inte redo att presentera ditt papper.
4. Vad drog du slutsatsen utifrån dessa resultat och vilka är de bredare konsekvenserna? Avsnittet slutsatser är där du vill köra hem de bredare konsekvenserna av din studie. Vad är nytt eller innovativt om resultaten? Hur påverkar dina resultat studieområdet? Finns det några applikationer? Skriftligen detta avsnitt, dock inte ange svepande generaliseringar som inte stöds av data eller säga att insikter ”kommer att diskuteras”.
en annan viktig faktor för att förbereda en abstrakt är sökmotoroptimering (SEO), vilket innebär att inkludera söktermer som människor sannolikt kommer att använda när de letar efter papper om ditt ämne. Förutom att inkludera sådana termer i fältet Titel och nyckelord i ditt papper, vill du upprepa dessa termer kontextuellt i hela abstraktet. Sådan upprepning används av sökmotorer för att rangordna ett online-dokument. Genom att optimera ditt abstrakt för upptäckt av sökmotorer kan du höja rankningen av ditt papper i en sökning och göra det lättare för kollegor att hitta.
en sista punkt är att vissa tidskrifter nu uppmuntrar eller kräver ”förbättrade abstrakter” som grafiska abstrakter eller videoabstrakter. Även om sådana abstrakter innehåller ytterligare visuella komponenter, gäller samma grundläggande riktlinjer som jag har täckt i det här inlägget fortfarande. Alla bra abstrakter sammanfattar papperet och innehåller de fyra nyckeldelarna som anges ovan.
att skriva bra abstrakter är inte en konst, utan en lärd färdighet. Att utveckla en sådan färdighet kräver övning. Här är en övning som hjälper dig att utveckla denna färdighet. Välj en vetenskaplig artikel inom ditt område. Läs papperet med abstrakt täckt. Försök sedan skriva ett abstrakt baserat på din läsning. Jämför din abstrakt med författarens. upprepa tills du känner dig säker. Om du ännu inte har publicerat ett papper, kommer den här övningen att hjälpa dig att finslipa de färdigheter som krävs för att skriva en kortfattad och informativ abstrakt.
Om du vill se en presentation som sammanfattar punkterna i det här inlägget och använder ett publicerat abstrakt för att illustrera, se den här länken.
bildkredit: Jacob Ammentorp Lund/Getty Images
om författaren
forskare // Dr Karen L. McKee är en forskare Emeritus (pensionerad) med US Geological Survey och en adjungerad fakultetsmedlem vid Institutionen för oceanografi och kustvetenskap vid Louisiana State University. Hon fick både en magisterexamen och doktorsexamen i botanik och har forskat inom våtmarksväxtekologi i fyrtio år. Medan du arbetar för USA. Geological Survey studerade hon effekterna av klimatförändringar, havsnivåhöjning och orkaner på våtmarker i Mississippi River Delta (Louisiana, USA) liksom i andra våtmarker runt om i världen. Hennes arbete har publicerats i över 100 tidskriftsartiklar, bokkapitel och tekniska rapporter. En stark förespråkare för vetenskapskommunikation, Karen har också producerat flera peer-reviewed videor som beskriver hennes forskning och varför det är viktigt för samhället (USGS Multimedia Gallery). Hon författade boken, The Scientist Videographer, som främjar vetenskapskommunikation genom att lära forskare och studenter hur man använder video för att berätta sina vetenskapliga historier. Karen fortsätter att dela sina insikter och erbjuder handledning i videoframställning för forskare på sin webbplats och YouTube-kanal. Webbplats: thescientistvideographer.com/wordpressTwitter: @scivideographer
Mer innehåll av Karen McKee