Pozadí objevu
Věk
4.4 na 4.2 milionu let
Důležité fosilní objevy
Stovky kusů zkamenělé kosti byly získány během 1992-1994, všechny z lokalit západně od Topí Řeky, v Aramis, Etiopie. Nálezy čítají přes 110 exemplářů a představují asi 35 jednotlivých členů tohoto druhu. Většina pozůstatků je zubních, ale byly také nalezeny některé kosti lebky a končetin. Částečný humerus (pažní kost) naznačuje, že tento druh byl menší než průměrný Australopithecus afarensis.
v roce 2005 byly z As Duma v severní Etiopii nalezeny ostatky 9 jedinců. Zbytky se většinou skládají z fragmentů zubů a čelistí, ale také některých kostí z rukou a nohou.
některé exempláře objevené dříve v Kanapoi, Lothagamu a Tabarinu by také mohly patřit k tomuto druhu.
Klíčové vzorky
- Ara-VP-6/1 zuby: toto je holotyp pro tento druh. Skládá se ze zubů a čelistní kosti a byl nalezen v Aramis v roce 1993.
- ‚Ardi‘ ARA-VP-6/500: částečná kostra nalezená v roce 1994, skládající se z asi 125 kusů, byla popsána a publikována v roce 2009. Je to nejstarší známá kostra lidského předka. Jedinec je považován za ženu a je přezdíván „Ardi“. Vážila asi 50 kg a stála asi 120 cm vysoká.Kostra byla ve velmi špatném stavu a týmu trvalo 15 let vykopat, skenovat, provádět virtuální rekonstrukce, sestavit a poté analyzovat. Výsledky byly nesmírně významné, pokud jde o to, jak vnímáme vývoj prvních homininů a fyzický vzhled posledního společného předka lidí a šimpanzů. Kostra nevypadá moc jako šimpanz nebo gorila nebo má očekávané „přechodné“ rysy. Místo toho může dobře zachovat některé vlastnosti posledního šimpanze-lidského předka. Analýza kostry ukazuje, že lidé se nevyvinuli z knuckle-walking opic, jak byl dlouho věřil. To také znamená, že šimpanz evoluce památek, vysoký stupeň specializace, protože odchylná od poslední společný předek, a tak tyto opice jsou chudé modely pro pochopení vzhled tohoto předka.
co název znamená
název je odvozen z místního jazyka Afar. „Ardi“ znamená „přízemí“ nebo „patro“ a „pithecus“ je latinsky řecky „opice“. Název „ramid“ znamená „kořen“ v jazyce Afar.
rozšíření
fosilie tohoto druhu byly nalezeny ve východní Africe v údolí Middle Awash v Etiopii. Další fosilie, které mohou také patřit k tomuto druhu, byly shromážděny v severní Keni.
vztahy s jinými druhy
tato pozice druhu jako přímého předka člověka je nejasná a vědci stále diskutují o tom, kam by měl být umístěn vzhledem k naší přímé linii. Ten zjistí, že to byl rodový Australopithecus – to je jen domnělý hominin v důkazy, mezi 5,8 až 4,4 milionu let – ale ostatní nesouhlasí. I když Ardipithecus ramidus není na naší přímé linii, musel být úzce spjat s přímým předkem a pravděpodobně podobný ve vzhledu a přizpůsobení. Nabízí také nový pohled na to, jak jsme se vyvinuli ze společného předka, kterého sdílíme se šimpanzi.
Tento druh byl původně klasifikován jako Australopithecus ramidus v roce 1994, ale byla zařazena v roce 1995, protože jeho objeviteli věřil, že to bylo natolik odlišné, aby být umístěny do nového rodu Ardipithecus.
Klíčové fyzikální vlastnosti
tento druh byl fakultativní dvounožec a stál vzpřímeně na zemi, ale mohl se pohybovat na všech čtyřech končetinách stromů. Vlastnosti anatomie jsou extrémně primitivní.
mozek
- asi 300-350cc, podobné velikosti moderním šimpanzům a bonobům
velikost a tvar těla
- podobné velikosti moderním šimpanzům. Nejvíce kompletní exemplář, žena, stál asi 120 cm vysoký
- muži byli jen o něco větší než samice
- tvar těla byl více opičí, než lidé, ale lišily od žijících Afrických lidoopů v řadě významných funkcí
Končetiny,
- mix primitivní a odvozené vlastnosti naznačují, tento druh byl schopen chodit vzpřímeně na zem ještě efektivněji vyšplhat se na stromy
- dlouhé silné paže, které nebyly použity pro hmotnost-ložiska nebo kloubu-chůze jako čtyřnohý opic
- kosti v zápěstí (zejména midcarpal kloubu) za předpokladu, flexibilitu a dlaňové kosti byly krátké. Tyto vlastnosti naznačují, tento druh nebyl koleno-walker a dlaně by mohly podporovat váhu těla při pohybu podél větví
- prst kosti byly dlouhé a zamotané, obě funkce užitečné pro uchopení větve
- horní a dolní končetiny kosti (femur a tibia), mají funkce v souladu s bipedalism
- nohy jsou poměrně plochá a postrádá oblouky, uvedením tohoto druhu by se pravděpodobně nebude chodit nebo spustit na dlouhé vzdálenosti
- měli uchopení unesen toe charakteristické goril a šimpanzů
- nohy byly tužší než šimpanzi se základy čtyři prstové kosti orientované na posílení přední nohy při tlačení. Šimpanzi mají vysoce flexibilní midfoot, který zlepšuje jejich schopnost uchopit a stoupání, ale jsou méně efektivní pro pohon při chůzi na zem
Pánve
- má mix funkcí, které jsou užitečné jak pro lezení a vzpřímené chůzi a naznačuje, že druh, který je ještě strávil značný čas v korunách stromů
- tvar horní čepele (ilium) se objeví krátký a široký, jako Australopithecus afarensis, což znamená, že hýžďové svaly byly přemístěny. To snižuje tělo je těžiště tak, aby rovnováhu na jedné noze při chůzi
- nižší pánev je velká a úhlu sedací plochy nemá tvář vzhůru jako to dělá u lidí a Australopithecus. Tyto jsou primitivní rysy, které naznačují, že tento druh měl masivní zadní končetiny svaly na lezení a ne chodit jako a. afarensis
- sedacího knotch je podobný ve velikosti a tvaru, aby se později hominins. To je odvozené funkce, a není nalezen v šimpanzi
Čelisti a zuby
- mnohem chrupu, je lidoop-jako včetně relativně velké špičáky a stoličky
- zubní skloviny tloušťka je meziprodukt mezi šimpanzi a Australopithecus
- špičáky jsou méně vyčnívající a menší než všechny ostatní známé opice a neexistuje žádný důkaz o zdokonaluje. Základna špičáky u obou pohlaví jsou podobné ve velikosti samice šimpanzů a mužské bonobové, ale mají kratší crown heights
- horní špičáky jsou ve tvaru jako diamanty, spíše než špičatý tvar vidět v Afrických lidoopů, whch je odvozen funkce sdíleny s Australopithecus afarensis . Zdá se, že nižší špičáky mají méně odvozené rysy.
- čelisti zobrazeny významné vpřed projekce ve srovnání s lidmi, ale méně než moderní Afrických lidoopů
- pre-moláry jsou odvozeny funkce, které jsou více rozšířené v lidské směru
- špičáky (non-nabroušené a malé) a jiné zuby sdílet vlastnosti s Orrorin tugenensis
Lebka
- lebka spočívá na vrcholu páteře, označující tento druh byl bipedal, i když to pravděpodobně prošel v mírně odlišným způsobem než lidé
- lebeční base je krátký zepředu dozadu, což naznačuje, vedoucí vyvážený na vrcholu páteře
- obličeji je malý a ve více svislé poloze, než šimpanzi,
- hřeben nad očnicí je na rozdíl od šimpanze
životní Styl
Kultura
Neexistuje žádný důkaz pro nějaké specifické kulturní atributy, ale mohou být použity jednoduché nástroje podobné těm, které používají moderní šimpanzi, včetně:
- větvičky, tyčinky a jiné rostlinné materiály, které byly snadno tvarované nebo upravené. Ty mohly být použity pro řadu jednoduchých úkolů, včetně získávání potravin.
- nemodifikované kameny, to jsou kameny, které nebyly před použitím tvarovány nebo pozměněny. Tyto nástroje mohly být použity ke zpracování tvrdých potravin, jako jsou ořechy.
Prostředí a strava
Spojené živočišných a rostlinných fosílie naznačují, tento druh žil v relativně vlhkých a hustě zalesněné lesy. Fosilní druhy patří rostliny, jako jsou fíkovníky, palmy a hackberry a zvířata, jako colobine a pavián-jako opice, kudu, páv, netopýři, rejsci, hlodavci, holubi, orli, sovy a papoušci.
druh se svými opičími nohami pravděpodobně strávil značný čas na stromech hledáním potravy a přístřeší.
strava může obsahovat ořechy, ovoce, listy, hlízy, hmyz a drobné savce. Byli pravděpodobně všežravější než šimpanzi (na základě velikosti ,tvaru a smaltu zubů) a krmili se jak ve stromech, tak na zemi. Důkazy jsou neprůkazné, ale studie naznačují, že přední zuby byly pravidelně používá pro sevření a tahem, což možná odráží dietu, která zahrnovala velké množství listů. Analýza zubní skloviny naznačuje, že jedli ovoce, ořechy a listy. Studie zubů s izotopem uhlíku ukazují, že jedli spíše lesy než travní porosty.