elokuussa 2013 Young Living nosti doterraa vastaan kanteen liikesalaisuuksien varastamisesta väittäen, että yhtiö oli luonut tuotantoprosessinsa uudelleen laittomasti. Yhtiöiden välisen oikeusjutun aikana Young Living laati doTERRAn tuotteista analyysin, jonka mukaan yhtiö käytti synteettisiä kemikaaleja luomutuotteissaan. Kemisti Robert Pappas on sanonut, että Centre National de la Recherche Scientifiquen testaamat öljyt eivät vastanneet mitään doTERRAn myymiä öljyjä. Lokakuussa 2014 neljäs käräjäoikeus hylkäsi doterraa vastaan esitetyt vaatimukset; yhtiöt myös sopivat oikeusjutut väärennettyjen laboratoriokokeiden, väärän mainonnan ja liikesalaisuuksien varastamisen ympärillä ja peruivat kielteiset väitteensä toistensa tuotteiden puhtaudesta. Heinäkuussa 2018 oikeus katsoi Young Livingin toimineen vilpillisesti ja johtaneen tuomioistuinta harhaan, joten tuomari määräsi Young Livingin korvaamaan doTERRAn asianajajakulut.
syyskuuta 2014 Yhdysvalloissa. Food and Drug Administration antoi FDA: n varoituskirjeen doterralle, koska se salli jakelijoidensa markkinoida tuotteitaan mahdollisina hoitoina tai parannuskeinoina Ebolaan, syöpään, autismiin ja muihin sairauksiin vastoin Food, Drug and Cosmetic Act-lakia. Pian tämän jälkeen liittovaltion agentit suorittivat lisätutkinnan doTERRAn tiedostoista. Vastauksena näihin toimiin doTerra marketing executive McKay Brown ilmoitti, että he pyrkivät ratkaisemaan ongelman jakelijoidensa kanssa, ja yhtiö kertoi perustaneensa ”viidenkymmenen hengen compliance-tiimin” tunnistamaan virheelliset markkinointimateriaalit ja auttamaan jakelijoita heidän esityksissään. Jotkut jakelijat ovat kuitenkin edelleen väittäneet, että doTERRAn eteerisillä öljyillä voidaan hoitaa tiettyjä vaivoja, ja vuonna 2018 väitettiin, että jotkut jakelijat olivat tarjonneet asiakkaille henkilökohtaisia tarinoita väittäen lapsensa hyötyneen eteerisistä öljyistä keinona kiertää rajoituksia.
huhtikuussa 2016 doTerra lähetti jakelijoille kirjeitä, joissa kerrottiin, että maaliskuussa 2016 oli tapahtunut tietomurto järjestelmään, jossa säilytettiin henkilötietoja. Tietoturvaloukkauksessa mahdollisesti hankitut henkilötiedot sisältyvät: nimet, syntymäajat, sosiaaliturvatunnukset, osoitteet, puhelinnumerot, sähköpostiosoitteet, pankki-ja luottokorttinumerot, käyttäjätunnukset ja salasanat. Yhtiön mukaan vika oli kolmannen osapuolen myyjässä. Korvaukseksi yhtiö tarjosi 24 kuukauden luottoseurantaa luottoseurantayhtiö Allclearin kautta.
Kalifornian vuoden 2017 maastopalojen jälkeen uutisoitiin, että jotkut doTERRAn jakelijat mainostivat yhtiön tuotteita ilmanpuhdistukseen ja paloista aiheutuvan savun terveysvaikutuksilta suojautumiseen. Ilmansaasteiden asiantuntijat vastustivat sitä, että tuotteet eivät itse asiassa puhdista savua ilmasta, ja vapauttamalla haihtuvia yhdisteitä ne voisivat huonontaa ilmanlaatua ja saattaa olla vaarallista hengitysongelmista kärsiville ihmisille.
vuonna 2020 osa doTERRAn jakelijoista yritti hyötyä COVID-19-tautiin liittyvästä yleisestä huolesta väittämällä, että yhtiön tuotteilla on immuuneja vahvistavia ominaisuuksia, vaikka tieteellistä näyttöä väitteiden tueksi ei ole. Federal Trade Commission varoitti yhtiötä, että sen on lopetettava tällaisten perättömien terveysväitteiden esittäminen. FTC: n kirjeessä huomautettiin myös konsulttien liioitelluista ansaintaväitteistä: ”väitteet mahdollisuuksista saavuttaa rikas elämäntapa, uratason tulot tai merkittävät tulot ovat vääriä tai harhaanjohtavia, jos liiketoimintamahdollisuuksiin osallistuvat eivät yleensä saavuta tällaisia tuloksia.”