Un approccio che analizza le enclave etniche e i loro membri per le loro modalità di incorporazione è preferito a un modello neoclassico, che afferma che il successo economico degli immigrati dipende dall’istruzione, dall’esperienza lavorativa e da altri elementi del capitale umano che possiedono. I sociologi hanno concluso che questi fattori non bastano a spiegare l’integrazione e il successo degli immigrati misurati dalla mobilità professionale e dai guadagni.
SocialEdit
All’arrivo in un paese straniero, gli immigrati affrontano sfide nei processi di assimilazione e integrazione e quindi sperimentano diverse modalità e livelli di incorporazione all’interno della società ospitante. Molti fattori influenzano il livello di facilità o sfida sperimentata dagli immigrati mentre fanno la transizione e subiscono sfide fisiche, sociali e psicologiche. Il modello di assimilazione segmentata osserva che può esistere una “società consapevolmente pluralistica in cui coesistono una varietà di sottoculture e identità razziali ed etniche”
Un fattore influente nel viaggio di un immigrato è la presenza di parenti o amici nel paese di accoglienza. Amici e familiari, che costituiscono una rete di parentela, che sono disposti ad aiutare i nuovi arrivati possono essere classificati come un tipo di capitale comunemente indicato come capitale sociale. All’arrivo, molti immigrati hanno un accesso limitato o nullo al capitale umano e quindi fanno molto affidamento su qualsiasi fonte disponibile di capitale sociale. Il costo per l’immigrazione è elevato, tuttavia questo onere può essere condiviso e quindi alleggerito attraverso l’accesso di un immigrato al capitale sociale nel paese di accoglienza. Le reti di parentela nel paese di accoglienza possono fornire aiuti non solo per le esigenze fisiche ed economiche degli immigrati, ma anche per le loro esigenze emotive e socio-psicologiche.
Qualità delle reti di parentela
L’accesso al capitale sociale non garantisce facilità o successo per il migrante. Poiché il capitale sociale è radicato nelle relazioni, si presta facilmente a conflitti e disaccordi tra le parti. Il livello di stabilità economica da parte della parte ricevente può determinare il livello di aiuto che sono disposti o in grado di offrire. Inoltre, la condizione economica del paese e la disponibilità di posti di lavoro aperti agli immigrati possono influenzare in gran parte la qualità della rete di sostegno a disposizione del migrante. Se il paese ricevente offre condizioni favorevoli come l’accesso ai programmi sociali, all’economia locale e alle opportunità di lavoro, è probabile che la rete sia di qualità molto più elevata. Negativamente, reti di parentela possono abbattere se molto stress è posto sulle relazioni coinvolte a causa di difficoltà economiche. La durata e l’intensità degli aiuti necessari possono determinare la qualità della rete di parentela a disposizione dell’immigrato. Le idee degli immigrati riguardo al livello di sostegno da ricevere sono spesso elevate e lasciate insoddisfatte se le vere condizioni economiche non consentono condizioni di rete favorevoli. Norme condivise e legami relazionali possono anche portare a legami obbligatori che alcuni studiosi, come Tsang e Inkpen, sostengono limita la volontà di un individuo di esplorare opportunità al di fuori della rete.
Identità etnicamodifica
I metodi di assimilazione e accesso al capitale sociale variano tra e anche all’interno dei gruppi etnici. Una varietà di fattori può influenzare le identità etniche degli individui, compreso il loro background di classe sociale e le reti sociali a loro disposizione. Come teorizzato dalla sociologa Mary C. Il livello di coinvolgimento dei genitori in organizzazioni o attività etniche influenza pesantemente lo sviluppo delle identità etniche dei loro figli. Questo è importante notare come gli immigrati di seconda generazione devono lavorare attivamente per identificarsi con il loro gruppo etnico.
Enclave networksEdit
Le reti enclave offrono l’accesso a un tipo unico di capitale sociale e fungono da grandi reti di parentela. All’interno delle reti enclave, il capitale sociale esiste comunemente sia come bene privato che pubblico. Sebbene vi sia un certo dibattito in relazione ai benefici a lungo termine offerti da queste reti, i benefici a breve termine sono universalmente riconosciuti. Le sfide socio-psicologiche affrontate dall’immigrato possono essere in gran parte ridotte attraverso l’ingresso dell’individuo in un’enclave etnica. Le enclave etniche possono assomigliare al luogo di origine dell’immigrato attraverso l’aspetto fisico, il layout e la lingua impiegati sia per iscritto che per via orale. Oltre ad aumentare il comfort culturale del migrante, le enclavi etniche sane offrono solidarietà e fiducia tra i membri e sistemi di formazione informale sul posto di lavoro. La vicinanza geografica della rete enclave consente un facile flusso di conoscenze e diversi tipi di assistenza tra le imprese. Dove c’è un’atmosfera di fiducia nelle enclave etniche, questo trasferimento di conoscenze e condivisione del capitale sociale esiste come una risorsa per le imprese. Le connessioni con i membri in un’enclave possono anche permettersi le opportunità di lavoro del nuovo arrivato. Gli immigrati possono anche ricevere una formazione informale per quanto riguarda i costumi e le pratiche della cultura più grande al di fuori dell’enclave e aiutare a navigare le sfide in molti settori della vita quotidiana. L’ostilità sociale può essere una sfida affrontata dagli immigrati nella loro società ospitante, quindi per evitare questo fattore, le enclavi etniche forniscono un rifugio dove il successo economico può ancora essere raggiunto.
EconomicEdit
I processi delle economie enclave possono essere pienamente compresi solo attraverso una prospettiva sociologica che considera la sociologia economica e la sociologia dell’immigrazione. Le enclavi etniche generano un pool di capitale sociale attraverso il quale i membri possono accedere a risorse che riducono i costi della migrazione. L’assistenza economica attraverso l’adesione all’enclave assume la forma di opportunità di lavoro, prestiti per le piccole imprese e altre forme di assistenza economica.Le piccole imprese etniche all’interno dell’enclave forniscono ai nuovi immigrati un accesso immediato alle opportunità economiche sovvertendo il settore secondario dell’economia e creando numerosi posti di lavoro a basso salario facilmente accessibili ai membri. Le barriere di ingresso nell’economia enclave sono significativamente ridotte a causa della natura etno-centrica delle imprese e delle imprese. Beni e servizi tendono ad essere offerti nella lingua di quell’enclave. Inoltre, le norme sociali e culturali specifiche per il paese ospitante non sono richieste ai dipendenti nell’economia dell’enclave. Pertanto, la natura etno-specifica delle economie enclave le rende attraenti per i nuovi immigrati che non hanno le competenze sociali e culturali necessarie per integrarsi nell’economia mainstream.
L’ingresso nell’economia dell’enclave dipende dalle condizioni di incorporazione sperimentate dall’individuo. Le modalità sfavorevoli di incorporazione nella società ospitante forniscono incentivi agli immigrati per entrare nell’economia informale. La discriminazione, l’ostilità e la mancanza di risorse possono incoraggiare gli immigrati a intraprendere forme informali di lavoro per sopravvivere. Le enclave etniche sono ricche di attività informali, poiché i servizi imprenditoriali che costituivano il nucleo della fondazione dell’enclave erano storicamente iniziative informali. Informalità dimostra favorevole per imprenditorialità immigrati, permettendo loro di bypassare regolamenti costosi. Inoltre, l’ambito di occupazione per gli immigrati è notevolmente ampliato dalla disponibilità di posti di lavoro informali nel settore economico enclave. L’informalità dell’economia enclave è anche un motivo di rischio e frode. Le attività informali sono costantemente a rischio di essere rilevate dal settore formale, il che ha un effetto negativo sulla sicurezza del lavoro. Inoltre, a causa dell’assenza di un quadro giuridico, i lavoratori immigrati spesso tacciono sulle varie forme di sfruttamento. La forma più comune di sfruttamento del lavoro nelle economie degli immigrati è il lavoro non retribuito. Gli immigrati privi di documenti sono particolarmente paura di segnalare le violazioni delle leggi sul lavoro e lo sfruttamento.
Politico/civicEdit
La politica del governo nei confronti degli immigrati è la prima modalità di accoglienza per il paese di accoglienza. I governi generalmente applicano misure per ridurre la quantità di immigrati “indesiderati” che possono potenzialmente rappresentare un onere per la società e l’economia che ricevono.
La concessione di diversi status e visti (cioè rifugiati, visti temporanei per studenti e lavoratori) ai gruppi di immigrati influisce sul tipo di accoglienza che gli immigrati riceveranno. Oltre alle politiche di controllo dell’immigrazione, alcuni governi impongono anche misure per accelerare l’incorporazione sociale e politica di nuovi immigrati e per stimolare la mobilità economica.
Wayne Cornelius studia due tesi centrali riguardanti la risposta istituzionale all’aumento del movimento delle persone attraverso le frontiere transnazionali. Il primo di questi è l’ipotesi gap che descrive la dissonanza tra le politiche ufficiali sull’immigrazione e i risultati reali delle politiche. Le lacune politiche sono il risultato di conseguenze non intenzionali e di un’applicazione inadeguata da parte della società ricevente. Molte ragioni possono spiegare le conseguenze indesiderate della politica di immigrazione. I governi con posizioni indefinite o ambigue nei confronti dell’immigrazione possono propagare conseguenze non intenzionali e l’affidamento su politiche errate può ridurre ulteriormente l’efficacia delle misure istituzionali. Inoltre, la politica di incoerenza politica pone una sfida maggiore per l’incorporazione e l’applicazione di misure efficaci.
Un’opinione pubblica negativa nei confronti degli immigrati è una buona misura di significative lacune politiche nel governo ricevente; tuttavia, gruppi di interesse speciali possono anche limitare le risposte politiche all’immigrazione. Ciò è particolarmente vero nelle democrazie liberali, dove “le pressioni esercitate da potenti gruppi di datori di lavoro, gruppi religiosi, gruppi etnici e di difesa degli immigrati e persino sindacati portano i governi ad adottare politiche di immigrazione più espansive, anche quando l’economia va male e l’opinione pubblica generale diventa ostile agli immigrati.”Inoltre, i governi e gruppi speciali nel paese di origine degli immigrati possono allinearsi con i lobbisti pro-immigrazione nel paese di accoglienza. Pertanto, il processo di elaborazione delle politiche è complicato dal coinvolgimento di più fazioni.
La seconda tesi studiata da Wayne Cornelius è l’ipotesi di convergenza che descrive la crescente somiglianza delle risposte politiche all’immigrazione tra i paesi di accoglienza degli immigrati. Queste somiglianze rientrano in: “(1) le politiche che i loro governi hanno adottato per controllare l’immigrazione; (2) politiche progettate per integrare gli immigrati nelle società ospitanti fornendo loro servizi sociali e diritti politici, economici e sociali; e (3) atteggiamenti nei confronti degli immigrati e preferenze politiche di immigrazione tra il pubblico generale.”
I gruppi etnici ricevono vari livelli di accoglienza da parte della società ospitante per vari motivi. In generale, gli immigrati europei tendono ad incontrare poca resistenza da parte dei paesi ospitanti, mentre i principi del razzismo sono dimostrati da una diffusa resistenza agli immigrati di colore.
L’incorporazione politica nel paese ospitante è associata all’adozione della cittadinanza del paese ospitante. Studiando le traiettorie divergenti della cittadinanza immigrata in Canada e negli Stati Uniti., Irene Bloemraad spiega che i modelli attuali di acquisizione di cittadinanza non riescono a riconoscere la natura sociale di incorporazione politica. Bloemraad descrive incorporazione politica come un ” processo sociale di mobilitazione da parte di amici, famiglia, organizzazioni della comunità e leader locali che è incorporato in un contesto istituzionale a forma di politiche governative di diversità e insediamento nuovo arrivato.”Questo modello alternativo sottolinea il ruolo delle reti di migranti nel plasmare criticamente il modo in cui gli immigrati considerano la cittadinanza. Bloemraad mostra che gli amici, la famiglia, le organizzazioni co-etniche e la comunità locale influenzano l’incorporazione politica fornendo un quadro di mobilitazione strutturato. Questa struttura sociale è essenziale per gli immigrati che affrontano barriere linguistiche e possono non avere familiarità con le istituzioni ospitanti.
La misura in cui le reti di migranti promuovono la cittadinanza dipende dall’efficacia delle politiche governative sull’integrazione degli immigrati. Si presume che i governi che adottano politiche che facilitano l’emergere, l’integrazione e la crescita delle economie etniche ottengano il sostegno delle co-etnie. Pertanto, il movimento verso l’incorporazione politica e la cittadinanza è annidato in una struttura istituzionale più ampia che coinvolge la politica di integrazione economica e sociale in quanto si riferiscono agli immigrati.Le enclavi etniche hanno la capacità di assistere simultaneamente all’incorporazione politica e civica degli immigrati. Fornendo uno spazio che facilita la mobilità verso l’alto e l’integrazione economica nella società ricevente, le enclave e i loro membri influenzano fondamentalmente le percezioni delle istituzioni riceventi da parte delle co-etnie. Infine, le enclavi possono valutare l’interesse della comunità per la naturalizzazione e dirigere gli immigrati attraverso il processo per ottenere la cittadinanza