読んでいる間、読者は単語の三から四文字のスペース内に固定していない限り、単語を認識することができません。 同じは速度の読者およびスキマーのために本当である。 スピードリーダーは、主なポイントや詳細についての質問に答えることはできません,彼らはそれに直接またはそれの三文字のスペース内に固定していな 読んでいる間にテキストが削除されると、読者は、彼らが固定していた単語または右の次の単語にのみ正確に報告することができます。 眼球運動の研究から、個人が周辺の単語についての仮説に基づいてテキストを予測しているという証拠はないので、重要でない単語や冗長な単語
ほとんどの速読コースは、周辺視野は、テキストを読むために使用することができると主張しています。 これは、テキストが視覚的な解像度の欠如によってぼやけているため、不可能であることが示唆されています。 せいぜい人間の脳は、黄斑領域の外側のテキストの内容を推測することしかできません。 視野の周囲にある単語を識別するのに十分な錐体細胞が視野の中心から離れていないだけです。
スキミングや速読の目的で、固定スパンはトレーニング（メタガイド）によってラインと同じくらい引き伸ばすことができることが示唆されています。 しかし、他の情報源は、この方法を使用すると、通常の読書（”rauding”）と比較して理解率が著しく低下する可能性があることを示唆している。
いくつかの速読コースは、人間の目は非常に迅速に移動する必要があることを強調しています。 彼らはまた、人間の目が適切に知覚されなかった情報を埋めるためにパターンで移動する必要があることを強調しています。 人間の目の解像度の限界に基づくスキャン速度の有効限界は、毎分約300ワードです。 研究は、そのような訓練は不可能であることを示唆しているが、そのような速度はまた、偉大な練習と非常に急速な眼球運動を必要とすると主張され そのような速度を達成する読者が自閉症スペクトラムにあることをある速度の読書促進者によって提案された。 読書率の研究は、速読ではなく、研究戦略が、教授や編集者などの専門家の読者が他の人よりも効率的である理由を説明することを示唆しています。