História da Civilização Ocidental II

Na guerra, o Czar Nicolau I foi bem-sucedida contra a Rússia vizinha do sul rivais, a Pérsia e o Império Otomano, aproveitando a última territórios, no Cáucaso, realizada pela Pérsia. Mais tarde em seu governo, no entanto, ele levou a Rússia para a Guerra da Crimeia (1853-56) com resultados desastrosos.Lembrai-vos de algumas das guerras travadas por Nicolau I, depois de esmagar a revolta Decembrista contra ele, e tornou-se o mais reaccionário de todos os líderes russos.seu reinado teve uma ideologia chamada “nacionalidade oficial”, proclamada oficialmente em 1833, que era uma política reacionária baseada na ortodoxia religiosa, autocracia no governo e nacionalismo russo.sua política externa agressiva envolveu muitas guerras caras que tiveram um efeito desastroso nas finanças do Império.

o final da década de 1820 foram anos militares de sucesso. Apesar de perder quase todos os territórios recentemente consolidados no primeiro ano da Guerra Russo-persa de 1826-1828, a Rússia conseguiu terminar a guerra com termos altamente favoráveis. Isso incluiu os ganhos oficiais da Armênia, Azerbaijão e província de Iğdır, ganhando a clara vantagem geopolítica e territorial na região do Cáucaso.na Guerra Russo-Turca de 1828-1829, a Rússia invadiu o nordeste da Anatólia e ocupou territórios otomanos estratégicos, posando como protetor e salvador da população ortodoxa grega e, assim, recebendo amplo apoio da população grega da região.em 1854-1855, a Rússia perdeu para a Grã-Bretanha, França e Turquia na Guerra da Crimeia.desde que desempenhou um papel importante na derrota de Napoleão, a Rússia foi considerada militarmente invencível, mas uma vez que se opôs a uma coligação das grandes potências da Europa, as derrotas que sofreu na Guerra da Crimeia revelaram a fraqueza e o atraso do regime do czar Nicolau.a questão Oriental refere-se à concorrência estratégica e às considerações políticas das grandes potências europeias à luz da instabilidade política e económica no Império Otomano do final do século XVIII ao início do século XX. Caracterizado como o” homem doente da Europa”, o relativo enfraquecimento da Força militar do império na segunda metade do século XVIII ameaçou minar o frágil equilíbrio do sistema de poder em grande parte moldado pelo concerto da Europa. Guerra da Crimeia um conflito militar ocorreu entre outubro de 1853 e março de 1856, no qual o Império Russo perdeu para uma aliança de França, Grã-Bretanha, Império Otomano e Sardenha. A causa imediata envolveu os direitos das minorias cristãs na Terra Santa, parte do Império Otomano. Os franceses promoveram os direitos dos católicos romanos, enquanto a Rússia promoveu os da Igreja Ortodoxa Oriental. As causas a longo prazo envolveram o declínio do Império Otomano e a falta de vontade da Grã-Bretanha e da França para permitir que a Rússia ganhasse território e poder às custas dos Otomanos. “Nacionalidade oficial” a doutrina ideológica dominante do imperador russo Nicolau I. Foi” a versão russa de uma ideologia Europeia Geral de restauração e reação ” que se seguiu às Guerras Napoleônicas. Era uma política reacionária baseada na ortodoxia religiosa, autocracia no governo e nacionalismo russo. Nicolau I foi o Imperador da Rússia de 1825 até 1855, bem como Rei da Polônia e Grão-Duque da Finlândia. Ele é mais conhecido como um conservador político cujo reinado foi marcado pela expansão geográfica, repressão à dissidência, estagnação econômica, políticas administrativas pobres, uma burocracia corrupta, e guerras frequentes que culminaram na desastrosa derrota da Rússia na Guerra da Crimeia de 1853-56. Seu biógrafo Nicholas V. Riasanovsky diz que Nicolau demonstrou determinação, unicidade de propósito, e uma vontade de ferro, juntamente com um poderoso senso de dever e uma dedicação ao trabalho duro. Ele via – se como um soldado, um oficial júnior totalmente consumido pelo cuspo e pelo verniz. Treinado como engenheiro, ele era um minucioso por minutos. Em sua persona pública, diz Riasanovsky, “Nicolau I veio representar a autocracia personificada: infinitamente majestoso, determinado e poderoso, duro como pedra, e implacável como o destino.seu reinado teve uma ideologia chamada “nacionalidade oficial” que foi proclamada oficialmente em 1833. Era uma política reacionária baseada na ortodoxia religiosa, autocracia no governo e nacionalismo russo. Ele era o irmão mais novo de seu antecessor, Alexandre I. Nicolau herdou o trono de seu irmão apesar da fracassada revolta Decembrista contra ele e passou a se tornar o mais reacionário de todos os líderes russos. Sua política externa agressiva envolveu muitas guerras caras, com um efeito desastroso nas finanças do Império.ele foi bem sucedido contra os rivais vizinhos do Sul da Rússia ao tomar os últimos territórios do Cáucaso detidos pela Pérsia (incluindo a atual Armênia e Azerbaijão), terminando com sucesso a Guerra Russo-Persa (1826-28). A Rússia ganhou o que é agora Daguestão, Geórgia, Azerbaijão e armênia da Pérsia, e, portanto, teve a clara vantagem geopolítica e territorial no Cáucaso. Ele terminou a Guerra Russo-Turca (1828-29) com sucesso também. Mais tarde, porém, liderou a Rússia na Guerra da Crimeia (1853-56) com resultados desastrosos. Historiadores enfatizam que sua microgestão dos Exércitos prejudicou seus generais, assim como sua estratégia equivocada. Fuller observa que os historiadores frequentemente concluíram que ” o reinado de Nicolau I foi um fracasso catastrófico na política interna e externa.”Na véspera de sua morte, o Império Russo atingiu seu auge geográfico, abrangendo mais de 7,7 milhões de quilômetros quadrados, mas em necessidade desesperada de reforma.durante grande parte do reinado de Nicolau, a Rússia foi vista como uma grande potência militar com considerável força. Finalmente, a Guerra da Crimeia, no final de seu reinado, demonstrou ao mundo o que ninguém havia percebido anteriormente: a Rússia era militarmente fraca, tecnologicamente atrasada e administrativamente incompetente. Apesar de suas grandes ambições para o sul e a turquia, a Rússia não tinha construído sua rede ferroviária nessa direção, e as comunicações eram ruins. A burocracia estava cheia de Corrupção, Corrupção e ineficiência e não estava preparada para a guerra. A Marinha era fraca e tecnologicamente atrasada.; o exército, embora muito grande, era bom apenas para desfiles, sofrendo de coronéis que embolsaram o salário de seus homens, moral pobre, e desconexão com a mais recente tecnologia desenvolvida pela Grã-Bretanha e França. No final da guerra, a liderança russa estava determinada a reformar o exército e a sociedade.na política externa, Nicolau I agiu como protector do legitimismo reinante e Guardião contra a revolução. Em 1830, após uma revolta popular na França, os poloneses na Polônia russa se revoltaram. Eles se ressentiram da limitação dos privilégios da minoria polonesa nas terras anexadas pela Rússia no século XVIII, e procuraram restabelecer as fronteiras da Polônia em 1772. Nicolau esmagou a rebelião, revogou a Constituição polonesa, e reduziu o Congresso da Polônia ao status de uma província russa, o Krai de Privislinsky.em 1848, quando uma série de revoluções convulsionaram a Europa, Nicolau estava na vanguarda da reacção. Em 1849, ele ajudou os Habsburgos a suprimir a revolta na Hungria e instou a Prússia a não adotar uma constituição liberal.enquanto Nicolau tentava manter o status quo na Europa, seguiu uma política um pouco mais agressiva em relação aos impérios vizinhos ao sul, nomeadamente o Império Otomano e a Pérsia. Acreditava-se que Nicolau estava seguindo a tradicional Política Russa de resolver a chamada Questão Oriental, procurando dividir o Império Otomano e estabelecer um protetorado sobre a população ortodoxa dos Bálcãs, ainda em grande parte sob o controle otomano na década de 1820. Na verdade, de acordo com seu compromisso de manter o status quo na Europa, ele temia que qualquer tentativa de devorar o decadente Império Otomano tanto iria perturbar seu aliado Áustria, que também tinha interesses nos Bálcãs, e trazer uma coalizão Anglo-francesa em defesa dos Otomanos.além disso, durante a guerra de 1828-1829, os russos derrotaram os otomanos em todas as batalhas travadas no campo e avançaram para as profundezas dos Bálcãs, mas descobriram que eles não tinham a força logística necessária para tomar Constantinopla. A Política de Nicolau em relação ao Império Otomano era usar o Tratado de Küçük Kaynarca, que deu à Rússia um vago direito de ser o protetor dos povos ortodoxos nos Bálcãs, para colocar o Império Otomano na esfera de influência russa. Isto foi visto como um objetivo mais alcançável do que conquistar todo o Império Otomano. Nicolau realmente queria preservar o Império Otomano como um estado estável, mas fraco, que seria incapaz de enfrentar a Rússia, visto que ele via o país em primeiro lugar como uma potência europeia e considerava a Europa como mais importante do que o Oriente Médio.em 1826-1828, Nicolau lutou a Guerra Russo-Persa (1826-1828), que terminou com a Pérsia sendo forçada a ceder seus últimos territórios remanescentes no Cáucaso, incluindo a atual Armênia, Azerbaijão e Iğdır. A Rússia já havia conquistado todos os territórios caucasianos do Irã, tanto no norte como no sul do Cáucaso, incluindo a atual Geórgia, o Daguestão, a Armênia e o Azerbaijão, ao longo do século XIX.temendo os resultados de uma derrota otomana pela Rússia, em 1854 a Grã-Bretanha, a França, o Reino da Sardenha e o Império Otomano uniram forças no conflito conhecido como a Guerra da Crimeia para os otomanos e europeus ocidentais e na Rússia como a “guerra do Oriente”. Em abril de 1854, a Áustria assinou um pacto defensivo com a Prússia. Assim, a Rússia encontrou-se numa guerra com toda a Europa .a Áustria ofereceu apoio diplomático aos otomanos e a Prússia permaneceu neutra, deixando a Rússia sem aliados no continente. Os Aliados europeus desembarcaram na Crimeia e cercaram a bem fortificada base russa em Sebastopol. Os russos perderam batalhas em Alma em setembro de 1854, seguido por batalhas perdidas em Balaclava e Inkerman. Após o prolongado cerco de Sebastopol (1854-55), a base caiu, expondo a incapacidade da Rússia para defender uma grande fortificação em seu próprio solo. Com a morte de Nicolau I, Alexandre II tornou-se czar. Em 15 de janeiro de 1856, o novo czar retirou a Rússia da guerra em condições muito desfavoráveis, incluindo a perda de uma frota naval no Mar Negro. Desde que desempenhou um papel importante na derrota de Napoleão, a Rússia foi considerada militarmente invencível, mas uma vez que se opôs a uma coalizão das grandes potências da Europa, os reveses que sofreu em terra e mar expôs a decadência e fraqueza do regime do czar Nicolau. A Rússia viu-se agora confrontada com a opção de iniciar grandes reformas ou de perder o seu estatuto de grande potência europeia.

Atribuições

• As Guerras de Nicolau I
  • “História da Rússia (1796-1855).”https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Russia_(1796-1855). Wikipedia CC BY-SA 3.0.Nicolau I da Rússia.”https://en.wikipedia.org/wiki/Nicholas_I_of_Russia. Wikipedia CC BY-SA 3.0.
  • “Russian Empire.”https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Empire. Kipedia CC B SA
  • “Panorama_enter.PPG.”https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Panorama_dentro.JPG. Media Commons Domínio público.