Sony A7 III și A7R III recenzie: mirrorless magic

cele mai recente camere Sony A7 reprezintă avangarda mișcării camerei mirrorless, deoarece sunt cele mai accesibile sisteme full-frame de pe piață. A7 III și A7R III sunt mai mici, mai ușoare și mai durabile decât omologii lor DSLR și au redus golurile în ceea ce privește calitatea imaginii, performanța și selecțiile lentilelor.

aceste două camere noi sunt direct legate de flagship-ul Sony lansat anul trecut: sportivul $4,500 A9. De fapt, totul, de la designul EVF, la prindere, comenzi, sloturi pentru carduri SD și software sunt derivate într-o anumită formă de la fratele lor mai mare, A9.

A9 are toate clopotele și fluierele Sony, dar vine cu un preț care să se potrivească. Cu toate acestea, noile modele A7 aduc multe dintre progresele lui A9 la niveluri de preț mai pietonale. Acestea sunt cu siguranță încă camere de nivel profesional-A7 III rulează pentru 1.999 USD fără obiectiv, în timp ce A7R III cu rezoluție mai mare comandă 3.199 USD — dar diferența de preț față de A9 lasă mult spațiu pentru lentile sau alte echipamente necesare.

este ușor să determinați dacă A9 este potrivit pentru dvs.: dacă nu filmați evenimente sportive de mare viteză, este probabil prea multă cameră. Dar Sony a făcut un pic mai greu să se facă distincția între cele mai noi modele A7, așa că le-am pus cap la cap pentru această comparație.

noile modele A7 sunt a treia generație a liniei profesionale mirrorless Sony, astfel încât principalele lor caracteristici sunt bine cunoscute în acest moment. Dar doar pentru a recapitula: acestea sunt camere de nivel profesional cu senzori de imagine full-frame, care sunt semnificativ mai mici și mai ușoare decât DSLR-urile echipate comparabil de la Canon sau Nikon.în ciuda unei diferențe de preț de aproape 1.200 USD, A7R și A7 III sunt mai înrudite decât s-ar putea presupune.

începând cu senzorii, ambii folosesc o structură iluminată din spate (BSI), un aranjament nou care permite senzorului să funcționeze mai bine la lumină scăzută. Sony a fost primul care a pus această tehnologie într-o cameră fără oglindă cu originalul A7R. Cu toate acestea, senzorii de structură BSI nu sunt exclusivi Sony — au fost găsiți în iPhone 4s, camera Nikon D850 pro și chiar smartphone-ul HTC EVO 4G.

A7R III folosește un senzor de 42,4 megapixeli, în timp ce A7 III se ridică la 24,2 megapixeli. Datorită tehnologiei BSI, ambii senzori full-frame sunt capabili să capteze mai multă lumină decât senzorii convenționali. Comparativ cu un senzor convențional și generația anterioară Sony Alpha, cipurile BSI procesează datele mai rapid și produc imagini cu mai puțin zgomot.

în ceea ce privește sensibilitatea la lumină, există unele diferențe: A7 III are o gamă nativă de ISO 100-51, 200, cu niveluri extinse scăzute de 50 și până la 204.800. Între timp, A7R III merge până la 32.000 (nativ) și 102.400 (extins), ceea ce face ca A7 să fie cel mai bun interpret de lumină slabă pe hârtie (spoiler: este și în practică).

ambele camere au aceleași dimensiuni (deși A7 este cu 7 grame mai ușor), filmează la 4K până la 30 fps sau 1080p la 24 / 30 / 100 / 120fps, utilizați aceeași baterie, au rezistență la praf / umiditate datorită unui cadru din aliaj de magneziu și sunt echipate cu sloturi duale pentru carduri SD UHS. De asemenea, ambele folosesc codecul X AVC s pentru video, cu stiluri creative (vivid, natural, mono etc.) pentru a schimba drastic profilul de culoare al fotografiilor.

alte elemente comune între cele două camere, includ radiourile Wi-Fi / NFC / Bluetooth, portul USB-C și tethering, 1 / 8000s max. viteza obturatorului (1 / 250s flash sync), max 10fps cu urmărire AF / AE (8fps cu vizualizare live / întreruperi), RAW pe 14 biți (comprimat sau necomprimat) și, în final, același aspect al butonului, cu excepția unui buton de blocare a modului de fotografiere de pe A7R (o caracteristică utilă văzută pe A9).

Din punct de vedere al porturilor, ambele camere Partajează intrare microfon, ieșire căști, USB 2.0, USB Tip C și Micro HDMI tip D. Totuși, A7R III îl elimină cu un port suplimentar pentru sincronizarea blițului.

desigur, să nu uităm bateriile. Ambele camere folosesc noua baterie Sony NP-FZ100. Este o îmbunătățire mare față de ultimul model de baterie utilizat în gama Alpha, care a fost criticat pentru că este mic și ineficient. În utilizarea în lumea reală, primesc în jur de 600 de fotografii înainte de a epuiza A7R. A7 III se târguiește mai bine, la peste 700 de fotografii înainte de a avea nevoie de o încărcare.

asta e suficient pentru a face printr-o zi de filmare casual sau cel puțin o filmare de studio la o încărcare completă, probabil cu oricare dintre camere. Dar dacă le folosiți pentru fotografia de eveniment, veți dori cu siguranță o baterie de rezervă sau două încărcate și gata de plecare.

ambele camere au ecrane tactile de 3 inci-A7 III la rezoluție de 921.600 puncte, în timp ce A7R are o versiune mai bună de 1.440.000 puncte — dar această caracteristică este utilă doar pentru atingerea ecranului pentru a focaliza. Nimic altceva. Din păcate, Sony le-a dezactivat sau mai ales orice altceva pentru care ar fi utile, cum ar fi navigarea pe cele 36 de pagini de setări (vă rugăm Sony, reproiectați interfața). Sfatul meu este să vă familiarizați cu crearea de setări personalizate pentru a evita sistemul de meniu Bizantin.

să vorbim mai întâi despre A7R. Aceasta este cea mai bună cameră pe care Sony a produs-o vreodată când vine vorba de interval dinamic (15 opriri) și rezoluție (42,4 MP). Pe scurt, poate face câteva fotografii incredibil de clare și vibrante într-o gamă largă de situații de iluminare.

se poate păstra chiar și intervalul dinamic în timp ce în modul burst! Este minunat și incredibil de util în scenele în care nu ai timp să te joci cu setările, dar vrei și versiuni diferite ale aceleiași fotografii. De asemenea, îl puteți dezactiva complet sau îl puteți rula automat, astfel încât să nu vă faceți griji cu privire la modul de configurare.în ciuda faptului că au mai puține puncte AF totale decât A7 III și A9 (399 comparativ cu 693 de puncte) care acoperă 68% din suprafața senzorului, ambele camere au același număr de puncte de detectare a contrastului (425), deci este în regulă. Majoritatea punctelor AF sunt centrate în cadru, permițând joystick-ului să devină instrumentul perfect de precizie pentru alegerea focarelor. În practică, sistemul A7R III produce încă AF rapid și precis ca A7 III, doar nu cu cât mai multe puncte.

pentru a face fotografii 42mp și video 4K de fapt util, imaginea trebuie să fie clare. A7R are faimosul sistem de stabilizare cu cinci axe Sony, care, atunci când este utilizat cu lentile stabilizate optic, folosește trei axe pe senzor și cele două în interiorul obiectivului. Specificația oficială a lui a7r pentru acest lucru este 5.5 EV, dar acest lucru nu este mult mai bun decât ratingul 5EV al lui A7 III.

cu toate acestea, A7R se luptă sub viteza obturatorului de un sfert de secundă, producând imagini spălate și cu focalizare automată mai lentă. A9 și A7 III au avut performanțe mai bune în aceste scenarii. O altă zonă în care rezoluția înaltă a ținut A7R înapoi a fost cu tamponarea imaginii, evident. Cu fișiere mari de 42 de megapixeli pentru a scrie la 10 FPS, puteți salva doar 76 de cadre în JPG sau 76 în format RAW comprimat. A7 III face clic și la 10fps, dar poate filma 177 JPG sau 89 de imagini RAW înainte ca tamponul să se umple și să tragă țipete.

în plus, A7R III are un alt truc, o caracteristică numită PSMS (Pixel Shift Multi Shooting). Practic, este nevoie de patru imagini la rând prin mutarea senzorului un pixel între fiecare fotografie. Cele patru imagini sunt apoi compuse într-un singur cadru, cu presupuse detalii mai bune și precizie a culorii, fără a împiedica rezoluția de 42mp. Este diferit de alte tehnici de schimbare a pixelilor, cum ar fi Hasselblad, care au ca scop creșterea producției de rezoluție.

iată captura: nu va funcționa de mână, nu va funcționa pe un obiect în mișcare și, în cele din urmă, nici măcar nu poate fi cusut împreună pe cameră; în schimb, aveți nevoie de software-ul Sony Imaging Edge gratuit pentru Mac sau PC. Acesta funcționează, dar rezultatele nu sunt minte-blowingly diferite de o fotografie obișnuită vechi împușcat pe A7R.

desigur, un fotograf de cumpărare o $3,000+ aparat de fotografiat nu se va baza exclusiv pe ecranul din spate pentru a lua fotografii în modul Live view. Ceea ce ai nevoie este un EVF mare (vizor electronic), care este doar confortabil și plăcut, dar util ca un instrument de informare, cu încadrare precisă și de înaltă rezoluție. A7R șterge podeaua cu A7 III din această categorie.

EVF-ul A7R este o bucurie de utilizat datorită ratei sale incredibile de reîmprospătare de 100 — 120fps cu un panou OLED de 3.686 k-căsătoria perfectă între percepție și calitatea imaginii. Veți observa cel mai mult atunci când focalizați manual sau măriți cu un obiectiv teleobiectiv mid-range. În general, este pur și simplu mai ușor să te uiți și să lucrezi cu.

pe hârtie, s-ar părea că A7R îl depășește pe A7 III. dar aceasta este lumea reală, unde suma părților contează. Pentru a recapitula, A7 III poate filma și salva mai multe imagini simultan decât A7R. funcționează mai bine la lumină scăzută, are o durată de viață mai bună a bateriei și, prin urmare, este camera „prosumer” mai practică.

Mai mult, ocupă mai puțin spațiu pe hard disk în timpul post-producției. A7 III este doar o cameră mai ușor de trăit decât A7R, mai ales când vine vorba de umplerea cardurilor SD — 479 JPG-uri extra fine și RAWs total 14.7 GB cu A7R. Cu toate acestea, rețineți că nimic din toate acestea nu face ca A7R să fie camera mai proastă, doar diferită.

ambele camere dispun de 15 opriri ale intervalului dinamic, iar rezultatele sunt incredibile. În termeni laici, sunt 15 compoziții diferite de luminozitate ale unei fotografii, care funcționează chiar și în modul burst. Practic, este dificil să obțineți o fotografie proastă cu A7 III, chiar și în modurile sale manuale.

un lucru pe care l — am găsit la fotografierea subiectelor și portretelor cu A7 III este că este „corect”-numărul de megapixeli al A7R este uneori prea mare și prea detaliat pentru anumite scene, cum ar fi prim-planuri.

Dar, iată principala mea problemă cu A7 III: nu moștenește vizorul electronic de la A7R sau A9. În schimb, folosește un panou OLED mai vechi (la fel ca A7 II) cu o rată de reîmprospătare mai mică de 60 fps. Mărirea este aceeași cu A7R (0,78 x) datorită designului optic similar, dar ecranul cu 2.359.296 puncte are o rezoluție mult mai mică decât vizorul R, care se fixează la 3.686.400 de puncte nebunești. Diferențele de calitate au fost și mai evidente atunci când am filmat în lumină scăzută sau aproape.

evident, restricțiile de cost sunt un factor, dar o parte din mine simte, de asemenea, că dacă Sony ar include noul EVF în A7, ar exista mai puține motive pentru a lua în considerare A7R III — și, evident, nu vă înstrăinați propria cameră mirrorless mid-range. În caz contrar, A7 III are totul și este potrivit pentru majoritatea utilizatorilor.

pe ambele camere, am testat obiectivul Sony Fe 24-105mm, 85mm prime și obiectivul Fe 28-70mm f / 3.5-5.6 stabilizat. Dintre cele trei, obiectivul kit a fost cel mai puțin preferat și obiectivul prim de 85 mm o secundă puternică, obiectivul de 105 mm fiind preferatul meu. În mod surprinzător, acestea oferă o claritate și o focalizare mai bune decât obiectivul kit, ceea ce este de așteptat de la obiectivele G Master Premium (și la prețuri premium) ale Sony.

A7R a avut diferențe mai drastice în ceea ce privește claritatea pe distanță și mărirea subiectelor apropiate (acei pixeli suplimentari evidențiază cu adevărat detalii). A7 III se târguiește la fel de bine cu diferitele lentile, dar cele mai mici detalii nu sunt la fel de evidente. Încă datorită senzorilor BSI similari și profilurilor de culoare, compoziția și focalizarea sunt foarte asemănătoare. Comparând fotografiile una lângă alta, A7R are marginea în densitatea pixelilor, dar cam atât — rezultatele nu fac o scenă „mai frumoasă”, pur și simplu datorită numărului de megapixeli.

uitați-vă la fotografiile de mai jos. Dacă galeriile nu ar fi etichetate, ai putea să le deosebești?

Sony A7 III imagini eșantion

Sony A7R III sample images

For video, both cameras shoot 1080p up to 120fps and 4K at either 24 or 30fps. Acestea nu sunt camere video, dar opțiunea 24fps de pe Sony Alphas este unele dintre cele mai bune pe care le puteți obține într-o cameră fără oglindă chiar acum. 4K este, de asemenea, impresionant, deoarece ambele Alfa comprimă tehnic Imagini puțin mai mari decât 4K la 35mm, într-o fotografie standard 4k.

Sony adaugă, de asemenea, suport pentru curbele gamma, permițându-vă să corectați pentru diferite situații de iluminare în timpul filmării și, în cele din urmă, un stil diferit pentru fiecare curbă. Videografii vor aprecia această caracteristică mai mult decât oricine altcineva.

seria A7 a fost foarte populară printre creatorii de videoclipuri și nu văd niciun motiv pentru care nu ar continua cu această generație. Singurul lucru care lipsește este un ecran complet articulat, ceea ce face ca vlogging-ul să fie dificil.

A7 III este cel mai complet pachet de camere mirrorless, cu cel mai recent sistem Sony AF în remorcă. A7R este mai potrivit pentru lucrări foarte detaliate, poate face mai multe fotografii bogate în pixeli și vă poate ajuta mai bine datorită EVF și rezoluției mai bune.

Dacă sunteți fotograf de peisaj, artă plastică sau natură moartă sau vă aflați în domeniul în care calitatea pixelilor și rezoluția imaginii sunt o cheie majoră, A7R este camera mai potrivită. Lucruri precum înregistrarea 4K și caracteristica Pixel Shift ar fi binevenite doar adăugiri la fotografierea peisajului asistată de trepied.

cu toate acestea, dacă acesta este primul dvs. mirrorless sau trebuie să faceți upgrade de la camerele Alpha anterioare, cumpărați A7 III. mai ales dacă filmați un pic din toate și peste tot (Sport, subiecte, peisaje, urban). Tamponul de imagine mai mare vă oferă mai multă flexibilitate în acest moment, cu cât mai multe puncte AF ca A9 orientat spre sport. Este, de asemenea, ușor mai ușor și, desigur, 1.200 de dolari mai puțin costisitoare.

în cele din urmă, puteți avea performanțe fantastice cu A7 III sau megapixel overkill cu A7R III. ambele sunt camere excelente, dar una este mult mai potrivită pentru nișa profesioniștilor specializați în fotografie orientată spre detalii, în timp ce cealaltă va fi pe multe liste de dorințe ale fotografului nou.

corecție, 30 Martie, 9: 30 AM ET: O versiune anterioară a acestei revizuiri a interpretat greșit capacitățile video ale camerelor. Ambele camere sunt capabile să înregistreze videoclipuri 4K în 24 sau 30 de cadre pe secundă. Regretăm eroarea.

Vox Media are parteneriate afiliate. Acestea nu influențează conținutul editorial, deși Vox Media poate câștiga comisioane pentru produsele achiziționate prin link-uri afiliate. Pentru mai multe informații, consultați politica noastră de etică.