Monofilní vs fluorocarbon
věřím, že je to Levák, který je připočítán s tím, „Tam je další kravina v muškaření, než v Texas dobytek“ (omluvte francouzština)
slovní spojení, které je více apt, než když s odvoláním na ‚Fluor vs Mono‘ diskuse.
Co je to „Mono'“
Monofilní správně odkazuje na jeden vytlačování linka bez ohledu na materiál je zhotoven z – na rozdíl od pletené nebo multifilamentní linky. Fluorocarbon jak diskutujeme, spadá do Mono ‚skupiny
pro lepší nebo horší, Mono‘ přišel popsat jednu extrudovanou linku vyrobenou z různých plastů, ale nejčastěji z nylonu. Ve skutečnosti drtivá většina vůdců a tippets používáme jako muškaři jsou ve skutečnosti Monofilament podle definice.
Moderní linie jsou velmi odlišné, než jeden extrudovaný silonky z dávných dob, a rozhodně světů na rozdíl od „střívka“ můj Děda.
Fluorocarbon na chvíli stranou – Většina moderních mono jsou formulovány ze směsí komplexu termoplastů a polymerů, mnozí jsou považovány, žíhaný, potažené a někteří dokonce předem natažené zlepšit pevnost, odolnost proti otěru, odolnost proti UV záření a celkový výkon – a některé nejsou.
domnívám se, že mnoho z toho, čemu jsme věřili o vlastnostech Fluorokarbonu, je o něco více než „přijatá moudrost“ od marketingového oddělení. Mnoho funkcí fluorokarbonu je často velkoryse propagováno jako výhody. A hodně z toho, alespoň z praktického hlediska-je prostě špatné.
zde je několik častějších mylných představ:
mýtus 1. Fluorokarbon není „pružný“
pod zatížením Fluoro ‚ se táhne prakticky ve stejném množství jako materiály na bázi nylonu. Nicméně Nylon má větší elasticitu-to znamená, že má tendenci se zotavit z tohoto úseku, když je zatížení odstraněno. Fluoro ‚ má tendenci zůstat protáhlý a v důsledku toho oslabený.
stejně jako materiály na bázi nylonu se fluorokarbonové linie mohou protáhnout až o 20% před selháním nebo až o 30%.
Fluorocarbon je hustší než Nylon a hustší materiál odvádí lepší práci při přenosu energie. To je možná důvod, proč někteří rybáři říkají, že při použití fluoru získají lepší „pocit“ a možná odkud pochází nesprávné pojmenování „fluor se neroztahuje“.
je hustší než voda, je správné, že Fluoro ‚ v podstatě neabsorbuje vodu. Zatímco na papíře zdá se, že Fluor‘ by pak dřez, tento efekt je zanedbatelný, a ve skutečnosti není dostatečně rychle nebo s dostatečnou silou, aby se daly použít, aby se létat rybáře.
vyhnat plochý a relativně rovný Fluorokarbon obvykle zcela nenaruší povrchové napětí vody. Pokud je tažen pod váhou mouchy, bude klesat-velmi pomalu, ale nebude mít žádný znatelný vliv na rychlost klesání mouchy. Fluor vůdce není „pull“ vážený letět dolů do vodního sloupce o žádné znatelné míře.
moje pozorování jsou, že jak nylonové, tak fluorokarbonové vůdce se potopí, pokud přeruší povrchové napětí. Oba mohou být ošetřeny plovákem nebo potápějícím činidlem, jako je směs plných zemin, aby se ovlivnil požadovaný výsledek.
Mýtus 2. Fluorokarbon je pro ryby neviditelný.
i Když je pravda, že lomu světla, index Fluor je blíže k vodě, než nylon (a tedy prakticky neviditelný pro ryby zřejmě) – tato mylná představa je, podle mého názoru největší zatížení odpadky.
Když jsem více než 10 let natáčel a fotografoval ryby, vůdce a tippety (horní strana a pod vodou), nikdy jsem mezi nimi neviděl žádný znatelný rozdíl.
nahlíželi jsme na materiál tippetu ve sklenicích vody, kontrolovaných akváriích a ve sladké a slané vodě v nejrůznějších hloubkách a úhlech – je to snadno vidět. Moje pozorování bylo, že oba materiály vypadají stejně viditelné na širokém spektru pozadí.
A jsem si celkem jistý, že mé oči a objektiv fotoaparátu nejsou zdaleka tak dobře adaptovány na vidění pod vodou, jako ty ryby, které jsem pozoroval.
stručně řečeno, ryby mohou vidět tippet, bez ohledu na to, z jakého materiálu je vyroben. Moje svévolné pozorování stranou, na toto téma bylo provedeno několik vědeckých studií. Jedním takovým příkladem je Jeff Thomson „Matematická teorie viditelnosti vlasce“
mýtus 3. Fluorokarbon je silný.
proč „test“ vs průměr záleží.
vynikající pevnost nylon materiál na bázi nám umožňuje ryby tenčí přehoz, a zatímco oni mohou být stále pozorována, tenčí návazec umožní létat se bude chovat více přirozeně na vodě – zvláště důležité pro malé schne a emergers kde že nepolapitelný přetáhněte zdarma drift je vše důležité.
odolnost proti oděru:
jistě při lovu soli přes korály a drsnou půdu, ale pravděpodobně zanedbatelný přínos pro většinu pstruhů. Říká, že „hard mono“ a moderní žíhaný a potažený nylon produkty nabízejí odolnost proti oděru na par s Fluorocarbon a s nejvíce žádoucí nadřízený uzel a pevnosti v tahu – a třetinu nákladů Fluorocarbon.
moje rada pro většinu rybářů pstruhů, a zejména těch, kteří začínají, je ušetřit pár babek a jít na kvalitní Nylonový materiál přes fluorocarbon.
Pokud pracujete na „nulových defektech“ a děláte co nejvíce, abyste pomohli tipovat kurzy ve váš prospěch. Nejprve bych šel na velmi ostré, vysoce kvalitní háčky, dobrý nylon, bezvadné uzly a co je nejdůležitější-dobře cvičená muška.