vědci i tvůrci politik se stále více zajímají o pochopení toho, jak sociální kapitál formuje ekonomický život lidí. Myšlenka sociálního kapitálu je však amorfní. V článku 6, ekonomové Judy Hellerstein z University of Maryland a David Neumark z University of California, Irvine, definují sociální kapitál jako sítě vztahů mezi lidmi, kteří jsou spojeny, kde žijí nebo pracují. Autoři čerpat na průzkum důkazy, případové studie, a administrativní údaje do dokumentu, který tyto sítě hrají důležitou roli při zlepšování pohody, a to zejména pokud jde o lepší pracovní výsledky na trhu. Důkazy naznačují, že pokud jde o získání zaměstnání, osobní sítě jsou zvláště důležité pro přistěhovalce. Hellerstein a Neumark také diskutují o některých omezených důkazech o tom, jak mohou sousedské sítě formovat zdravotní a vzdělávací výsledky dětí.
Sociální kontext přesahuje osobní sítě a vztahy, aby naše představy o společnosti, ve které žijeme a diskriminace a předsudky se setkáváme, jak jsme se přesunout po celý život. V článku 7, Mesmin Destin, psycholog na Northwestern University, zkoumá, jak přesvědčení o příležitost a ekonomické mobility ve společnosti ovlivnit něčí chování. Poukazuje na to, že několik disciplinárních pohledů na definování a empiricky doložené důležité vazby mezi společenské úrovni ekonomické nerovnosti, individuální úroveň přesvědčení o dosažitelnosti sociálně-ekonomické mobility, a chování vztahující se k socioekonomické úspěch mezi mládeží a mladými dospělými z rodin s nízkými příjmy. Dominantní rámec Destin popisuje pochází z robustní výzkum v oblasti sociální psychologie, která přímo spojuje lidi, je očekávání budoucí úspěch na jejich úroveň motivace přetrvává na úkoly a v oblastech života, které by mohly přispět k úspěchu. Například studenti, kteří vidí spojení mezi akademiky a druhy pracovních míst, které doufám, že jsou více motivováni, aby tvrdě pracovat ve škole, a v konečném důsledku mají lepší akademické výsledky než studenti, kteří nejsou vidět ty spoje. Kreslení na lekce z psychologie, stejně jako kulturní sociologie, moderní antropologie a ekonomie, Destin konstatuje, že více informací mladých lidí souvislostech poskytnout o možnostech, které mají k dispozici, tím je pravděpodobnější, že jsou k výkonu své ambice.
poslední článek se zabývá rozsáhlou otázkou diskriminace. Ekonomové Kevin Lang z Boston University a Ariella Kahn-Lang Spitzer Mathematica (politiky, výzkumné firmy) psát o tom, jak diskriminace a předsudků tvar výsledky. Lang a Kahn-Lang Spitzer zaměřit především na diskriminaci podle rasy, přičemž uznává, že diskriminace existuje po mnoho dalších rozměrů, stejně, včetně pohlaví, sexuální orientace, náboženství a etnického původu. Popisují důkazy o významné rasové rozdíly na trhu práce, vzdělání, trestní spravedlnost, zdraví a bydlení, a ukázat, že v každé z těchto domén, tyto rozdíly alespoň částečně reflektovat diskriminaci. Autoři poznamenávají, že rozdíly jsou příčinou i výsledkem diskriminace a navzájem se posilují. Například tvrdší zacházení ze systému trestního soudnictví ztěžuje černochům získání dobré práce, což zvyšuje pravděpodobnost, že budou žít v chudých čtvrtích a že jejich děti budou navštěvovat nižší školy. Lang a Kahn-Lang Spitzer tvrdí, že jednoduše zákazu diskriminace je méně účinná při řešení rozdílů než politik, že pokles bytové a sociální vzdálenost mezi lidmi různých ras.
posouvání politiky a programů vpřed
nebylo naším cílem jako editorů tohoto problému učinit prohlášení o tom, co je nebo není kultura. Ani jsme se nesnažili zkoumat kulturní determinaci sociálních institucí a norem. Spíše, jsme pozvali řadu odborníků, aby se objektivně popsat důkaz o tom, jak různé aspekty sociálních institucí, norem a chování, tvar dětské výsledků. Články v tomto čísle zaujmou kvantitativní, empiricky pečlivý přístup k vymezování a studiu specifické kulturní konstrukce, a oni urychlit politiky rozhovor o tom, jak kultura formuje dětské výsledků. Předpokládáme (a doufáme), že tyto články, jednotlivě i kolektivně, budou užitečné pro tvůrce politik, odborníky a obhájce dětí.
poznámky pod čarou
Raj Chetty et al., „The Fading American Dream: Trends in Absolute Income Mobility since 1940,“ Science 356 (2017): 398-406, https://doi.org/10.1126/science.aal4617.
viz Raj Chetty et al., „Kde je země příležitostí? Geografie Mezigenerační Mobility ve Spojených Státech,“ Quarterly Journal of Economics 129 (2014): 1553-1623, https://doi.org/10.1093/qje/ qju022; a Raj Chetty et al.“Závod a Ekonomickou Příležitost ve Spojených Státech: Mezigenerační Perspektivu,“ pracovní dokument, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA, 2019, https://www. nber.org / papers / w24441.